用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 香港華人基督教聯會真道書院 今天在教協的葉建源議員Facebook上睇到!所以向各位分享 ...
發新帖
查看: 5857|回覆: 15
go

今天在教協的葉建源議員Facebook上睇到!所以向各位分享! [複製鏈接]

Rank: 1


7
1#
發表於 15-7-23 17:45 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

  • [url=http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VJqBso8tIWIJ:https://www.facebook.com/ipkinyuen+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=hk]http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VJqBso8tIWIJ:https://www.facebook.com/ipkinyuen+&cd=2&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=hk[/url]
  • 真道書院IB風光背後風聲鶴淚     香港華人基督教聯會真道書院自二零零二年建校至今,歷盡波折,二零一一年審計一役,備受外界指責。二零一二年丘...校長離任,滿校風雨,當時得各老師堅守崗位,以保學生利益為首務,自二零一二年開始,支持新任行政團隊,使學校渡過難關,大家問心無愧,亦無怨無悔至今。     可惜,學校自新任行政團隊執政,未能履行承諾,自去年始,學校在種種不合理情況下,提前與部分同事解約,事先沒有作任何溝通,都讓人看見當中以權謀私,行事不公的處事方法,正嚴重撕裂學校本有的互信互重的教學氣氛。今年變本加厲,離職人數近二十人之多,人人自危。     建立個人勢力 回望自二零一二年至今,個別學校新行政團隊成員為建立一己勢力,以不同手法輸入相熟人手,去除異己,建立勢力。觀其輸入之人手,都與該成員關係密切,或為其舊校同事,或為朋友,其中大都來自兩間中學(李國寶中學或王錦輝中學),現於真道工作的教學人員佔二十人之多。大部分新入職的同僚,於各個教學部門均具要職,如中、英、數、科學科的科主任或課程發展主任(CO);而非教職人員亦有六人,分別駐守辦公室、電腦部,人事部。而去年(2013-14)更在學期中加設各科科聯絡,用人為親,多個位置去舊迎新,且全與該高層管理人員有關係(如化學科,音樂科,科學科,中文科、電腦科)。來年(2015-16)新聘的中文科同事之中,亦有一位來自李國寶中學(連該名同事在內,中學部中文科已有4位同事來自李國寶中學)。該名新同事在第一輪面試中得分最低。得分最低的應徵者可獲聘書,為何不是重新面試其他應聘者?     隨意刪除科目,罔顧學生學習利益 今年學校經ESR及ADVANCED ED兩個審查中,媒體科同事克盡職守,在公開課及外評中均取得優良評價,如今該科卻在沒有經過任何諮詢程序,便貿然腰斬DS4及DS5媒體科課程,在未考慮可行安排下,與任教的同事提前終止合約。學校行政層說:為回應ESR報告,需要增加中文教節及ICT教節。但與此同時,卻削減兩位資深中文科教師。ICT既不是必修科,ESR正在成立小組跟進,試問在毫無諮詢下癈除媒體科,令該科的課程斷裂,是否是一個明智的行政做法。除媒體科外,還刪去有音樂創作,西班牙文及法文特色課程,令真道特色蕩然無存。(ICT從2014-15無聲色地成為DS4, 5選修科,來年為了未討論的ESR要求,所有DS4, DS5學生都修讀ICT,而腰斬其他選修科目?媒體科及音樂創作在新領導層前已存在,西班牙文及法文2013年後增加的特色課程,2015又削減,之前之後為何並無諮詢或檢討?) 我們質疑的是這些決定是否以學生利益為依歸,還是為成就個別人的利益?(負責ICT同事與某高層關係密切)刪除其他科目,影響的不僅是學生的學習利益與識見,還影響了整個學校的課程設計及辦學特色。這是否應為審慎的程序?不應只以提前與同事解約作結。現ESR報告雖已完成,跟進小組剛成立,但學校的課程改動為何在討論之先便出現,且已決定與部分同事提前解約? 親疏有別 校長在年中曾提及某中文科老師在外評中沒有即時處理學生於課堂上不只一次講粗言穢語的行為;又有老師利用不文的PPT講課,再有老師遺失學生評估考卷;音樂科老師失場負責的項目,高層卻指出這是過於委身工作的表現,應被體諒。某位DS4班主任(中文科)被家長投訴多次,卻得高層諒解;相反,另外一位班主任卻接獲警告信。同樣都只是投訴,但卻有不同的對待。以上種種,某些同事都因有裙帶關係而平安無事。這些處事不公的做法令同事感到憤慨。其他術科情況,亦見親疏有別,如校方會安排親信參加IB受訓及任教高年級;相反,在本校工作多年,學歷同等的同事卻以”英語程度不佳”理由而被拒,不能任教高年級。 未能善用資源 校方架空媒體科老師及漠視其專業意見。去年,校園電台耗費80萬裝修媒體室。媒體科曾建議將媒體室作為教學及剪片用途,而四年來亦要求購買桌面電腦作教學用途,卻遭拒絶。媒體室則由一名化學老師及一名技術人員管理媒體室,年多以來未見有任何與媒體有關的正規運作,只作用其他學會排戲或開會的地方,可見未能善用媒體室。試問一邊廂剛完成裝修媒體室,另一邊廂便腰斬媒體科,這是否有所矛盾?     這次提早解約事件,所牽涉的同事並非一位,又有同事從二零一二年以來三次被削減薪金,薪金點共減十四級,身心飽受煎熬。綜合校方的行止,得出結論如下: 第一:所有行動為建立個人勢力,與教育理想相違     以上所舉的例子,在無公平、公正、公開的情況下施行。不公平,因決定是沒知會有關老師、無討論、亦無探索其他可能性下進行。不公開,因刪除科目至今仍未公開正式向同事宣佈。不公正,因不夠時數的科目眾多,校方只借ESR報告為名,濫殺無辜,加強某科利益。這全與學生全人發展,與社會世界接軌互相違背。這無使命、無異象、無先見的領導於學生發展並無益處。     第二:漠視程序公義 校方在沒有任何書面或口頭的警告,便提前與部分同事解約。根據校方回應:校方是可以不給予任何通知的情況下與同事解約的。被終止合約的同事是在六月八日校董會後六月中才被通知要提前解約的,不足合約的三個月通知期?我們質疑為何一所以基督之名而立的學校,這些處理的程序是否情理兼備?     以上種種,罄竹難書,早一星期已向校董一一申述,家長及學生亦去信校董會。校董會大部份是英名一眾,已加快腳步查究,但恐學期結束前,事件不得公平決定,才有求助葉議員的想法。(七月九日才藝表演、十日結業崇拜、十一日家長日,十三日教師開會。) 一群不平的真道教職員

   4    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


356
2#
發表於 15-7-26 21:25 |只看該作者
讀了六年,加上不時參與家校活動,太清楚學校和校長,不會受這些聲音滋擾,只希望校長和校職員不要浪費心機和時間去回應,去所謂處理,希望他們所有的精力,繼續集中在學校和學生身上。

點評

LKLHmama    發表於 15-7-29 12:36

Rank: 5Rank: 5


2734
3#
發表於 15-8-9 00:31 |只看該作者
回覆 tinching821 的帖子

是否已讀完?可告知是那年畢業及這1,2年是否真的有20多人離開?

Rank: 5Rank: 5


3682
4#
發表於 15-8-10 20:02 |只看該作者
本帖最後由 grandmalolo 於 15-8-10 20:05 編輯

又是新加入的國
民的控訴!(利申:我不是真道家長) 我識2位讀得吾錯的學生,家長亦十分滿意。

Rank: 6Rank: 6


7293
5#
發表於 15-8-10 21:58 |只看該作者
grandmalolo 發表於 15-8-10 20:02
又是新加入的國
民的控訴!(利申:我不是真道家長) 我識2位讀得吾錯的學生,家長亦十分滿意。 …
所以我都費事回應。(利申:我是真道家長)

Rank: 1


12
6#
發表於 15-8-11 11:07 |只看該作者
I realize that the morale for teachers are very poor right away. Some even dissatisfy with the management board in the school. Some teachers leave because of various reasons (not suitable to disclose here). The atmosphere is changing.. & some good teachers will leave this summer too.

The school has countless potential to grow and become more mature. There are still teachers with good heart to serve in this school - no question about that. Hopefully all changes will benefit the students in the future.

Rank: 3Rank: 3


136
7#
發表於 15-8-11 19:34 |只看該作者

回覆:今天在教協的葉建源議員Facebook上睇到!所以向各位分享!

有D可疑,兩個"爆料"發帖都係發帖當日先開戶口,好似專登為發呢D帖而開...



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11049
8#
發表於 15-8-11 20:38 |只看該作者
問1萬個人可能都無1個會咁得閒兼咁橋去下呀葉議員個 fb 度睇下, 又唔見去埋呀葉劉, 發叔, 長毛?

結論: 轉身射個3分波, 加2羹糖加d 橙皮..............呢個人相當有可疑.

仲有, 通常在網絡看見署名"一群" , 通常到係得"一個"

來說是非者, xxxxx 係唔係呀 - 老師?

姑勿論學校政策如何, 可能真係委屈左呀老師你, 但把個別事件帶到公眾平台是無必要亦不恰當的吧.

利申(呢期興) - 子女皆在真道順利完成11年學業之前家長

Rank: 1


12
9#
發表於 15-8-11 21:38 |只看該作者
Hope the students here can progress well in the coming years.

Hope the teachers can work in a stable and fair environment too.

Hope the parents can support their school and teachers.

點評

vyhc    發表於 15-8-19 09:38
武航  真道加油!  發表於 15-8-11 22:01

Rank: 5Rank: 5


1451
10#
發表於 15-8-12 00:39 |只看該作者
看完這個 post, 我將更支持學校,更支持真道老師。明白一切得來不易,大家應更加團結,更加努力,不應受無謂的聲音滋擾。

利申: 我是今年FS1準家長

Rank: 4


711
11#
發表於 15-8-16 02:23 |只看該作者

回覆:今天在教協的葉建源議員Facebook上睇到!所以向各位分享!

都慣哂,真道差不多每年都會有壞消息出!

而事實是應考真道小一學位的人數卻每年持續增加,真道同學的弟妹應考了都未能全部取錄!



Rank: 5Rank: 5


1629
12#
發表於 15-10-8 10:51 |只看該作者

回覆:今天在教協的葉建源議員Facebook上睇到!所以向各位分享!

在wiki找到曹校長的回應:
https://drive.google.com/file/d/0B7bCbU2C_xRLTXFiQWUzeElsd1U/view?pli=1



Rank: 2


86
13#
發表於 15-10-25 09:41 |只看該作者
分明是佔中泛民啲打手想政治入侵校園,呢個低級泛民友仔想玩完大學玩中學...

Rank: 5Rank: 5


3429
14#
發表於 15-10-25 13:44 |只看該作者
想當年出席創校校長丘校長的家長會還是簡介會時,丘校長便說過:每逢招生時段,便特別多真道的負面評價和消息。他笑說可能是當年報讀小一的家長發放,以增加其子女的入讀機會。


Rank: 3Rank: 3


143
15#
發表於 15-10-25 22:49 |只看該作者

回覆:daisychan 的帖子

我都覺得似系有心唱衰等人放位
其實好奇想知系咪真係在議員個facebook上丫,我試條link唔得,上個議員facebook又找不到這post



Rank: 2


76
16#
發表於 15-10-27 14:48 |只看該作者
Thanks for the replies above so I know more about the "incident".  
‹ 上一主題|下一主題