女生頭顱粉碎副校判斷「行得嘅」

secretrose

原帖由 chrislionel 於 15-07-23 發表
學校仲要死撐
尊重下死者啦
垃圾學校

個律師真是。。。。：

secretrose

原帖由 chrislionel 於 15-07-23 發表
校方並在陳詞中提出建議，認為教育局行政手冊中的指引不清晰，例如未有列明當有緊急事件時，校方應召喚何類 ...

小朋友都知見人暈低無反應，—定要打999！

MichaelFungm

http://news.mingpao.com/ins1507231437639645105

正如某些觀點嘅人講，我又唔係當事人，又唔認識呢間學校，個兩個副校長有無講大話比假口供，我知條鐵咩。。。😧

yw710

我真係唔明點解d人仲咁盲從個副校同校長，就算報紙報導一段段，但有一點可以証明會小朋友一早已經唔ok，就係個救護員都話到現場之後，小朋友嘅手腳好明顯有問題，點會係暈低咁小事？

點講都講唔通~~~
作為家長，邊會有信心交個小朋友俾呢間學校???

今次對呢件事咁處理，我點知將來會唔會到我自己嘅小朋友？

secretrose

原帖由 yw710 於 15-07-23 發表
我真係唔明點解d人仲咁盲從個副校同校長，就算報紙報導一段段，但有一點可以証明會小朋友一早已經唔ok，就 ...

其實小朋友咁高跌下來都凶多吉少，但問題係學校的處理手法真是令人憤怒！石副校的囗供更加令我覚得成班師表係度隱瞞一些事咁，唉，希望查出真相，小妹妹安息！！！

Jo3

原帖由 secretrose 於 15-07-23 發表
小朋友都知見人暈低無反應，—定要打999！

我只知打999係最快，應該冇人會唔識這個號碼，至於其他電話還要去查看先知打幾多號>< 緊急時還諗咁多，根本浪費時間，可見學校做事幾咁官僚

苗子

處理手法好有問題

MichaelFungm

直接打比就近嘅消防局先係最快，今次打比st.john係災難。。。


有個blogger出左篇文，分析得唔錯架。。。

http://stoneip.info/2015/07/17/%e3%80%8c%e4%b8%ad%e8%8f%af%e5%9f%ba%e7%9d%a3%e6%95%99%e6%9c%83%e5%9f%ba%e7%9c%9f%e5%b0%8f%e5%ad%b8%e3%80%8d%ef%bc%8c%e6%95%99%e8%81%b7%e5%93%a1%e6%8e%a8%e5%8d%b8%e8%b2%ac%e4%bb%bb/84981/news-2/

secretrose

原帖由 MichaelFungm 於 15-07-23 發表
直接打比就近嘅消防局先係最快，今次打比st.john係災難。。。

開唔到條link

MichaelFungm

原帖由 secretrose 於 15-07-24 發表
開唔到條link

我開到喎。。。

一個叫石先生嘅blogger。妳打“基真小學+石先生”就搵到

MaMaOR

警方一定要繼續查落去, 還小女孩一個公道。話大話既人, 要受到懲罰。

Chirley

之前係BK 果度有人POST左係事發後第2日既一段新聞,
係死者既師妹黎, 佢同記者講出當時係聽到好大聲咖,
先唔理副校同D教師講既係咩,
但係佢地係庭上既回答, 都覺得佢地態度好有問題,
而且個官仲要咁樣公開講佢地大話連篇, 看不到為人師表態度,
無人要佢地話自己錯定係點, 只想先知道真相,
怕死到咁, 驚有事上身都作D好既借口啦

Jo3

原帖由 MichaelFungm 於 15-07-23 發表
直接打比就近嘅消防局先係最快，今次打比st.john係災難。。。

「 直接打比就近嘅消防局先係最快 」，但應該大多數人未必記得消防局個電話號碼，一見事態嚴重，我們只會即撥打999，佢間學校咁近瑪加烈，救護車來應該不會慢過打消防局瓜！

sandy1981

堕樓唔系跌襯，都唔報警，call白車，為校譽泯滅良心，仲要叫做教育界工作者！痴x……

MichaelFungm

Jo3 發表於 15-7-24 19:57
「 直接打比就近嘅消防局先係最快 」，但應該大多數人未必記得消防局個電話號碼，一見事態嚴重，我們只會即 ...

當然，但我之前做NGO第一時間係要記得呢d電話架。。。

ANNAFRIEND

基真係咩學校，傳統名校地區名校 我其實聽都未聽過，保咩校譽呢……不過從昨天開始，佢比任何一間超級名校更出名不過只係臭名遠播

catsanddogs

人命嚟㗎，生命何價，人神共憤，十功不能補一過，教育局把基真關閉吧，彌補家屬悲痛和向家屬還一個公道。講到人命，點都講唔通！ 希望警方能早日將「殺人犯」繩之於法！

bomofo

(綜合報道)(星島日報報道)女生羅芍淇校園墮樓案死因聆訴進行期間，網上親子討論區的家長一直有關注案件。不少自稱子女在該校就讀的家長在案件裁判前，均表示支持學校，又指為女童急救的石副校長深受家長學生歡迎，事後日日身穿黑衣回校，狀甚內疚；更直指傳媒的報道豈可盡信，但在昨日判決後，不少家長都表示不值校方所為，有推卸責任之嫌。
　　裁判官昨日在庭上直斥包括副校長在內的多名教職員謊話連篇，網上親子討論區中，不少家長都有留言，表示不值校方其所為。有家長表示，學校是非不分兼推卸責任，絕不會讓孩子到該學校讀書；有意見則認為，涉事的職員飽讀詩書，竟不知道要在緊急情況要下召喚救護車，還藉詞指引沒有清晰指示，為他們感到悲哀；亦有網民慨歎「教師的做法如此涼薄，真的令人心寒！」，更指「我相信用粗口罵他們也屬人之常情，合情合理！」
　　但仍有家長認為案件只屬個別事件，而且有待進一步調查，批評網民的評論沒有顧及該校的學生和家長感受，但隨即被其他網民留言反駁，質疑家長又何曾考慮過死者家人的心情，認為家長即使沒有要求學校公開交代事件，最少也要校方將相關人員休假，反問「為何你們會放心讓子女在這所學校讀書？」

www

原帖由 chrislionel 於 15-07-18 發表
呢個石副校仲教緊？好離譜

這石副校真是教育界之恥！