放榜日

c1234

這個升中方法，真是令人發癲!是那位高官想出來的

tsung

LOKLOK89 發表於 15-7-3 13:26
聽聞係6/7下午送到學校，就可以7/7一早派結果

sarali

原帖由 tsung 於 15-07-04 發表

聽聞係早一兩日已知

like_travel

sarali 發表於 15-7-4 23:19
聽聞係早一兩日已知

對，當年我囡學校副校話早一天已知結果，主任仁慈，會主動打比抽得慘烈既同學，叫佢去攞校長推薦信! 當晚主任做到深夜，就係為這些同學打信。
為人師表，如此有愛心，出心出力，當學生如已出，十分令人敬佩

like_travel

c1234 發表於 15-7-4 11:06
這個升中方法，真是令人發癲!是那位高官想出來的

我都覺好殘忍，家長、小朋友身心皆疲！
我的學生年代，只要用功讀書，必可入好學校(B1A)，沒現在咁慘烈，假如學生是B1A 成績，自行失手抽獎入B1C 都好無辜!

liumk1

like_travel 發表於 15-7-4 23:36
我都覺好殘忍，家長、小朋友身心皆疲！
我的學生年代，只要用功讀書，必可入好學校(B1A)，沒現在咁慘烈，假 ...

其實每個制度都有利有弊，試想如果冇左大抽獎，只是計考試成績，咁我相信學生同家長嘅壓力更大丶競爭得更競爭激烈，而家都叫做有個buffer 位比大家，就算考試一時失手都仲有機會，只要唔好趺band就得。考第一同考第十機會都係一樣。
不過有一樣我就諗唔明，點解唔可以公佈左自行結果先呢，可以另一批家長放心左，其他家長個選校策略又可以再清淅啲。

洋蔥頭媽咪

原帖由 liumk1 於 15-07-05 發表
其實每個制度都有利有弊，試想如果冇左大抽獎，只是計考試成績，咁我相信學生同家長嘅壓力更大丶競爭得更競 ...

我同意有利有弊，考3次真係好考實力，衰左仲有得追，如果一試定生死，對失手嘅同學就好陰公。唔公佈自行先聽聞係一公佈了該部份同學知道有學校收左，餘下嘅考試就會放鬆晒唔會再盡全力，對未有被取錄嘅同學壓力加大(因自行收嘅通常係叻果批)，亦對學校最終整體成績也未必理想，所以保留一同公佈，咁似乎對大家都公平啲。

liumk1

洋蔥頭媽咪 發表於 15-7-5 09:31
我同意有利有弊，考3次真係好考實力，衰左仲有得追，如果一試定生死，對失手嘅同學就好陰公。唔公佈自行先 ...

有道理，明白哂👍

ky3816

原帖由 liumk1 於 15-07-05 發表
其實每個制度都有利有弊，試想如果冇左大抽獎，只是計考試成績，咁我相信學生同家長嘅壓力更大丶競爭得更競 ...

完全同意

gdmice

sarali 發表於 15-7-4 23:19
聽聞係早一兩日已知

請問大家知唔知，相對地中學方面係咪都會早一兩日知佢地會收邊D學生呢？

mj66

liumk1 發表於 15-7-5 05:35
其實每個制度都有利有弊，試想如果冇左大抽獎，只是計考試成績，咁我相信學生同家長嘅壓力更大丶競爭得更競 ...

但我個人覺得對成績好/勤力嘅學生唔公平，抽獎係好睇運氣，如果成績好但隨機号碼唔好，咁1A學生派到1C學校咪好唔公平! 所以我睇只有1C/2C嘅家長先會應同抽獎基制, 希望運氣好D有機會抽到好嘅學校。

liumk1

mj66 發表於 15-7-5 12:00
但我個人覺得對成績好/勤力嘅學生唔公平，抽獎係好睇運氣，如果成績好但隨機号碼唔好，咁1A學生派到1C學校 ...

我明白，所以會有「自行」呢個制度平衡返，讓B1A嘅學用實力去爭取學位！

rmjunior

回覆 mj66 的帖子

同意。其實分三組band 1 to 3已經是太鬆了，每個band萬多人不論band頭戓band尾都—同由運氣決定，對成縝較差的當然認為公道，對成績好便不公平。當年是分5 個band,每個小朋友和家長都面對壓力、但付出的努力舆结果較現在分3個band為公道，雙非家長贊成參加小—派位而大部小—家長則反對，皆因贊成—方是旣得利益者。道理一樣。

mj66

rmjunior 發表於 15-7-5 12:54
回覆 mj66 的帖子

同意。其實分三組band 1 to 3已經是太鬆了，每個band萬多人不論band頭戓band尾都—同由 ...

唉! 我成日同個囡講讀書係靠努力/上堂專心但派中學居然要靠運氣，真諷刺! 希望佢係自行時已被錄取啦。

johnmamama

如果band 1 頭學生， 學歷和學校獎狀特別多，大部份自行都會入了， 但未能自行入到，應該這位同學未達到該校要求，只可大抽獎，由於只是同自己間小學來分band 幾，未能全面反映全港誰是真正band 1 頭中尾， 可能只是差平均1至2分。所以有大抽獎是需要。
我囡現讀band 1 頭中學， 當時阿囡呈頭兩次分，大約band1中和沒有特別獎狀， 但這間band 1 頭中學，大約7百人入表，只見3分1人，我地都有得見。
我地間小學最後有4人入到這中學，但小學最好成績棵位band 1頭，，讀了兩年入不到精英班，中三時離開，中學用名次排入精英班，另一位小學同學當時在小學band 1尾，但佢這三年都在精英班。

stanleysham

終於見到有家長講出黎，我一直唔敢講。

mj66

liumk1 發表於 15-7-5 12:53
我明白，所以會有「自行」呢個制度平衡返，讓B1A嘅學用實力去爭取學位！

老實講30%的自行不足以平衡! 就算增加至70%我都覺得少，因為學生/家長都付出100%嘅努力，佢地應得到應有的回報(我明白世界上無公平但讀書制度應做到公平D)

rmjunior

回覆 johnmamama 的帖子

分band｀舆入學後能否入精英班是沒有直接閼係、一山還有一山高，豈能所有學生入精精芵班。再者，中—是起點，小朋友在成長中。分五組比分三組較合理， 如果對分band有疑惑，不如重回當年的全港公開試了,

liumk1

我認同分5個band比分3個band公平，但係現今社會下，我相信小朋友亦要學懂除左努力之外，際遇（運氣）都係好重要，無論什樣，先裝備好自己，運氣係留比有準備嘅人。

germainehui

原帖由 mj66 於 15-07-05 發表
但我個人覺得對成績好/勤力嘅學生唔公平，抽獎係好睇運氣，如果成績好但隨機号碼唔好，咁1A學生派到1C學校 ...

認同，不過如果1C抽到1A中學，真係有機會做墊底果幾個，到時可能成績會滿江紅，唔係講笑嘅，我有個朋友個仔前年升中，1C成績成功抽到張祝珊英文中學，結果兩科主科見紅，到而家成績都跟唔上，但學校又唔俾留班。