全球教育質量港輸新加坡

elbar

　　經濟合作組織公布全球教育質量排行榜，榜單前五位全部被亞洲國家或地區囊括。新加坡學校排名首位，緊隨其後的是香港、韓國、日本、台灣。


　　排名顯示教育與經濟聯繫


　　由於內地不屬於經合組織成員，因此也沒有內地的排名。今次的全球教育質量排名綜合調查了全球76個國家和地區，排名主要依據76個國家和地區15歲的學生在閱讀、算術和科普技能等方面的測試成績統計而成。經合組織表示，這一排名統計主要顯示教育與經濟增長之間的聯繫。經合組織教育主管施萊歇爾說:「這是我們第一次真正意義上的衡量全球教育質量。排名是希望更多的國家，窮人或者富人通過比較來發現相應的優勢與劣勢，並展望怎樣提高經濟效益來改善教學質量。」


　　前列排名無太多驚人之處，但越南的排名較英美德法等不少西方國家還靠前，排第12位，令不少人表示驚訝。越南在一些基礎教育方面，例如教育普及程度、適齡兒童入學率等方面都有不錯的表現，但教育內容和學習方法仍未盡如人意。

shadeslayer

原帖由 elbar 於 15-05-16 發表
　　經濟合作組織公布全球教育質量排行榜，榜單前五位全部被亞洲國家或地區囊括。新加坡學校排名首位， ...

越南的排名較英美德法等不少西方國家還靠前，排第12位，令不少人表示驚訝。越南在一些基礎教育方面，例如教育普及程度、適齡兒童入學率等方面都有不錯的表現，但教育內容和學習方法仍未盡如人意。

Xxxxx

教育內容和學習方法仍未盡如人意，但越南15歲學生數學科學為何有甚高排名？如何解讀？

Jane1983

成日排，年年排，咁有也野可以借鏡，引入香港，改善香港的教育...

shadeslayer

原帖由 InfinityR00 於 15-05-16 發表
其實很容易解羂，越南這類極權國家，會特別挑選學童參與評核。

其實我是挑戰 「PlSA排名高 = 地區國家教育好」這想法。

shadeslayer

原帖由 InfinityR00 於 15-05-17 發表
若參加評核的國家或地區沒有篩選學生參考，也設有為測試為學生作特訓，這個調查的確是能反映及比較參與的國 ...

我覺得教育，是全人發展，遠多於一個分數。

skkeung

啲學生己好慘，及排第 二了! 唔好成曰都要第一!
第一如何，叻啲!星加坡出到一流科學家?

shadeslayer

原帖由 InfinityR00 於 15-05-17 發表
教育的定義可分廣義與狹義（好比相對論之廣義與狹義，有不同之考量及應用），父母應以廣義教育來考量，即孩 ...

分數不是邪惡，尤其15歲的孩子，好的考試和分數是有益的。但在香港，不少學校，是數字量化的專家，小小年紀，又每科分數，又平均分，又班排名，級排名。太專注數字，其他不能量化的教育，在香港沒有市場。此風不可長。

回說PISA ，亞洲學校以教得快，考得深，學生勤力，多補習見稱，亞洲地區PISA 成績好，是意料中事。但就此可以推出全世界教育最好的是在上海嗎？我認為世事沒有那麼簡單。

skkeung

原帖由 InfinityR00 於 15-05-17 發表
本帖最後由 InfinityR00 於 15-5-17 18:16 編輯

第三又點?世界一流的教育都在歐美，諾貝爾也只有歐美，仲迷思於排第幾?不如排幼稚園吧!

skkeung

TSA 的原是好的，但學校的解讀完全神經質，家長亦如臨大敵! 原意好不代表運作得好!