教育失敗 人心難歸（陳競立）

Stillgood2

lamyeelok 發表於 15-2-20 17:57
吓！乜有人話過追求民主要靠宜家班咩教主/國師/....嗎？

竟然有人不單止無知，仲咁傻仔會以為講親民主就一 ...

所以, 我都話你講得啱.

班"友仔"唔係代表民主.

Mario1234

如果全部年輕人了解了真正的中國歷史（沒有經修改的歷史），相信反共的人會更加多，所以不重視中史，是「國策」。

samchan2179

原帖由 Mario1234 於 15-02-21 發表
如果全部年輕人了解了真正的中國歷史（沒有經修改的歷史），相信反共的人會更加多，所以不重視中史 ...

點會，中國歷史源遠流長，近數十多年更成就輝煌，多認識更愛國

scheong

我唔知香港幾時開始轉左制，無中史科？

以前中學讀中史由黃帝故事開始讀起，加上有讀中國文學，如果老師教得好，其實中國文化博大精深，有好多地方值得欣賞。

共產黨出現有佢歷史背景，後期行左歪路，令人民受苦，就憑呢點咬住唔放就抹剎之前的幾千年文化，不是太可惜嗎？

況且今日嘅共產黨，已經轉咗形，不是正統共產路缐，亦睇出佢地之前一歩一歩開放中國，進步是需要時間。

點解唔俾新生代，正確認識自己國家，自己文化？

點解要推翻佢地行港獨？

希望呢d思想唔會係香港歷史上一個汚點？

Cheeselover

一個思想自由社會總有偏激想法，有些政府喜歡取之為籍口，採取惡法管理社會。港府借港獨搞23條國家安全法，借雨傘運動整通職中史，因為傳媒低智吹捧，中正政府下懷。年青人總有夢想，再多幾年，現實會告訴他們世界不是如此直線簡單。
回說中史，不是因為沒有足夠中史教育而不愛或不認同國家，我們看透為何國家種種不公而討厭政府統治手法。回歸前，我們了解多少英國歴史?何以總愛拿殖民時代比較。香港人很實際，安居樂業，自然愛港愛國，可惜香港政府總愛手多多，自以為是，最後愈搞愈杰。中國政府心知自己也不得人心，惟有一手硬一手軟，但香港不吃這一套，所以人心難歸，死蠢！

hogwarts

就算是在港英最強盛時代的「填鴨式教育」中，也能產生不少的熱愛祖國份子。

人們不禁要問，為什麼現在中國追趕發達國家的成就不斷，香港年輕一代卻是跟統治階層的想法越來越離心離德？

因為愛國不等如❤️黨，應該是常識吧？

EK，應該是談教育，我作為香港家長，希望孩子可以唸中史，可以到蘆溝橋明白弱國無尊嚴，也應該到上海新天地理解什麼叫建黨的自由，也可到農村思考為什麼9年免費教育是怎樣的一個落實，到天安門前判斷權力和財富是否有相應的義務與承擔。

教育如果祇是為長官管治意志服務，就太可悲了。

特別是振英與林鄭，當身為父母事，用行動告訴全港市民，他們心中的理想敎育，plus 選婿是什麼一個 oxbridge 標準。

練乙錚的 CE may lie but father tells the truth.  誠不欺我。

Stillgood2

回覆 awah112 的帖子

我到台灣，的士司機跟我說。最尊敬的昰蔣經國。別的，藍綠沒啥意義。

ANChan59

很好的願望，在香港很困難實行，最大機會是自己教，或者有緣遇著名師！


我中二的中史老師，上課不用課本，只是講故事，教歷史，然後將中西古史跟時事及近代史連結比較，痛陳國民黨及共差黨的利弊，好有深度，不是趕課程，追成績！

所以一班細路，十分喜愛歷史，自己讀多些歷史課外書，例如系列式讀WWI，WWll，太平洋戰爭，侵華史，中國共産黨史等等........ 不用被人廹去讀「A貨中史」！

ANChan59

問多些階層，會有更多瞭解，不是的士大哥一個角度！

hogwarts

原帖由 ANChan59 於 15-02-21 發表
很好的願望，在香港很困難實行，最大機會是自己教，或者有緣遇著名師！

去年，用國內網絡流行詞，是「毀三觀」的一年，M K的年輕人，行為不一定正確，但把願望變成行動，可能不就是另外的一種積極。

台灣的的哥説得好，有膽有秩的去開放黨禁，的確是讓蔣經國超越不少所謂黨國偉人，成為20世紀的中國歷史裏最值尊敬人物之重大原因。

hogwarts

原帖由 awah112 於 15-02-21 發表
藍綠鬥來鬥去爭上位，係咁上下。

文鬥，不用流血就做到權力更換，已經是不細的成就。

綠島由政治監獄，變成旅遊景點，就算是巨大成功了。

skkeung

自古以來， 那一次獨立不用留血? 後生一代肯留血?肯付出?咪講笑!

Stillgood2

hogwarts 發表於 15-2-21 10:37
文鬥，不用流血就做到權力更換，已經是不細的成就。

綠島由政治監獄，變成旅遊景點，就算是巨大成功了。

民主就是鬥爭??? 唔明.
不管, 文鬥或是武鬥. 對民生有何利益呢.

我絕對唔反對民主.
但係, 我覺得好可惜.

二十年的台灣, 沒有進過一步.
除了, 台北101大樓, 和有點過時的捷運,
工支, 生活水平, 進了多少.

我以前的台灣老闆, 二十年來, 只有旅居美日, 中國大陸.
孩子也長大後, 離開台灣.

反而, 自由度更大.

眼光大了. 到處都美好.

samchan2179

原帖由 Stillgood2 於 15-02-21 發表
民主就是鬥爭??? 唔明.
不管, 文鬥或是武鬥. 對民生有何利益呢.

讃！一個社會，工資，生活水平無提升，乜都係假，溫飽係最大權利！

不過係台灣人唔爭氣！你睇南韓，一個跟台灣差不多嘅國家，可以出到多個世界級品牌，但台灣？當中原因，好多人都唔知！

samchan2179

原帖由 awah112 於 15-02-21 發表
本帖最後由 awah112 於 15-2-21 12:38 編輯

HTC 跟samsung LG 仲有一段距離，南韓除consumer electronics 外，仲有重工業如Hyundai .

dobbybabie

原帖由 scheong 於 15-02-21 發表
我唔知香港幾時開始轉左制，無中史科？

以前中學讀中史由黃帝故事開始讀起，加上有讀中國文學，如果老師教 ...

香港仲有中史讀，小學滲在常識科，亦有提南京條約，盧溝橋事變等。由石器時代—路講到回歸，初中三年有中史科，再詳講石器時代再到近代史。高中唔是必修科，是選修科，因大學好多將來出路好的科目唔會因你中史攞五**而收你，出路窄，沒辦法，而且中史都好難讀。