用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 教資會評核分級 提升院校研究水準
發新帖
查看: 208|回覆: 0
go

教資會評核分級 提升院校研究水準

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11318
發表於 15-1-7 07:36 |顯示全部帖子
教資會評核分級 提升院校研究水準
2015-01-07


        (星島日報報道)大學教育資助委員會將於本月底公布一四年研究評審工作(RAE)結果,教資會昨率先公布新評級方法,有別於以往只以及格或不及格評核結果,教資會參照海外大學的研究評審工作,分為五個評級,以最高的四星評級,最低為不予評級,評核各資助院校的項目。教資會指新評級將能看到該研究工作與其他國家比較達甚麼水平,協助各院校提升研究水準。
        

        由於教資會將根據研究評審工作結果,釐定給予院校的整體補助金內用作研究用途的部分撥款,因此各院校在不同學科的研究評級備受關注。教資會在本月底公布研究評審工作結果之前,昨日先公布最新的評級方法,新的評級將分為五級,若項目獲得最高的四星評級,代表達世界領先水平;三星評級代表達國際卓越水平;二星達國際水平;一星代表項目達區域水平,最低級為不予評級。

        
        研究評審工作小組副召集人兼香港大學首席副校長錢大康,曾參與過去四次的研究評審工作,他表示新評級有助院校提升研究水平,並參照海外大學的研究評審工作,「以往只以及格和不及格評核不同項目,不能看到該項目與其他國家的研究項目比較,達到甚麼水平,新評級將能更清楚看到研究在國際達甚麼水平。」研究評審工作小組副召集人兼中文大學常務副校長華雲生表示,新評級能夠看到各院校的研究強項屬那一個範疇,亦可令院校知道自己的不足之處,希望長遠能提升院校的研究質素。
        

        評審工作由一一年開始籌備,邀請全球逾三百名學者,按不同專門領域分為生物學、醫學及衛生科學、電機及電子工程、法律、社會科學等十三個評審小組,評審本港各資助院校六十八個研究評審單位及旗下約四千四百名合資格教學人員提交項目,約一萬六千五百項研究成果接受評審,華雲生指,「評審小組的成員約七成是海外學者,免利益衝突及偏見。」
        

        至於現時各院校在教資會撥予的整體補助金中,部分用作研究用途,華雲生指首三年在這項目撥款為每年二十九億元,各院校能獲得多少撥款,須待教資會五月初的會議才有決定,但補充款項將根據評級分配予各資助院校。錢大康強調,今次評審工作和撥款是分開兩個小組處理,因此未決定具體撥款數字。