東區中學, 入本地大學 % ?

minmin

如題

憫父

回覆 minmin 的帖子

入讀本地大學學位課程比率是 31.1%

入大學率約是 BAND 1C 水平

詳情可以看：中華基金 2013 - 2014 校務報告 (第 14 頁)

chocolatebean

憫父 發表於 14-11-10 10:06
回覆 minmin 的帖子

入讀本地大學學位課程比率是 31.1%

可否講下每個BANDING 入大學率之評級?

B1A 70% + ?
B1B 50% + ?
B1C 30% + ?
B2 ?
B3 ?

minmin

chocolatebean 發表於 14-11-10 10:24
可否講下每個BANDING 入大學率之評級?

B1A 70% + ?

我都想知....

筲官 1a
張祝珊1a
中婦1a
民生

衛理

憫父

chocolatebean 發表於 14-11-10 10:24
可否講下每個BANDING 入大學率之評級?

B1A 70% + ?
B1B 50% + ?
B1C 30% + ?
B2 ?
B3 ?

參考不同學校公佈的資料，我看見大部份：

BAND 1A 學校：
- 入 3通常是 30%+
- 入 8大的比率通常是 50%+
- 入本地大學比率通常是 60%+。

BAND 1B 學校：
- 入 8 大的比率通常是 40%+
- 入本地大學比率通常是 45%+，

BAND 1C 學校：
- 較少顯示入 8大的比率
- 入本地大學比率，數目通常是 30%+。

BAND 2A 學校 (有開全英文班的)：
- 入本地大學比率通常是 20%+。

BAND 2B 學校
- 入本地大學比率通常是 15%+。

BAND 2C 學校
- 入本地大學比率通常是 8%+。

BAND 3 學校，1%或以上。

學校的 BANDING 主要是參考 KHMAMA 及 SCHOOLAND 的資料
學校的 BANDING 沒有一套共同的定義，或許大家對不同 BANDING 學校的入大學率會有差異，歡迎提出，互相比對，提升參考價值。

EASTCOAST

佢地嘅報告內，DSE 考獲4或以上的，有7科低於全港平均水平，8科高於全港平均，真係麻麻地。

minmin

EASTCOAST 發表於 14-11-10 11:32
佢地嘅報告內，DSE 考獲4或以上的，有7科低於全港平均水平，8科高於全港平均，真係麻麻地。
...

中華基金?

憫父

Charlotte_mom 發表於 14-11-10 11:09
BAND 1A 學校：
- 入 3通常是 30%+

似乎應該唔止wor! 我女果間坊間一般訂為1c/2a都有呢個數

試看看以下的計算：
- 每年文憑試的考生約有 7 萬人
- 7 萬人中，成績較好的 18% 考生可以進入 8 大
- 假設只有 BAND 1 學生 (即小六時是全港最好成績的首 33% 學生) 可以進入大學
- 即是說，若只有 BAND 1 學生入 8 大，亦只是其中的 18 /33 = 54.5% 能進入大學。
- 假設 8 所大學的收生人數相若，能進入 3 大的比率約是 54.5 / 8 X 3 = 20.5%

換句話說：
- 即使只有 BAND 1 學生能進入 3 大讀政府資助學位課程，亦大概只是 20% 的學生能夠成功
- BAND 1C 及 BAND 2A 的學校不能全收 BAND 1 學生，按理不可能多過 30% 的學生能入讀 3大。

註：因 BAND 2 及 BAND 3 學校亦能有學生進入 3 大，所以 BAND 1C 學校能有 30%+ 進入 3 大的機會很低

憫父

Charlotte_mom 發表於 14-11-10 11:09
本地degree, 多數學校都只講jupas offer %, 好少包埋其他大專, 包埋果d又唔會特別講, 可能引起誤導

如果你看看不同學校的校務報告後，你會看見許多學校列出的 本地大學學位課程比率 是包括了政府資助學位課程 、公開大學自資學位課程及其他大專院校的自資學位課程 (非JUPAS)。


註：JUPAS OFFER % 不等於 人讀 8 大的比率，8 大不包括公開大學，但參加 JUPAS 的學校包括 8 大及公開大學

憫父

Charlotte_mom 發表於 14-11-10 13:31
唔對，首先小六band one生至可入大學一點，不能成立。第二，18/33呢個算式邏輯上錯誤。
果18%本來絕大部分已 ...

100 個小六學生，其中有 3 份 1 是 BAND 1 學生，即是 33 人。
這 100 個學生 6 年後，只有 18 人能升讀 8 大。

若只有 BAND 1 學生能升讀 8大，
若沒有學生中途退學，
33 位 BAND 1 學生只有 18 人可以升讀 8 大，
即是 18/33 = 54.5% 的 BAND 1 學生可以升讀 8 大。

所以 18/33 在邏輯上是正確的。


事實上，
BAND 2 生及BAND3 生亦有人可以升讀 8 大，
所以 BAND 1 學生能升讀 8 大的人是少於 54.5%

因此，
BAND 1 學校的學生，
平均入 8 大的比率是 低於 54.5%。

bobbob

憫父 發表於 14-11-10 14:23
100 個小六學生，其中有 3 份 1 是 BAND 1 學生，即是 33 人。
這 100 個學生 6 年後，只有 18 人能升讀 8 ...

如此推論即係band 1學校入8大嘅平均約50%，入3大約20%，呢個係average band 1學校嘅入u%，咁band 1a學校係咪應該substantially超過呢個數？入8大應該起碼超過60%先可以叫band 1a？

以東區band 1學校為例，banding係咪咁分合理啲？

	33222+	% level 4+	Jupas 8大UGC funded degree	banding
張祝珊	86.9	~40 (lv 5+)	53.9	1a?
婦女會	84.7	66.7		1a-1b
聖馬可		~65		1b
筲官	77.6	63.3		1b
民生		~60	25.4	1c-2a
中基	59.7	~45	25.2	2a-2b?

papapa

中基 DSE 14 成績又真係失望咗啲 唔知外國果啲去邊度多？另睇番早一年 (www.cfss.edu.hk/pdf/plans_reports/ASR_1213.pdf) 成績係好啲 (P.15)。

會唔會同佢攪珠派位年代 intake 有關？我記得佢地係12年開始轉自己收生，所以12年打後 Pre S1 HKAT 嘅分明顯高咗。(P.14)