用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 請問各位中學生家長,會否贊成給子女參加罷課? ...
樓主: freeman108
go

請問各位中學生家長,會否贊成給子女參加罷課?   [複製鏈接]


11592
141#
發表於 14-9-27 23:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1384
142#
發表於 14-9-27 23:53 |只看該作者
每位家長各有立埸係理所當然,但事實歸事實,從法律觀占,黃同學已肯定犯了
煽動罪行,而在衝入廣場拉倒鐵馬,同警方或保安有身体衝撞巳可扣成暴力行為,
請不要總是將歪理說成理所當然,否則放之於家庭或工作都是有害冇益.

Rank: 5Rank: 5


1384
143#
發表於 14-9-28 00:01 |只看該作者
至於利用方面,之前學聯同學民話明罷課是理性和平,所以叫家長支持未足16歲以下孑女參加,但最後原來學聯話早有預謀去衝激政總,証明佢地大話連連,以經係利用學生純真和理想去支持.


11592
144#
發表於 14-9-28 00:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1384
145#
發表於 14-9-28 00:16 |只看該作者
家長應睇多的事時同,基本法律常識
先至係理性評論,

Rank: 5Rank: 5


1393
146#
發表於 14-9-28 00:18 |只看該作者
friendlyguy 發表於 14-9-27 22:48
回覆 cheng4b 的帖子

一句說話,你太小看大學生了。
標題一直都是針對中學生,何時變成大學生?


11592
147#
發表於 14-9-28 00:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25867
148#
發表於 14-9-28 00:37 |只看該作者
回覆 smartwong 的帖子

The students nowadays CAN use the internet to understand the world and form their opinions and personal views. They are not willing to obey WHATEVER the older people say (especially when the older people did not set good examples, e.g. 689). Thus, we need to CONVINCE them with REASONS and multiple perspectives. The Liberal Studies do help them to develop critical thinking skills and ability to analyze issues from multiple perspectives.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25867
149#
發表於 14-9-28 00:39 |只看該作者
回覆 ANChan59 的帖子

Agree. After watching the news on CCTVB, I observed that when the students entered the Square, there were only 1-3 injuries reported. Afterwards, the police made advancement with pepperspray, many injuries resulted.

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25867
150#
發表於 14-9-28 00:42 |只看該作者
Simply judging from the Police using tactical forces, pepperspray against unarmed civilians and students, we can say that the Police has encouraged more people to join the civil disobedience movement. It is the Police who discredits their work and role! What a shame!

Rank: 5Rank: 5


1384
151#
發表於 14-9-28 00:43 |只看該作者
本帖最後由 cckalex 於 14-9-28 00:48 編輯

如果你真你連咁基本常識唔知咁請你圢上電台學下野先再出聲吧,
當有片段證明佢所講說話有煽動性.而另方面有行動進行
警方巳有基本起訴證句,而從你的睇法亦證明家長不理性

Rank: 5Rank: 5


1384
152#
發表於 14-9-28 00:46 |只看該作者
之於起訴於否或可否成功起訴又是另一話提

點評

ck43420    發表於 14-9-30 05:57


11592
153#
發表於 14-9-28 00:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽


11592
154#
發表於 14-9-28 01:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112833
155#
發表於 14-9-28 01:09 |只看該作者
tcmsung 發表於 14-9-28 00:33
街市水平的法律常識,不足以定斷一個被警察拘捕的學生有罪與否。

你不如去查巧下什麼叫 presumption of in ...
你的要求高了點!
專業對五毛,有失身份!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


11592
156#
發表於 14-9-28 01:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5443
157#
發表於 14-9-28 01:58 |只看該作者
回覆 tcmsung 的帖子

無言。只可三聲!!!
快樂的家庭,孕育快樂的孩子;快樂的童年,成就幸福的人生。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112833
158#
發表於 14-9-28 02:06 |只看該作者
回覆 tcmsung 的帖子

幫倒忙的五毛!
這個答案如何!?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


11592
159#
發表於 14-9-28 02:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6798
160#
發表於 14-9-28 03:00 |只看該作者

回覆:tcmsung 的帖子

“假如一間鐵屋子,是絕無窗戶而万難破毀的,里面有許多熟睡的人們,不久都要悶死了,然而是從昏睡入死滅,并不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來,惊起了較為清醒的几個人,使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚,你倒以為對得起他們么?”  “然而几個人既然起來,你不能說決沒有毀坏這鐵屋的希望。”   是的,我雖然自有我的确信,然而說到希望,卻是不能抹殺的,因為希望是在于將來,決不能以我之必無的證明,來折服了他之所謂可有,于是我終于答應他也做文章了,這便是最初的一篇《狂人日記》。從此以后,便一發而不可收,每寫些小說模樣的文章,以敷衍朋友們的囑托,積久了就有了十余篇。…………   所以我竟將我的短篇小說結集起來,而且付印了,又因為上面所說的緣由,便稱之為《吶喊》。                                       一九二二年十二月三日,魯迅記于北京。《呐喊》自序節錄



‹ 上一主題|下一主題