- 在線時間
- 1055 小時
- 最後登錄
- 22-3-8
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 6430
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-4-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2404
- 主題
- 25
- 精華
- 0
- 積分
- 8834
- UID
- 898117
|
curryflavor 發表於 14-9-9 02:03
我笑鳥.
這個「衰野」不是大陸產品. 當年陳sick枝, 寒連山反「國教」時, 不是要脅公開舉辦「國教」的學校 ...
新註冊的,不用一來就「我笑鳥」。你要談反國教,先翻一下這裡舊帖;你要將反國教比文革,也先讀讀近代史,不要只抄文滙大公觀點,免比人當五毛。
學校課程,本就是公開的,學生個人行為,受香港私隱條例、國際人權公約、兒童約章等保護,兩者可相提並論?更重要的是,現代民主國家,民眾可監察政府公權力、政府卻不能隨便以公權力侵犯民眾私隱,周融現在做的不是文革是什麼?如果你也說周融沒政府以公權力支持,那不要在這裡說,去找班弱智的談好了。當年中共如果不是濫用公權力去批鬥,文革也搞不成。現在中共硬推假普選,還不是要為將來濫用公權力強搶民意授權。
國教課程針對小學生,是必修課,小學生當然被怕洗腦。中學生(其實主要是高中生)罷課是自願參與的,在新聞中,不是也有學生擔心DSE表明不參與嗎?這不是獨立思考是什麼?你混淆視聽,應該你面紅還是我們面紅?
再談泛民堅持否決政改,你想想何謂代議政制。泛民代表的選民是誰?他們的意願早已在電子公投顯示了,他們不按自己選民投反對難道向收蛇齋餅粽那班投贊成?當然,你可說政改關乎整個社會未來,要考慮所有人意見,那公投吧!政府肯嗎?
你提的論點太多似是而非,駁也駁不盡,還是留待其他家長思考和評論。唯一是佔中,可爭議的不少,但這帖明明說罷課,我也不離題了免有心人把兩件事串起上綱上線。我只想提一點,你所提的佔中影響醫療,戴教授第一天已提過考慮過,溫溫書再批評吧。
|
|