940自資學士獲資助 部分或免費 每年4萬或7萬元 近半護理課程

jessimm

Marco-ma 發表於 14-7-25 12:32

..........政府究竟係想幫同學 定 幫D教育機構搵學生??

終於明白為何hku 護理學課程連文科生都收, 鬥搶!

Marco-ma

回覆 jessimm 的帖子



假如我一心讀護理, 以前就望住 HKU/BU/CU 去砌,
唔夠分先諗 OU , 再唔得就諗東華...


下年 OU 免費, 東華 2萬幾.... 真係O 嘴....

October.

Marco-ma 發表於 14-7-25 14:04
回覆 jessimm 的帖子

假如我一心讀護理, 以前就望住 HKU/BU/CU 去砌,
唔夠分先諗 OU , 再唔得就諗東華...

下年 OU 免費, 東華 2萬幾.... 真係O 嘴....

不過，有d野就算免費，有得揀都寧願俾錢囉。

我有疑問，畢咗業，起薪點係唔係一様。

elbar

elbar 發表於 14-7-25 09:49

同課程無資助　學界憂掀爭議

公大「檢測和認證」、「護理學(普通科)」和「護理學(精神科)」及香港高等科技教育學院的「園境建築」4個全日制自資學士課程於明年計劃收生460個，但只有280個學額能受惠於「指定專業/界別課程資助計劃」，這批學生可以「0元」或低廉學費讀書，但餘下180名學生則需付原價，部分課程的學費差距可達31.3萬元，情況「差天共地」。

最終要錢又佔位 恐「雙重損失」

另外大會將上述學額交由JUPAS分配，如何決定哪些學生入選資助計劃等，學界估計這些情況均會掀起爭議。公大發言人表示，校方將按既定程序商討和議決，稍後公布詳情。

學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城表示，有否資助會影響學生揀選JUPAS志願的決定，擔心有學生報讀時以為不用付錢，「但原來最後入讀可能要錢，連帶霸佔JUPAS一個學位」，令學生「雙重損失」，希望院校可盡快公布篩選安排。他又指，同一課程，認受性一樣，在資助計劃推行後，卻有兩種收費，有欠公平。

另亦有意見指，教資會轄下院校學生仍要付逾4萬元學費，但新計劃下的自資院校學生的學費卻更低廉，或會惹來不公平的質疑，署理教育局副秘書長翁佩雲表示，學生考慮報讀課程時涉及多項因素，未必單因學費低廉而選校。

km1357

October. 發表於 14-7-25 14:12
不過，有d野就算免費，有得揀都寧願俾錢囉。

我有疑問，畢咗業，起薪點係唔係一様。

入公家醫院就一樣.

carpisam

突然諗起，點解冇樹仁

Viman

本港的教育制度真是不知所謂

ppp123

如果想讀護理..但age 42 la
應該
1) 經聯合招生辦法 .. 要再讀DSE 1年? 有沒有 night school ..
2) 2015 /16之前..辭了份工 <-- no income

2015/2016去考

smallfoothk

你的想法和我朋友一樣，炒老細尤魚，去讀書但好像日校要上幾年，相信明年有很多人爭。

smallfoothk

如果明年全班分兩批人，一班學生住公屋，另一班失業住劏房，全合資格免費但名額有限，俾邊好？相信政府又要加碼＄！

elbar

指定專業／界別課程資助計劃正面睇

　　教育局剛於7月24日宣布推出「指定專業／界別課程資助計劃」（資助計劃）。有個別報道對此資助計劃的執行以及自資專上界別整體的質素和監管有所關注。我們冀能闡述有關措施，讓公眾有全面了解。

資助計劃

　　行政長官在2014年《施政報告》中宣布，政府會探討如何切實可行地推行一項新的計劃，資助每屆最多1 000名學生，修讀指定範疇的自資學士學位課程。有關資助計劃旨在善用自資界別能因應社會人力需求的改變而迅速且靈活應變的特點，增加資助學士學位課程的學額，並為急需及殷切需要人力資源的特定行業培育人才。

　　資助計劃會由2015／16學年起推行，資助三屆學生，然後再檢討成效。在2015／16學年，資助計劃會資助五所專上院校共13個課程當中的940個學額。所有受資助課程均為全日制經本地評審自資學士學位課程，質素有所保證。

　　資助計劃按兩級制提供單位資助：非以實驗室為本課程資助可達40,000元；以實驗室為本課程資助可達70,000元。資助金在相關課程的正常修業期內發放，有關院校會基於實際入讀指定課程的合資格學生人數獲發資助，但以有關指定課程的資助學額為上限。

　　就2015/16學年首屆學生能受惠的資助課程，參與院校須於大學聯合招生辧法在今年9月開始前便清楚釐訂該屆學生在有關課程各年級的學費。類似安排也同樣適用於其後兩屆涵蓋於此資助計劃的課程。對學費透明度的要求有助確保學費水平的合理性與穩定性。雖然院校可按屆調整學費，但若調整高於價格變動的幅度，須獲教育局審批，方可生效，就此，教育局亦必會要求院校提供充分的理據，以證明建議調整是必要的及對提升教與學質素有積極且重要的作用（如改善師生比例、師資及設施）。再者，參與院校須就計劃提交年度報告，當中包括學費收支帳目及受資助學生的資料等，以便政府監察。

自資專上教育界別的監管

　　大學教育資助委員會（教資會）在2010年高等教育檢討報告中建議，為整個專上教育界別設立統一質素保證機構。政府會探討最終成立單一質素保證機構是否可行，並已循序漸進地採取一系列措施，以優化質素保證機制︰

• 自資專上教育委員會：政府於2012年4月成立自資專上教育委員會，就有關界別的發展提供意見，以及制訂和推廣良好做法。委員會於2013年12月推出自資專上教育資訊平台(Concourse)，提供界別更全面及綜合的資料及數據，提升透明度。

  
  

• 質素保證聯絡委員會：由教育局、香港學術及職業資歷評審局、質素保證局及聯校質素檢討委員會的代表組成的「質素保證聯絡委員會」持續監察與質素保證有關的事宜，推動各質素保證機構採用良好行事規範、提高一致性和透明度，以加強向公眾問責。

  
  

• 外部質素核證：政府認為教資會資助院校轄下社區學院或自資副學位部門，應定期進行校外核證和檢視，優化質素保證及確保有關標準保持一致和連貫。為此，一個新的工作小組已成立，以籌劃及監察落實對教資會資助院校副學位部門定期進行外部質素核證。

  
  

• 顧問研究：自資專上教育委員會已委託顧問進行研究，了解及分析本地及外地自資專上教育界別的良好經驗，為院校的良好作業與管治架構提出建議。研究結果將於8月公布，教育局隨後會諮詢界別就推出管治及質素保證良好作業守則的意見。

  
  

二零一四年七月二十七日

elbar

資助自資課程是一項德政（蘇偉文）

上個星期政府宣布了向特定課程資助模式，以這個方式向自資院校提供資助，這個資助模式有其好處，但也存在誤區，坊間對這個資助模式認識不深，也出現了一些值得商榷的觀點。

資助與否 非關質素

現時政府提供的資助模式，其實是向各所自資院校的特定學科，提供入學同學學費上的資助。舉例來說，某院校的物流課程學費是七萬元，政府現時提供了四萬元的學費資助，同學只需繳付兩者相差的學費，在上述物流課程的例子裏，同學只需交三萬元的學費。

從同學的角度看，其所繳付的學費是少了很多，自然是受到同學的歡迎，但這個資助是針對同學而言，對各家自資院校來說，學費仍是一樣，同學在學費上得到資助，不等於院校得到資助，所以我們不應說政府現時資助自資院校，反而是將目前資助專上學生的學習規模擴大，讓同學的得益增加。所謂的資助是對同學的，而不是對院校，這是一個要分清楚的地方。

第二個誤區，是經這個資助計劃的課程，其質素比其他課程高。其實政府已開宗明義，這些受資助課程是市場人力資源短缺的科目，所以資助同學就讀的目的，是從人力資源的角度出發，而不是為任何課程質素背書。可是，不少人不明白這個安排，以為政府的資助等於課程的優劣，其實自資院校每一個課程，都經學術評審局的審批，當中質素是有準則和控制。

在這次的資助計劃中，樹仁大學並沒有一個科目上榜，但這不代表樹仁大學比不上其他院校，反之樹仁大學在許多學科上的成就，社會大眾有口皆碑。筆者舉樹仁大學作例子，旨在說明政府資助等於質素背書的謬誤。

第三個誤區是資助年期。現時政府的做法是資助三屆的入學同學，即自明年起三年的入學同學，都可以得到一樣的安排，而這個資助安排的去留，卻不是保證不變。換言之，這個資助安排只適用在三年的新入學同學，之後的安排便不知道，這個安排會否繼續，這個資助課程會否更改，現在都是不知道，因為這個資助計劃是施政報告中的建議，未來會否將之恒常化，定會是另一個問號。

適當微調 擴至院校

旁人只知政府會資助在自資院校就讀的同學，但細節卻是不甚了了。雖然這個資助計劃有着種種的誤區，但筆者還是支持這個計劃，因為對不少同學來說，這個資助計劃，大大減低了他們的財政負擔，是對年輕人的一項德政。但這個計劃可以改良一下，讓這個計劃可以達到更佳目的。

首先，這個資助計劃是以各政策局人力需求推算而建議的，可是香港市場環境變化很大，今天短缺的人力資源，在四年之後卻很難評估。以今天的人力資源需求來決定資助對象，很容易出現未來的人力錯配。其實香港已邁向知識型經濟，需要的是總體高質的人力資源。受過大專教育的年輕人，他們面對轉變的能力較強，也可以配合未來社會的各種挑戰。所以筆者以為，這個資助計劃可以擴展到其他主修科目，也可以讓更多的年輕人受惠，而不是局限某些職業導向的學科。

其次，就是這個資助計劃是向同學資助，但是否可以微調一下，也增多向院校資助的元素？現時自資院校開辦的課程，以文商為主，箇中原因是理工科目的成本太高。政府的資助減輕了同學的負擔，但對一些課程成本高企的學科，其資助還是未能完全到位，假如資助層面擴展至院校，則受惠的同學數目會更多。政府資助是一項德政，對未來香港的人力培訓有很大幫助，既然這是第一次進行，當中存在很大可以改良的空間。


蘇偉文

abcd0001

October. 發表於 14-7-25 14:12
不過，有d野就算免費，有得揀都寧願俾錢囉。

我有疑問，畢咗業，起薪點係唔係一様。

其實大家不要太表面化。便宜不用錢便是好嗎？ 讀警校有錢收啦！

都是政府認可資歷分別應不大, 而且都是入医院做，誰人會歧視你。 standard payroll 嘛！

讀書努力成績好有着數是事實。 政府資助成本是 average ~250K / year ( science subjects 更高 ) 請有識之士更正

你比 50K /year , 社會資助 ~200K /year ( at least) , total 4 years = ( 200K-50K ) x 4 = 最少 計 你袋了600K ,

自資就是自已比成本 如東華 90K /year , 政府資助 70K,  ( 70K - 20K ) x 4 =  你袋了 200K only

> 600K 比 200K , 你話邊樣着數？大家有數計 有眼啫！ 除非你話 D 大白象是騙財 養閒人 HKx 和 O x, 東 x 都是一樣山寨料。那沒說了 不過這也可是大家心中所想吧！

如 Prof. So 所言  ：這是市場導向， 政府引導。要資助大學長遠加學位，太慢 、太多手尾。
自資才能迅速回應市場 而且成本低廉。

smallfoothk

自資獲資助，咁副學士是否？

abcd0001

回覆 smallfoothk 的帖子

曰落西山.... bridge course 咋....

elbar

公大護理課程學費加至56萬


■公大高層昨公佈明年新學年加費約一成，新生修讀期間學費不會再加。

四間院校部份自資學士課程明年起獲政府資助，校方即獅子開大口，預告加費半成至八成，加幅最高的公開大學護理學頓成「天價」課程，五年學費由31萬加至56萬元，攞盡政府35萬元資助，學生仍須自付21萬元，校方解釋因增加教學設施及導師令成本上升；東華學院護理學課程也加費兩成。

政府由明年2015/16學年起推行為期三屆的指定專業/界別課程資助計劃，每屆資助約1,000名修讀指定自資學士課程的學生，每人每年最多4萬元或7萬元，直至完成修課年期。除恒生管理學院外，其餘四校已公佈明年入學全期學費水平。



新生全期須付36萬至55.9萬元

明年大學的聯招下月下旬起接受報名，該批資助自資課程也會經聯招收生。公大昨公佈明年加費10%，一般學士課程每年60,060元，校方推出學費鎖定機制，學生由一年級至畢業每年所付學費不變。

但公大獲納入資助的檢測和認證、普通科及精神科護理學四課程加幅驚人，下月入學的2014/15學年新生，全期學費只約22萬至31萬元，但2015/16學年新生全期要付36萬至55.9萬元，加幅達48%至78%不等。

其中明年護理學新生每年要付11.18萬元，扣除政府7萬元資助後，須自付4.18萬元；其餘兩個課程每年學費也增至9萬元，扣除資助後學生每年須付2萬元。同一課程將分有資助和無資助學額，成績較差的學生將須要付全費。

公大高層昨解畫，財務總監全國偉表示，去年制訂發展計劃時已預告逐年加費以提升教學質素，他否認因有政府資助而大幅調高該四個課程的學費。而未來三年料有1.9億元赤字，整體加費後赤字減至1億，會在接着四年加費填補。
協理副校長葉耀強表示，四個課程加費後與其他院校課程相若，「想要睇餸食飯，用平啲成本訓練啲唔適合行業嘅畢業生，抑或訓練適合嘅畢業生？」並強調該些課程均為成本較高的實驗室為本課程，須增加設備及科技。

東華學院健康科學─主修護理學課程每年學費約9萬，明年加兩成至10萬至11萬元，全期學費54萬元，比公大少2萬元。

教育政策關注社主席張民炳質疑公大幅加費理據，不滿教育局仍然批准。教育局發言人表示，審批時考慮加費後再扣減資助額，是否仍符合學生可負擔的水平，公大該些課程現所收取的學費較市場上同類課程學費為低。