派位真相? (謎底在#201)

cchan2002

原帖由 khmama 於 14-07-10 發表
其實只要揾到一位聖家小學b2生抽唔返入聖家中學，就可以証明opclk唔係以band2生抽入乙五聖家，而如果opclk ...

睇唔係好明，會唔會去到乙二銀禧位剛用盡，所以乙三派唔到？！假設兩人同banding

johnmamama

如果我無睇錯 ，這位同學間小學不是地區名校， 因為這小學沒有說明多少人派到band 1，只有概括講有哪間，而學校填表時已叫佢地第二填band 2, 所以我對此校band 1 人數有保留，如有未周之處， 請指點一二！

elbar

cchan2002 發表於 14-7-10 19:01
睇唔係好明，會唔會去到乙二銀禧位剛用盡，所以乙三派唔到？！假設兩人同banding



  ...

所以最有可能係 兩者皆 band 2 而錯估成 band 1

jessimm

elbar 發表於 14-7-10 19:26
所以最有可能係 兩者皆 band 2 而錯估成 band 1

[size=15.454545021057129px]成績標準化後跌到Band 2

hoyeef

原帖由 khmama 於 14-07-10 發表
其實只要揾到一位聖家小學b2生抽唔返入聖家中學，就可以証明opclk唔係以band2生抽入乙五聖家，而如果opclk ...

khmama,

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2197487

你這說法和以前説的不同,那一個才對呢?

就算你現在說法是對的,怎去證明一個學生是B2， 也有相當的難度。

Phoebenana

今日聽到有家長說，仔仔班上一個B2a生，入咗B1中嘅學校，這個同學又沒特異功能、獎項等特長，自行沒可能入到，如果係派位入-----，我都唔明點解。

goodenough

yekat169 發表於 14-7-10 18:32
成績標準化呢樣野真係玩死人, 學校無可能攤開哂所有學生成績計俾你家長睇, 一般做法都係分數按比例再排名 ...

其實，標準化唔係叫老師攤開晒所有學生成績計俾你家長睇，我們家長你計比我睇我都唔會明。好簡單，家長要知道的就是名次，係以標準化後的成績排出來的名次。目的就是知道每一次呈分試在校內的上落。對邊緣人特別有用。
其次就是一個非常客觀推算出來的banding。不要加插任何學校、老師的意願的banding。你想學生去搏，就明碼實價講清楚，若有任何含糊的地方，可撥入邊緣人組別。

到了最後選校階段，所有PS1的考慮已降到非常低，甚至可以不用考慮。老師判斷誰是band 1的真命天子就是靠這個非常重要的標準分。如果家長知道這三次標準分的排名高低將有助於瞭解老師對banding的推算。

goodenough

林嬌嬌 發表於 14-7-10 18:42
KL3有可能是這情況嗎？

Ａ同學，估自己是band2a, 實際上今年是band1,號碼靚，乙一或更後也抽到銀禧。

你講的情況好多時出現在邊緣人的同學之中。不但KL3有，個個區都會有，而且非常普遍。九龍城和油尖旺特別多因為band 1位多過學生，學校、老師和家長都進取一些，所以邊緣同學少了，錯band的數量多了。

goodenough

hoyeef 發表於 14-7-10 20:57
khmama,

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2197487

以前和現在也一樣。都是先抽保留位包括直屬、聯繫學校的band 1和band 2生。最後才跟街外生一起抽，band 1派先，band 2次之。

要證明banding這個才是最難。今次開庭就是用抽絲剝繭的方式來求証。

goodenough

Phoebenana 發表於 14-7-10 21:18
今日聽到有家長說，仔仔班上一個B2a生，入咗B1中嘅學校，這個同學又沒特異功能、獎項等特長，自行沒可能入 ...

好容易理解，只要有band 1位剩餘，而這名band 2生有選擇這校就有機會。

Gracemama

不如恢覆統一公開試 減低老師給分的偏差(特別是作文,視藝分等)和 教育局的工作。
公平公開

Phoebenana

goodenough 發表於 14-7-10 22:06
好容易理解，只要有band 1位剩餘，而這名band 2生有選擇這校就有機會。

這間係熱門的B1中，放第二志愿能入的機會都好少，大把b1學生爭這間，點都沒可能有剩馀位，所以我先至覺得不可思議。

goodenough

Phoebenana 發表於 14-7-10 22:22
這間係熱門的B1中，放第二志愿能入的機會都好少，大把b1學生爭這間，點都沒可能有剩馀位，所以我先至覺得不 ...

有些強區內band 2A的同學，在自行時可睇高一個半個組別，而且自行時同學間沒有banding，又只有兩次呈分。如果係強區中的強校，絕對有機會單係調整分已搶贏其他同學在排名次第的名單位置。
所以點解咁多家長插班往名小學不無道理！

如果又唔係強區，又唔係名小學。有些同學真係可以憑全in的機會，在面試的表現而被取錄。

如果又唔係面試的關係，即係沒可能在自行和甲部成功的話。還有一個理由就是學校將2A同學估錯band，其實他的真實banding為band 1。

只要其中一個原因中就可以。

貪靚麥芽糖

原帖由 khmama 於 14-07-10 發表
唔係男孩子。其中一個可能性係抽獎由最細number抽先，抽到有位為止. B1A家長乙一落空，結果入咗黃笏南。 而 ...

其實band1生應該盡填你可以選的band1中學。派位係一定派完band1生才輪到band2。如band1位同band1生數目一樣，學生又填晒所有band1中學，則學生必入band1學校。如band1位不足，則band1生會被派入第一間你選的band2學校。

奥脫福

opclk 發表於 14-7-10 22:35

回覆 khmama 的帖子

又有小小要update番,成日以為阿囡三次呈分名次是> 26,16,19
阿囡提返:

三次呈分名次真正是> 21,16,19
學校話三分一band1
學校全級約102人,
如奧脫福大大所言:
依個名次都入唔到band1,
真係唔洗讀依間.......

It is quite funny to see that up to these 7 pages of discussion, parents concern only on the

reliability of the computer system of the SSPA, the correct banding of the daughter of the

parent of this strange case, but nobody doubt with the validity of the "B2 entry of WFN" of that secret

parent.  Is there any concrete evidence that this parent did not apply for WFN in the stage of

the Discretionary Places?  Actually the most reasonable guess is that this student got the place of

WFN in the stage of the Discretionary Places, instead of the so-called B2 entry in the Central

Allocation.

貪靚麥芽糖

原帖由 khmama 於 14-07-10 發表
乙一入唔到黃笏南嘅家長，一位乙二入銀禧，一位乙五入聖家。如果佢地係band2生，即是銀禧抽完band1仲有位比 ...

銀禧今年應維持五班，要收band2的機會非常非常大。

hoyeef

原帖由 opclk 於 14-07-10 發表
回覆 khmama 的帖子

又有小小要update番,成日以為阿囡三次呈分名次是> 26,16,19

這是成績表名次定是以標準分排的名次?

HY412

opclk 發表於 14-7-10 22:35
回覆 khmama 的帖子

又有小小要update番,成日以為阿囡三次呈分名次是> 26,16,19

opclk 成績表名次 發表於 昨天 23:43

成績表名次與呈分試名次可以係不成正比, 呈分試名次是累計的, 科目與成績亦不同, 比例又不同, 計算方法又不同, 相信已解釋你個謎.