請教竟字究竟係立字定係音部呢

mablewong2003

不同字典， 不同部首， 點解會咁 ge？

mablewong2003

有冇幫幫手， 唔該。

kipapa

應該是立，反而我想知邊本字典話係音。

mablewong2003

朗文 中文新詞典 第三版
查音部
立部冇呢個字
作為家長的我無所適從

kittylam

mablewong2003 發表於 14-6-23 01:32
朗文 中文新詞典 第三版
查音部
立部冇呢個字

根據下面個網應該係 音 字部，我地學校中文字依據這個網做標準！
http://www.edbchinese.hk/lexlist_en/

王家爸爸

竟字，大陸用立字部首，台灣用音字部首。

kipapa

我查果個係香港中大架噃。 http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/

小謙伯伯

東漢許慎的《說文解字》把「竟」、「章」二字編入「音」部。
原文：「樂曲盡為竟。從音從人。」「樂竟為一章。從音從十。十，數之終也。」

清康熙時期編撰的《康熙字典》，「竟」、「章」兩條雖然兼引了《說文解字》的註釋，但卻把兩字歸入「立」部，原因沒有說明，但觀其徵引之廣泛，不難想像大概是不 buy 許慎以「音」為兩字的本義定調之故。

坊間的字典字庫把「竟」字歸入兩個不同的部首，應是因襲不同權威的結果吧。

mablewong2003

謝謝大家回覆， 即係跟學校用邊套。咁跟音部啦， 因學校用呢本字典， 同音字都唔知咩關係， 依家同我從前學的唔同哂啦。

watermelon

問亜女中文老師，佢地學校用呢個做藍本。

www.edbchinese.hk/lexlist/