- 在線時間
- 1061 小時
- 最後登錄
- 20-1-6
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 9216
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-12-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 5027
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 14244
- UID
- 682051
|
我一直較偏向某幾間直資 (TSL, CKY, YW, HKUGA, DB.....)的小學 是因為我教喜愛它們銳意提供多元化的課程. 其中學(如有) 的DSE 成續可能暫時冇其它官津出色, 但較接近我想要小朋友發展的模式.
亦主要是我自己是傳統學制下大, 是正正常常跟大隊努力讀書由普通小學考上band 1中學再考上大學碩士, 但自覺此種模式的學習過程及成績在他們的年代應該很不夠. 到他們大學時代, 要做得好, 他們需要具備超卓的話言及分析能力, 國際化的經歷, 同耐力去建立達成自己的目標等... DSE 只是考核其中的一關, 如他們的學習模式不配合發揮不好, 亦可以早選其它的考核如IB等去提供高等教育的入門.
如果一間中學只主攻成績而其它活動一般, 我覺得不太吸引. 反之現新進受歡迎官津中學如林護 (合唱團強), 迦密 (機器人強)等都已發展出成績以外的特色, 相信相比小學階段, 一線官津中學亦注重培養學生成績外的多元能力了.
所以回應樓主設問, 我覺得直資(一部份) 同官津小學的定位分別較大, 中學就反而不太大. |
|