自虐難道是強盛的代價？韓國高壓教育不願人知的五大代價

Bluegene

以國家而言，韓國青少年的教育成果，可能是世界數一數二。


    PISA，也就是OECD所做的「跨國學生能力評量計畫」之中，韓國十五歲學生，在閱讀能力上排第五，數學能力排第四。世界各國也把韓國近年經濟上的成功，和它的教育成功相提併論。


    但韓國的教育，真的可以算是成功嗎？深入韓國採訪的美國記者，以及美籍交換學生，提出以下觀察，讓我們看到韓國高壓教育的代價與危險：


一、韓國校外補習之風極盛，學生沒有生活可言


    韓國學生的校園生活是這樣的：四點半之後是自習到晚餐，晚餐後自習到九點，九點之後許多學生到補習班學到十一點，學生說是他們真正學會課業內容的地方。補習模式和收入有關，最有錢的請私人家教，第二層則去大型聯鎖補習班，第三層參加學校的課後輔導或是自習。學生和家長普遍相信花錢可以學更多。


    美國交換學生觀察，在韓國，寒暑假時，圖書館一位難求，K書中心全部滿座，附空調，許多K書中心有如監牢。韓國所有高中生都被剝奪了生活，其實什麼也沒做，沒有家庭也沒有父母，他們上課睡是因為真的累壞了。他們用在學校的時間「多到荒謬」。




二、父母相信：大學聯考一試定貴踐，終身難翻轉


    韓國對頂尖大學的信仰，是古代科舉傳統遺留，加上過去五十年經濟發展經驗，好學校學歷在文化傳統和經濟成就上都被肯定。直到今日，韓國國人對大學聯考的信仰根深蒂固：成績決定一生的幸福和尊嚴，上了精英大學(全韓三所，百分之二的學生)，就是「上帝選民」。


    韓國面對升大學聯考，簡直成了全民運動：在考前，低年級幫高年級打掃，清除學校任何可能分心的東西，店家賣好運商品，寺廟教堂湧入信眾，電力公司檢查考場附近電路。考試當天，股市晚一小時開盤以淨空道路，計程車免費接送學生應考。學校教師與學弟妹到考場迎接考生時，舞旗吶喊。考試開始後，學校週圍禁按喇叭，有警車巡邏。英文聽力題目播放時，飛機禁止起降。


    韓國的學生整體而言自殺率不高，比芬蘭和美國都低，但韓國的成人自殺率是全球第三，次於格陵蘭與立陶宛。很有可能是因為，在當學生的時候，大家一樣可憐；等到成人之後，社會差距極大，劣勢者感到永遠沒希望，因而輕生。


三、父母以嚴教表達關愛，往往毀了家庭關係


    韓國父母仍是有慈愛的一面，但他們對孩子，常是用嚴管勤教、逼迫讀書這種方式，來表達關愛。父母像是教練對選手，而且從來不怕選手運動傷害。也因此，無論成績排名如何，韓國學生隨時仍自責自己不夠認真和努力，不夠優秀，自我要求極高，自我評價極低，這是他們不斷投入的原因。


    這個教育環境已經造成慘案，曾有池姓單親高中生謊報成績，被發現後殺了母親，膠封房間藏屍八個月，後來案發，全國震驚。這個學生排名全國百分之一，全國約四千名。他過去成績若不理想，母親就用球棒毆打。國人多同情孩子，認為問題在虎媽。


四、次次教育改革，次次灰頭土臉收場


    韓國每年都有集體作弊的醜聞，而補習班老師常常涉案。2007年，韓國補習班竊取SAT 考試題目，使當年有約900學生的成績被註銷。


    韓國政府常試圖打擊該國補習文化，甚至曾立法禁止，但每一次都因家長團體抗議而打銷。現在韓國有設補習費用上限，但事實上，多有收2-5倍的補習班。韓國也訂出補習宵禁時間，設立10點之後不得營業。但許多補習班就以K書中心為名義，掛羊頭賣狗肉。


    韓國師培體系的改革，造成了反效果。大專院校以師資培育為賺錢工具，將門檻設得極低，培育大量流浪教師，整體素質更差，教學成果更差。希望用互打分數的方式強化師資，設立再培訓機制，也被教師抵制。


    升學制度改革(納入更多變項)，出現許多負面結果：設立偏鄉計分優勢後，就有人謊報故鄉、設立單親優勢後，就出現父母假離婚。整體而言，升學制度每改革一次，補習班就再次大量增加。


五、補習班成致富產業，但連因此受益的補習班老師都希望改革


    韓國補習班與學生和家長聯繫關係極為密切，學生到補習班，立刻簡訊通知家長，上課結束前會再收到簡訊告知學習狀況，每個月老師會打電話給家長2-3次。


    補習班老師是完全的功績主義，沒有資格認證，沒有退休金和福利保障，沒有底薪，一切由教學成效決定，大部分補習班老師是低薪且高工時。補習班主任依網路評價、家長意見、觀看教學，決定誰是明星老師，補習班之間甚至互相挖角。2011年，韓國父母花180億美元的補習費，吸引跨國銀行集團投資補習業。全國知名的補習名師，2010年收入可以高達400萬美元。


    連補習明星金老師，也不贊成韓國現狀，認為容易造成貧富的世襲。但他也認為，這是公立學校失敗所造成的，他們希望學芬蘭。金老師也願意幫忙培訓公立學校老師，他不希望自己六歲的兒子在這樣的環境中學習。


http://learning-professions.blogspot.tw/2014/04/blog-post_16.html

csy_ma

由沉船事件，大概就看出韓國教育不算很成功吧？
一直在想，假如遇事的是香港學生，會不會有不一樣的結果？我想，會的，雖然結果未必更好，但不會坐著等吧？

假如是日本的，因其危機意識很強，也不會這樣吧？

最近看了兩套韓劇，發現就算是青春歌舞片，也顯示出韓國社會彌漫著階級意識。不過這種風氣，在香港也愈來愈強？

HKTHK

回覆 Bluegene 的帖子

I think these are taken from Amanda Ripley's book, The Smartest Kids in the World.  While the book itself makes for an interesting read, I am highly skeptical of its conclusions as her analysis seems anecdotal at best.  

HKTHK

回覆 csy_ma 的帖子

在韓國,在哪一間中學和大學畢業非常重要，很多精英都是同一間中學和大學畢業的!

ANChan59

原帖由 awah112 於 14-05-13 發表
韓國每年都有集體作弊的醜聞，而補習班老師常常涉案。

咁誇張！

Bluegene

csy_ma 發表於 14-5-13 00:04
由沉船事件，大概就看出韓國教育不算很成功吧？
一直在想，假如遇事的是香港學生，會不會有不一樣的結果？ ...

韓僑都在紐約時報登全版廣告插韓國政府無用及掩飾. 南韓表面成功, 學生係 PISA 成績好, 暗藏好多危機.

Bluegene

HKTHK 發表於 14-5-13 00:27
回覆 Bluegene 的帖子

I think these are taken from Amanda Ripley's book, The Smartest Kids in the Wo ...

I didn't read the book but I think the observations by author or her associates are limited.  It is always difficult to make generalized conclusion. I will not trust the conclusion of such kind of book but at least it tells us some interesting facts about the extreme things of learning and exam.

shadeslayer

I read somewhere, forgot where, that the aviation records of Korea is not good because of the strong hierarchical society, ie nobody dare to warn the pilot of anything usual or dangerous.