用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 調查:港青競爭信心遜星洲
查看: 1111|回覆: 22
go

調查:港青競爭信心遜星洲

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73887
發表於 14-5-6 11:51 |顯示全部帖子
本港資助學士學位不足打擊年輕人對將來搵工的信心。一項調查發現,新加坡受訪青年不論在溝通技巧、國際視野、人際關係、學歷及工作能力五方面的信心,均較本港受訪學生高。本港受訪青年只傾向較認同自己的學歷具競爭力,但自認為最欠缺人際關係技巧。

國際青年商會香港總會分別就「教育」及「青年競爭力」兩方面,以問卷方式成功訪問四百七十名十八歲以下學生,以及三百九十一名來自本港、內地、台灣及新加坡的廿三歲以上青年。「青年競爭力」方面,過半數本港、內地、台灣及新加坡受訪者認為現時就讀的科目有助事業發展,而選擇工作主要考慮工作前景及收入。

不過,在溝通技巧、國際視野、人際關係、學歷及工作能力五方面,本港受訪者只傾向較認同學歷具競爭力,僅得七成三認同上述五方面的能力有助找工作,相關認同比率是四個地方中最低。至於最為缺乏的能力方面,本港受訪者認同自己欠缺人際關係技巧,比率較其他三個地方高;至於新加坡受訪者在五方面均較本港受訪學生信心強。

促增本地資助學士學位


教育方面,調查指只得一成八受訪學生認為施政報告在教育方面政策足夠,最多受訪學生認為施政報告最少着墨於基層學習及國際交流,分別佔三成一及兩成八,反映教育需要呈兩極化。最多受訪學生認同施政報告提出推行職業教育和就業支援計劃,以及增加資助學士學位,分別佔兩成八及兩成四。


9300
發表於 14-5-6 12:44 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2225
發表於 14-5-6 15:38 |顯示全部帖子
信心多少来自本身所容纳有用之东西多少.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-6 18:55 |顯示全部帖子
sonkhl 發表於 14-5-6 15:38
信心多少来自本身所容纳有用之东西多少.
咁深!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5

熱血勳章


3345
發表於 14-5-6 19:38 |顯示全部帖子

引用:信心多少来自本身所容纳有用之东西多少.

原帖由 sonkhl 於 14-05-06 發表
信心多少来自本身所容纳有用之东西多少.
香港的職業選擇太過集中於幾個行業,有些年輕人在其他方面有專長,卻無用武之地,這才導致他們信心低落。
新加坡比較多元化,除金融服務,貿易服務之外,有半導體,藥品,石油化工,賭博業等,提供多元就業機會,他們自然信心就高些。



Rank: 5Rank: 5


2225
發表於 14-5-6 19:45 |顯示全部帖子
回覆 ANChan59 的帖子

唔深掛,你要處理或表達一件事,你在這方面有多少料,你自然有多少信心。曾接觸不同層面之星洲人,就算是基層,言談間都表現出自信心。有時甚至有些少自大。如果大家有認識:曾x滄,佢都可以是星洲人板。(個人意見)

Rank: 5Rank: 5


2225
發表於 14-5-6 19:53 |顯示全部帖子
回覆 EASTCOAST 的帖子

非常同意。其實香港係一個神話,人家是國家,你只是一個地區,竟然同人比較,已經贏咗。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118742
發表於 14-5-6 20:22 |顯示全部帖子
elbar 發表於 14-5-6 11:51
本港資助學士學位不足打擊年輕人對將來搵工的信心。一項調查發現,新加坡受訪青年不論在溝通技巧、國際視野 ...
大學應該是重質不重量。


12651
發表於 14-5-6 20:35 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
發表於 14-5-6 21:22 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-6 21:44 |顯示全部帖子
ha8mo 發表於 14-5-6 21:22
在新加坡,好多後生仔做食店的前線職位,在香港,同類的職位由新香港人包攬咁滯,我覺得這一行的情況反映到 ...
我建議人工低都要做,就算只得最低工資,都有7500+,唔夠用,屋企最多貼 2000。

不然屋企貼 5000,成日響屋企打機 hea ,重大鑊。



********

我都見識個家長寧願要個仔做老麥 ..... 都唔願返珠江三角洲做工程師,乜人都有。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118742
發表於 14-5-7 10:51 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 14-5-6 21:44
我建議人工低都要做,就算只得最低工資,都有7500+,唔夠用,屋企最多貼 2000。

不然屋企貼 5000,成日響 ...
同意,在最初的幾年,屋企補貼是中產家庭可以使用的策略。
成日留響屋企打機,遲早變成宅男宅女,重大鑊。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118742
發表於 14-5-7 10:55 |顯示全部帖子
其實,小朋友不應把工資列為首要考慮因素,長遠發展前景更重要。

Rank: 5Rank: 5


2225
發表於 14-5-7 11:49 |顯示全部帖子
回覆 王家爸爸 的帖子

1. 要有功力高强人士帮他们打通任督二脉才明白.
2. 打机?宅男女?问问是谁做成?这些公司?: Micro????, Sam????, App??, So??

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118742
發表於 14-5-7 13:17 |顯示全部帖子
sonkhl 發表於 14-5-7 11:49
回覆 王家爸爸 的帖子

1. 要有功力高强人士帮他们打通任督二脉才明白.
許多人吐糟抱怨說宅男宅女是由新科技造成的,但我基本上不同意。要知道,遊戲機和手機只是工具,所有工具都是雙刃劍,有好有壞,是好是壞取決於使用者。如果使用得當,工具可以幫助你,但如果使用不當,工具可以傷害你。

Rank: 5Rank: 5


2225
發表於 14-5-7 13:47 |顯示全部帖子
回覆 王家爸爸 的帖子

就係有人如你所講,我才問"其實是誰做成"呼之欲出。我常說所有物質是我們利用它們,千萬別被它們利用我們。

點評

王家爸爸    發表於 14-5-7 13:54


17374
發表於 14-5-7 14:49 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118742
發表於 14-5-7 15:37 |顯示全部帖子
ha8mo 發表於 14-5-7 14:49
我特別想指出係「低學歷年輕人」
有可能被招聘去其他地方做工程師的,我相信學歷不會低得去邊
你講的話有一定的道理,但重點不在於補貼本身,在於如何提供補貼,補貼有好處也有弊端,成敗和利弊要看家長如何提供並控制補貼,補貼只能在特殊情況下提供,例如,就業市場不好或工作的首一兩年。

有一個朋友的兒子,零四年EE工程系畢業,五六千去大陸做工程師,唔想去做,如果唔係屋企有些少錢去補貼,真系可能現在還在家做宅男,打機過日晨。家長的補貼,加上更重要的就是鼓勵,今天他約三十歲已經是一名工程經理。

點評

sonkhl  哈哈,XX所见略同.  發表於 14-5-7 15:41

Rank: 5Rank: 5


2225
發表於 14-5-7 15:39 |顯示全部帖子
回覆 ha8mo 的帖子

如果补贴有一个共识的期限,而且知道自己儿女之成熟程度,自律性等.生活上之补贴方式,都未尝不可.就算是下策,都好过唔做野.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-7 19:07 |顯示全部帖子

引用:Quote:ANChan59+發表於+14-5-6+21:44+我建

原帖由 ha8mo 於 14-05-07 發表
我特別想指出係「低學歷年輕人」
有可能被招聘去其他地方做工程師的,我相信學歷不會低得去邊
我已經分開兩部份講,就是怕家長搞錯,你都是搞錯。我只是舉例而已,有學歷,都要有正面思維。

補貼方面你的擔心,我是同意的。我會加多一個時限,例如一年之內,努力搏升級加薪。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.