用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 【視頻】大學捷徑(時事多面睇)
查看: 3253|回覆: 67
go

【視頻】大學捷徑(時事多面睇)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73887
發表於 14-4-30 17:11 |顯示全部帖子
大學捷徑

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-30 21:54 |顯示全部帖子
elbar 發表於 14-4-30 17:11
大學捷徑
幾有趣,但用「大學捷徑」是不盡不實。入神科的非聯招生,全不是省油的燈,也是尖子,lB也絕不易讀。我反而想討論中大和港大醫學院截然不同的取態。
中大:擇優而收不設限
港大:下學年非聯招上限二十五巴仙。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


6126
發表於 14-4-30 22:31 |顯示全部帖子

回覆:shadeslayer 的帖子

我反而想問葉議員,既然佢兩年前已知問題所在,咁呢兩年做過D咩?!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-30 23:14 |顯示全部帖子
sukitelfold 發表於 14-4-30 22:31
我反而想問葉議員,既然佢兩年前已知問題所在,咁呢兩年做過D咩?!
有人認為係問題,不代表事情真的是問題。要多角度分析。例如有高官認為一坨童屎係包容的問題。
大學是主要為香港人培養人材。選擇非DSE的香港人,應該受同等以優入讀的原則嗎?


The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


6126
發表於 14-5-1 00:35 |顯示全部帖子

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-4-30+22:31+

原帖由 shadeslayer 於 14-04-30 發表
有人認為係問題,不代表事情真的是問題。要多角度分析。例如有高官認為一坨童屎係包容的問題。
大學是主要 ...
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」!

我欣賞中大醫學院院長,有型、有勇氣、有承擔!!港大那個就



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-5-1 01:29 |顯示全部帖子
sukitelfold 發表於 14-5-1 00:35
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」!

我欣賞中大醫學院院長,有型 ...
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」

Xxxxx


葉議員不在此論壇,你在此發言,你認為是問題嗎?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


42938
發表於 14-5-1 07:38 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 14-4-30 21:54
幾有趣,但用「大學捷徑」是不盡不實。入神科的非聯招生,全不是省油的燈,也是尖子,lB也絕不易讀。我反而 ...
想understand 下,for e 科,students 會put 港大定中大為first choice?

Rank: 5Rank: 5


3693
發表於 14-5-1 09:00 |顯示全部帖子
中大的院長講老實話,要最好的學生,管他考什麼試。讀醫的語文能力也要非常好.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-1 09:26 |顯示全部帖子
MrBeast 發表於 14-5-1 07:38
想understand 下,for e 科,students 會put 港大定中大為first choice?
一向都是以港大作首選,由於歷史因素。
去年開始有變化,因為中大推出GPS,非常有吸引力,開始吸納較多DSE及其他學歷尖子,若果一般入到醫科成績的同學,還是較傾向港大。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


42938
發表於 14-5-1 10:19 |顯示全部帖子
回覆 ANChan59 的帖子

謝,咁中大用另一途經去引入尖子都無可厚非,不過可能有人會覺得咁做功利都未定

Rank: 6Rank: 6


6126
發表於 14-5-1 10:19 |顯示全部帖子

引用:Quote:sukitelfold+發表於+14-5-1+00:35+呢

原帖由 shadeslayer 於 14-05-01 發表
呢樣你同Mr.Yip講,佢一開始就話兩年前有家長同佢反應這個「問題」

Xxxxx
我就不認為葉議員不在論壇啦,眾師代表、教育界代表,如果佢唔泡EK,我就覺得匪夷所思!!!
多角度思考,反正我覺得他在論壇



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-1 10:33 |顯示全部帖子

引用:回覆+ANChan59+的帖子 謝,咁中大用另一途

原帖由 MrBeast 於 14-05-01 發表
回覆 ANChan59 的帖子

謝,咁中大用另一途經去引入尖子都無可厚非,不過可能有人會覺得咁做功利都未定 ...
我會看誰是最大得益者,如果是學生,是好事。總好過開學前後功名氣向另一間大學挖人,是嗎?

中大另一樣收多些已有學位的畢業生,他們在學生當中起到積極作用。約佔NJ三分一。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-1 10:35 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-05-01+發

原帖由 sukitelfold 於 14-05-01 發表
我就不認為葉議員不在論壇啦,眾師代表、教育界代表,如果佢唔泡EK,我就覺得匪夷所思!!!
多角 ...
他未必上嚟,班議員助理可能會。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-5-1 10:42 |顯示全部帖子

引用:回覆+ANChan59+的帖子 謝,咁中大用另一途

原帖由 MrBeast 於 14-05-01 發表
回覆 ANChan59 的帖子

謝,咁中大用另一途經去引入尖子都無可厚非,不過可能有人會覺得咁做功利都未定 ...
不是另一途徑,是大學比什麼原則收醫科生。兩大一向擇優而收,不管報考者持什麼文憑。但港大推出百份之二十五的上限,合理否?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-5-1 10:44 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-05-01+發

原帖由 sukitelfold 於 14-05-01 發表
我就不認為葉議員不在論壇啦,眾師代表、教育界代表,如果佢唔泡EK,我就覺得匪夷所思!!!
多角 ...
他在EK會以葉議員身份答問題?

不如講下你的立場?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 6Rank: 6


6126
發表於 14-5-1 11:00 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+sukitelfold+於+14-05-01+發

原帖由 shadeslayer 於 14-05-01 發表
他在EK會以葉議員身份答問題?

不如講下你的立場?
我的立場>>不論考什麼試,考到嘅成績及面試表現,可以吸引到所謂神科收佢,而又是我哋香港居民(將來相信會服務香港),咁有什麼「問題」呢?



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101418
發表於 14-5-1 11:16 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+14-05-01+發

原帖由 sukitelfold 於 14-05-01 發表
我的立場>>不論考什麼試,考到嘅成績及面試表現,可以吸引到所謂神科收佢,而又是我哋香港居民(將來相信 ...
我同意,根本沒有問題。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-5-1 12:01 |顯示全部帖子
ANChan59 發表於 14-5-1 11:16
我同意,根本沒有問題。
那港大提出新的百分之二十五上限,是否合理?

點評

MrBeast  Imho, 要consider 考dse 的學生/家長的聲音是可理解。  發表於 14-5-1 12:27
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


42938
發表於 14-5-1 12:13 |顯示全部帖子
回覆 shadeslayer 的帖子

Lei d 數字拗到天光都唔會有共識。不過我又覺得有d奇,之前hku e科收咁多nj, 跟著又走去屯門market e 科比基層,搞乜東東?

點評

shadeslayer  數字不是重點,百分之二十,二十五,三十不是重點。重點係港大由不設限,擇優而收,變成有限制。  發表於 14-5-1 12:16

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-5-1 12:36 |顯示全部帖子
點評


MrBeast  Imho, 要consider 考dse 的學生/家長的聲音是可理解。  發表於 3 分鐘前

xxxxx

同是香港人,用不着DSE,自己比錢讀lB,還要讓位比成績差一點但受惠於新的「百分之二十五上限」?誰又為這班人考慮?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.