用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 晚點入學的孩子比較聰明?
查看: 4466|回覆: 90
go

晚點入學的孩子比較聰明?


17374
發表於 14-4-29 12:46 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11116
發表於 14-4-29 12:59 |顯示全部帖子
研究者的解釋是,差別在於堅毅心態的養成。年齡小的不僅受益於跟較大孩子學習,同時也必須持續付出更多努力與堅持,才能趕上同儕或贏得稱讚,而這種長期培養出的堅毅最後會讓他們的成就超越年紀較大的學生。


同意這解釋。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-29 13:39 |顯示全部帖子

回覆:晚點入學的孩子比較聰明?

第一,智商很大程度天生的。大體上聰明與否,不應該和入學時間有關。

第二,要解釋合理,要証明年輕的孩子肯努力,而又因為努力,而追達大孩子的成績,其數量一定要比因為成績差而失去動力,失去被學校給予更多機會的數量為多。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


4531
發表於 14-4-29 14:04 |顯示全部帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


42964
發表於 14-4-29 14:08 |顯示全部帖子
Interesting, 如有多些detail on the research study 就更好了

點評

ANChan59  Agree  發表於 14-4-29 21:00

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11116
發表於 14-4-29 14:08 |顯示全部帖子
第一,智商很大程度天生的。大體上聰明與否,不應該和入學時間有關。


智商绝大部分是後天的。

第二,要解釋合理,要証明年輕的孩子肯努力,而又因為努力,而追達大孩子的成績,其數量一定要比因為成績差而失去動力,失去被學校給予更多機會的數量為多。


唔明。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32479
發表於 14-4-29 15:57 |顯示全部帖子
坊間對於大b細b的討論經常壁壘分明, 堅持孩子做大b的家長略佔多數.

但不論是我自身的經歷, 還是我所見到的同班同學的例子, 完全不能說服我要孩子晚一點入學有甚麼優勢.

所以, 別人的孩子我無權過問, 自己的孩子我就堅持儘量早入學, so far so good, 並沒有出現輸在起跑線上的現象.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11116
發表於 14-4-29 16:24 |顯示全部帖子
我唔會理大細B,我隨遇而安。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


42964
發表於 14-4-29 16:35 |顯示全部帖子
本帖最後由 MrBeast 於 14-4-29 16:36 編輯

一個iq average 的人有合適的訓練和足夠的練習,成就也可以和iq 高的相約,從這角度,這文也可理解,不過環境的因素也很重要。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101593
發表於 14-4-29 17:15 |顯示全部帖子

回覆:晚點入學的孩子比較聰明?

我是按醫生建議早咗送兒子兩歲半讀幼兒班,用以解決不懂說話的問題。


如果說聰明,我會認為年幼時是天生影響大些,到上中學,用功及勤力才是分野。可能有階段性分別,不能一刀切。



點評

Zenia  Agree!  發表於 14-4-30 00:15
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4162
發表於 14-4-29 17:25 |顯示全部帖子
MrBeast 發表於 14-4-29 16:35
一個iq average 的人有合適的訓練和足夠的練習,成就也可以和iq 高的相約,從這角度,這文也可理解,不過環 ...

同理, 一個iq 高的的人與一個iq average 的人受相同的訓練和練習, 前者的成就也一定高過後者.

點評

MrBeast  有一理論話the amount of practice matters more, 10k hrs  發表於 14-4-29 17:40

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-29 20:05 |顯示全部帖子

引用:Quote:第一,智商很大程度天生的。大體上聰

原帖由 judy 於 14-04-29 發表
智商绝大部分是後天的。
Judy,

我信智商能在後天輕微改變,我不信弱智者可被後天培養成正常智商。

我個句我係寫得唔好。我意思是,細B中有人因為加倍努力,因此取得好成績,培養到他們克服困難的能力,比大B更有優勢(假設此為真)。也應有細B因為性格不願加倍努力,或加倍努力下仍大幅落後大B,信心大受打擊,愈讀愈差。究竟前者的人多,定後者人多?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-29 20:23 |顯示全部帖子

引用:Quote:MrBeast+發表於+14-4-29+16:35+一個i

原帖由 candytl 於 14-04-29 發表
同理, 一個iq 高的的人與一個iq average 的人受相同的訓練和練習, 前者的成就也一定高過後者. ...
但文首說的理由,正是細B和大B受到不同的亦境順境訓練。

問題一:智商能否後天大幅改變?

問題二:逆境讀書是否大幅提升智商的有效訓練?

我地講 IQ 不是 EQ/AQ 之類吧?!我們形容人聰明,是IQ 定 EQ/AQ 定係兩者?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101593
發表於 14-4-29 20:25 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 14-4-29 20:05

我信智商能在後天輕微改變,我不信弱智者可被後天培養成正常智商。
你有沒有聽過意大利 「蒙特梳利」 教學法,最初用於弱智者被後天培養成正常智商, 後來用於正常兒童。
***********

http://zh.wikipedia.org/wiki/瑪麗亞·蒙特梭利

蒙特梭利成長於一個有教養的家庭。她的父親亞歷山卓·蒙特梭利(Alessandro Montessori)在財政部工作,並管理國營菸草手工製造局。母親芮妮爾.斯托帕尼(Renilde Stoppani),則為具爭議性的神學兼地質學教授安东尼奥·斯托帕尼[1](Antonio Stoppani)的姪女。蒙特梭利連結了神學和自然科學的理論,發展出她的宇宙教育理論。早在學生時期,蒙特梭利即對自然科學產生興趣,並且因此就讀一間科技高中。1890年蒙特梭利登記研讀醫學(這在義大利是在1875年才可能發生的事)。

在學業上蒙特梭利特別專研胚胎學進化論。她的科學觀點原則為實證主義。在蒙特梭利的最後兩學年中,她在羅馬一家心理專科醫院擔任助理。蒙特梭利特別專注兒童醫學,並且在羅馬的大學兒童醫院的兒童心理部門擔任助理醫師,同時做進一步的研究工作。她重點針對那里需要特別照顧的、精神上有障礙的兒童。蒙特梭利被這些兒童沒有尊嚴、無人照顧的生活狀況深深觸動並致力補救。因此她將让·马克·加斯帕尔·伊塔尔爱德华·塞金(Edouard Seguin)逐漸被遺忘的、關於「心理學方法」的教科書翻譯成義大利文。

如同這兩位前輩,蒙特梭利相信如何對待「弱智」或「智障」不是醫學的問題而是教育的問題。因此她要求設立針對這些被折磨兒童的特別學校。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-29 20:26 |顯示全部帖子

引用:坊間對於大b細b的討論經常壁壘分明,+堅持孩

原帖由 totheend 於 14-04-29 發表
坊間對於大b細b的討論經常壁壘分明, 堅持孩子做大b的家長略佔多數.

但不論是我自身的經歷, 還是我所見到的 ...
咁早入學有乜實際好處?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30624
發表於 14-4-29 20:49 |顯示全部帖子

引用:Quote:shadeslayer+發表於+14-4-29+20:05+

原帖由 ANChan59 於 14-04-29 發表
你有沒有聽過意大利 「蒙特梳利」 教學法,最初用於弱智者被後天培養成正常智商, 後來用於正常兒童。
***** ...
蒙特梭利

幼兒智商天生,中學後靠努力。

Xxxxxx

一個較聰明孩子 A,用一小時完全掌握一種數學概念,另一較愚蠢的孩子 B,用上一日才完全掌握同一種數學概念,這是能力上相等,不是智商上的相等。智商上還是 A 較佳,所謂轉數快。(假使 A 和 B 的數學基礎一樣)


蒙特梭利我沒仔細研究,看你引的那段,也可能著重「能力」。

正如網友所言,孩子 A 和孩子 B 同樣接受蒙特梭利教育,孩子 A 理應同樣能力較孩子B高,此乃智商。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


19368
發表於 14-4-29 20:55 |顯示全部帖子
回覆 MrBeast 的帖子

好一句環境因素!
個人認為環境因素和教養素質,至為重要。,在理想的教學法和良好情商培養下,大B可以把能力向前伸展,再伸展,而細B能趕上一至兩年亦非難事。歸納是至擁有至佳上好條件是稀有,普遍家長是邊學邊做,學校亦少見因材施教,因此理論可行,實踐普遍稍欠。到頭來量力而為好了,隨緣吧!不用過於執著要做是大B或是細B,和因果成績等。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


101593
發表於 14-4-29 20:59 |顯示全部帖子
回覆 shadeslayer 的帖子

我只是回應你的由弱智到正常智商,是可以而已。
你現在的解讀是轉數及能力。

********

是她令我有動力去瞭解學習遲緩及資優是雙胞胎!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32479
發表於 14-4-29 21:45 |顯示全部帖子
shadeslayer 發表於 14-4-29 20:26
咁早入學有乜實際好處?
好處真的很多:

1. 心理上的優勢最大, 年幼的孩子在班上成績好的話, 會格外有自信; 如果成績略遜, 也完全不會自卑, 因為還小嘛!

2.早一年大學畢業, 早一年搵工, 早一點開始儲錢, 早一年開始財務計畫, 如果你了解複利的概念的話, 就會知道早起步的重要性;

3. 女孩子在班上年紀小, 遇到Mr. Right的機會大很多, 受到的照顧相對多, 得到原諒也相對容易;

4. 在公司里, 年紀輕的同事更容易得到提拔機會.

而大B的紅利優勢在高小階段就已經消失殆盡了.

點評

hippoo  gd point  發表於 14-5-5 19:49
ANChan59    發表於 14-4-29 21:54

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22489
發表於 14-4-29 21:59 |顯示全部帖子
回覆 totheend 的帖子

3. 女孩子在班上年紀小, 遇到Mr. Right的機會大很多, 受到的照顧相對多, 得到原諒也相對容易;

*****

真的嗎?我特別喜歡這個說法。

你知道,對我影響大!哈哈!