用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 DSE中文低過3可酌情讀大學
樓主: MC1128
go

DSE中文低過3可酌情讀大學 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4230
41#
發表於 14-4-27 20:53 |只看該作者
MC1128 發表於 14-4-27 20:42
其實,文言文真是導致達不到3的重點?
文言文相对現代文淺(小兒意見)................................

Rank: 6Rank: 6


9973
42#
發表於 14-4-27 20:54 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-4-27 20:45
之前有網友計算過,7-8%而己。
詳細評分分佈我都唔係好了解。但我好很定以前中文都會有滑鐵盧,不嬲都有人離題而低分,有咩出奇。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112811
43#
發表於 14-4-27 21:00 |只看該作者
samsam123321 發表於 14-4-27 20:54
詳細評分分佈我都唔係好了解。但我好很定以前中文都會有滑鐵盧,不嬲都有人離題而低分,有咩出奇。 ...
我一向不太擔心離題。
我知有些閱卷員覺得 Marking Scheme 答案太窄及缺乏彈性,讓人覺得好易離題!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
44#
發表於 14-4-27 21:04 |只看該作者
回覆 小彬彬 的帖子

令郎的意見,我都有相似觀察。

以去年閱讀試卷中問及張曉風的文章,出問題的方法真是有點無棱兩可。且看今年放榜,第九味的評分如何

Rank: 6Rank: 6


9973
45#
發表於 14-4-27 21:15 |只看該作者
本帖最後由 samsam123321 於 15-12-23 20:28 編輯

del.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
46#
發表於 14-4-27 21:22 |只看該作者
samsam123321 發表於 14-4-27 21:15
但份paper 係個個都考,就算出得差,理應全体學生都受影響。但各分數人數% 年年都差唔多。所以我唔覺得係好 ...
無錯,各等級的%差不多。但大家最關心的是,運氣成份會否好大程度影響考生的成績等級?

各種考核制度都不能完全排除運氣的影響,但一個可靠、值得信賴的考核制度,應該能夠穩定地,識別出真正有能力的考生。

DSE目前只有兩年成績供參考,現階段,應該是密切留意運作情況,希望考評局及有識之士,盡快找出值得改善的地方,完備制度。


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112811
47#
發表於 14-4-27 22:26 |只看該作者
回覆 MC1128 的帖子

各種考核制度都不能完全排除運氣的影響,但一個可靠、值得信賴的考核制度,應該能夠穩定地,識別出真正有能力的考生。



*******


十分同意!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


19492
48#
發表於 14-4-27 22:46 |只看該作者
中文48分係Grade 2。如果多6分,54分就會係Grade 4。唔係差一個Grade咁簡單。

點評

Yanamami  咪氹我开心!  發表於 14-4-28 21:00
MC1128  thx, 希望多聽你的意見及經驗  發表於 14-4-27 23:07

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10185
49#
發表於 14-4-28 02:07 |只看該作者
有望了!有望了!
...

Rank: 8Rank: 8


15176
50#
發表於 14-4-28 08:05 |只看該作者
Yanamami  對邊緣人好重要吧~~都差一個grade了。  
-------------------------------------------------
任何試都會有邊緣人, 6分之中如果連1-2都攞唔到, 咁唯有努力d.遲下有範文, 只要肯讀, 多少都攞到d分掛?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112811
51#
發表於 14-4-28 09:58 |只看該作者

引用:中文48分係Grade+2。如果多6分,54分就會係

原帖由 ChiChiPaPa 於 14-04-27 發表
中文48分係Grade 2。如果多6分,54分就會係Grade 4。唔係差一個Grade咁簡單。
有冇詳細 Cut off scores?



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1154
52#
發表於 14-4-28 13:02 |只看該作者

引用:其實以前會考都會因離題而低分。關鍵係你可

原帖由 samsam123321 於 14-04-27 發表
其實以前會考都會因離題而低分。關鍵係你可以重考。唔好吹到現在的dse 係超難。好多學生以前會考完已經要by ...
以前既作文題目冇咁複雜/框限。而家係冗長題目、字字珠璣。



點評

mummom  贊成!我當年會考作文好似有A,但比我考而家DSE,我都吾肯定自己吾離題。有些題目好限制創意,沒大想像空間。  發表於 14-4-28 13:52

Rank: 5Rank: 5


1154
53#
發表於 14-4-28 13:10 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+samsam123321+於+14-04-27+發

原帖由 dolala 於 14-04-28 發表
以前既作文題目冇咁複雜/框限。而家係冗長題目、字字珠璣。
當然現在是大學入學試,難直接比較。但有必要咬文嚼字到而家咁,有少少離題都唔得?定係為左方便大學不用花心機去篩選咁多學生,多D學生突然死亡,大學教授做少D野,學店/考評局又可以賺多筆?

http://www.angelfire.com/poetry/chin/cert_paper1.htm



Rank: 5Rank: 5


1154
54#
發表於 14-4-28 13:15 |只看該作者

回覆:dolala 的帖子

個人愚見應該增加一項評分準則「半離題」,即使文章不能稱作上品,亦有機會獲中品分數。



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112811
55#
發表於 14-4-28 13:23 |只看該作者
dolala 發表於 14-4-28 13:10
當然現在是大學入學試,難直接比較。但有必要咬文嚼字到而家咁,有少少離題都唔得?定係為左方便大學不用花 ...
又可以掉轉諗,出到咁刁鑽,才可以突顯出卷的才高八斗,操生殺大權,官員高高在上的心態。

大學教授話之你,升級是計研究論文,教書差無問題,最緊要唔好爛 Grade,有學生選修就可以。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
56#
發表於 14-4-28 14:01 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-4-28 13:23
又可以掉轉諗,出到咁刁鑽,才可以突顯出卷的才高八斗,操生殺大權,官員高高在上的心態。

大學教授話之你 ...
神奇的是,同是考評局的職員,若有此心態的話,高考中文科點解又無咁多質疑與批評?


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112811
57#
發表於 14-4-28 14:07 |只看該作者
MC1128 發表於 14-4-28 14:01
神奇的是,同是考評局的職員,若有此心態的話,高考中文科點解又無咁多質疑與批評?
聽老師們講 .... 以前 d 卷無咁刁難學生,大路 d!而且會考篩一篩,所以無咁多質疑與批評。
你是否同意?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
58#
發表於 14-4-28 18:10 |只看該作者
ANChan59 發表於 14-4-28 14:07
聽老師們講 .... 以前 d 卷無咁刁難學生,大路 d!而且會考篩一篩,所以無咁多質疑與批評。
你是否同意?
...

我對DSE/NSS的關注是阿女升中後,只有一年時間,很淺薄。錯過了很多前期的討論,希望有經驗的家長指正。

我沒有懷疑考評局人員的工作心態,質疑他們高高在上,擺弄大權,其實並無證據,亦解釋不到為何這樣做。

最大困難,其實是整個高中課程及考核制度同時徹底改變。

課程引入很多過去沒有的元素,教與學都要適應。中文科的變動特別大,在文章賞析及寫作能力的考核,程度要高過會考,又略低於高考。最怪是,又要結合以往中化的實用考核,兼顧一大批根本不升大學的中六生能力。

偏偏,DSE又要綜合會考與高考兩套本來目標不同的考核用途,符合兩個不同的目標。

實施首年是雙軌,難度更高,眼高手低,可能就是變成現今這個模樣的原因。


所以,是難度大,處理能力未夠的問題。




Rank: 5Rank: 5


1154
59#
發表於 14-4-28 18:41 |只看該作者

引用:Quote:ANChan59+發表於+14-4-28+14:07+聽老

原帖由 MC1128 於 14-04-28 發表
我對DSE/NSS的關注是阿女升中後,只有一年時間,很淺薄。錯過了很多前期的討論,希望有經驗的家長指正。

我 ...
平情而論,大陸高考亦要作類似既文體,但大陸高考係計幾科加起來既總分是否達到目標分數,考生有機會拉上補下。但當然亦唔應該出現某主科肥曬靠其他科入大學的怪現象。所以其實應該設立「半離題」評分機制,如果稍為離題內容分最高可給中上,而非下上,應該可以幫到考生不少。



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25867
60#
發表於 14-4-28 22:23 |只看該作者
回覆 samsam123321 的帖子

問題是改卷把尺不穩定及主觀, 所以稍有差錯便downgrade很多. 大多同學的分數很接近的.
‹ 上一主題|下一主題