用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 書商三方案 冀增電子課本選擇
發新帖
查看: 121|回覆: 0
go

書商三方案 冀增電子課本選擇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
發表於 14-4-16 07:10 |顯示全部帖子
書商三方案 冀增電子課本選擇
2014-04-16


        (星島日報報道)教育局最快於五月推出「電子教科書適用書目表」,由於書商自行開發的電子教科書,並不兼容不同電腦平台的操作系統,故不符合送審要求,而書商繼早前要求當局給予三年寬限期後,最近亦計畫向當局提出三方案,包括在適用書目表內列明其電子教科書未參與開拓計畫(EMADS)、註明「暫准審批」,或列入在「電子參考書」名單內,希望此舉能令學校有更多電子教科書選擇。
        

        教育局會在新學年推行電子教科書計畫,並會於下月公布「電子教科書適用書目表」,由於只有十九套參與「電子教科書市場開拓計畫(EMADS)」的電子課本符合審書標準,教育局局長吳克儉早前便與書商會晤,商討書商將已開發的電子書送審,不過書商因所開發的電子課本未達當局提出兼容不同操作系統平台的要求,故書商未必能趕及今年將電子書送審。

        
        據悉書商近日提出三個折衷方案,建議當局容許書商出版的電子課本同時列入新設的適用書目表,但註明「未參與EMADS」或「暫准審批」,書商所持理據是印刷課本已通過送審,內容已經達標,惟技術層面未通過審核,學校可自行判斷。此外,書商亦建議在書目表外另設「電子參考書」或「電子教學材料」名單,列出包括書商開發的非EMADS電子課本,讓學校有更多選擇。

        
        津貼小學議會主席張勇邦認為,書商建議另設「電子參考書」名單可取,「現實上是EMADS無足夠電子課本供學校選擇,而把未通過審核的電子課本列入書目表亦不妥當,另設名單無疑是兩害取其輕」。立法會教育界議員葉建源亦認為,當局不應排斥書商加入適用書目表,「若EMADS開發機構的電子課本在質素上真的不如書商,只怪當局投入不足,過分保護EMADS反而難以服眾」。

        
        教育局回應指,已分別與EMADS開發機構及傳統課本出版商代表會面,並諮詢EMADS質素評審和保證機制督導委員會的意見,強調對建議持開放態度,確保電子教科書市場能健康而有秩序地發展。