2014填表分析 (24/4/2014 22:50更新, 已加表六+新版試算表)

^O^

khmama 發表於 14-4-10 20:58
2014派位試算表及各區排位已經upload咗, 家長可以下載作參考.

2014派位試算表 (最新版本)

Hi Khmama

多謝你的資料，不過我唔係好識睇。以中西區為例，2014年考生人數為1473人，即有491人為band 1生。2014年英中學額是1078，甲部大抽奬的英中學額是34，而估計自行離場的百分比為36.39%。條數係咪應該咁睇：

2014年英中學額－2014甲部大抽奬的英中學額：1078-34 = 1044 (2014年可供乙部大抽奬的所餘英中學額）

2014年考生人數－2014估計自行離場人數－2014甲部已派英中學額：(1473-536-34)/3 (假設自行離場人數中有1/3是band 1生）= 301（2014年仍未獲派英中學額的band 1生）

即是說：中西區2014年可供乙部大抽奬的所餘英中學額，多過2014年仍未獲派英中學額的band 1生人數：1044-301＝743？

亦即是，理論上，2014年仍未獲派英中學額的band 1生，人人有份入到英中學校，永不落空？

^O^

khmama 發表於 14-4-11 12:48
抽獎秘笈講過填表分三個步驟，首先處理好頭三志願嘅選擇，千祈唔好將最top放頭三。處理好頭三志願，由第四 ...

我女係band 1B聖心下午校生。若我排1) 聖心，2)英華，3) St Clare，有冇問題呢？之後4)-8)位都係本區及他區的band 1B-1C學校，第9)-21)位係2A-2C既本區及他區學校，22) St Stephen's Girls，23) BPS，24)漢華中學。

3) St Clare算唔算包底？將St Stephen's Girls, BPS & 漢華放22)-24)，係因為覺得排係第3）之後都冇乜機會入。

leungsam

小女北區BAND 1 頭(老師話), 他的建意如下，但我本人覺得第三重填李嘉誠，是否大太進取呢??
1 鄧顯
2 田家炳
3 李嘉誠
4 風彩
5  馬錦明

e12340

長生不老 發表於 14-4-17 17:59
回覆 ^O^ 的帖子

應該是這樣計  1473/3=491人(b1)

但會唔會有其他人轉校綱抽乙部?

^O^

長生不老 發表於 14-4-17 17:59
回覆 ^O^ 的帖子

應該是這樣計  1473/3=491人(b1)

但係422/491 x 100% = 85.9%，點解中西區既離場率咁高既？而呢個數據又唔同Khmama提供既數據36.39%？睇到，超唔明。422呢個數，係484-62中一留班位（有高人話要減去中一留班位），由2014中學概覽找出來。

organicfans

原帖由 leungsam 於 14-04-17 發表
小女北區BAND 1 頭(老師話), 他的建意如下，但我本人覺得第三重填李嘉誠，是否大太進取呢??
1 鄧顯
2 田家 ...

第二田家丙都超難，第三仲李嘉誠，乜老師真係認為北區b1位充裕到咁? 我有保留。如果係我，第二我會改填李嘉誠或陳融，機會大d,如果照老師建議，第一派唔到，就99%碌到去風采或更後。不過，b1頭同學多數叩門會叩得返入英中就真嘅。

小吉雲雪

Hi Khmama
囡囡是b1中，想知屯門區應該點選？我唔想派唔到b1學校。
囡囡有兩間聯繫b1中學可選。應點排好？

cowboymama

^O^ 發表於 14-4-17 19:33
但係422/491 x 100% = 85.9%，點解中西區既離場率咁高既？而呢個數據又唔同Khmama提供既數據36.39%？睇到: ...

請看回我之前的post#240，我修改了一些寫法，可能會較易明白，減少混亂。簡單講，可直接用建議的formula，得出估計全港自行階段離場的Band 1生%為31.68%，然後用khmama的試算表 (School Allocation Spreadsheet 2014)，自己更改E3欄的%為31.68%，就可看到中西區Band 1位是否夠中西區Band 1生抽。當然你亦可套用你原本用的36.39%在spreadsheet上，來估算成功率。

fuluk

回覆 cowboymama 的帖子

Hi khmama, 小女屯門b1頭保良學生,甲選董中>鄕中(他區兩個位)>陳瑞; 乙選董中>陳瑞>田家炳>屯官>馬>劉金龍....
請問是否太搏?另其餘兩天王是完全不填或是放在b1選擇的最後位置?(假設先盡填b1) thxs so much!!

Stephanie_1024

回覆 khmama 的帖子

Hi Khmama,

小朋友屬沙田網, Band 1 生, 排位如下:

甲1  沙祟  2. 培英  3. 聖心
乙1, 沙祟  2. 培英  3. 聖心 4. 沙官 5. 沙循  6. 林漢光  ....

想問如果排培英第2或第3志願, 是不是浪費機會, 一定唔會派到此間中學?  4先沙官都是浪費機會. 排1C中學在3,4,5志願係咪保險D? 很苦惱, 都唔知點排!?   TKS!

cowboymama

在另一帖「求救！求救！唔識計分析表請問西貢區band1學位夠唔夠」中，我嘗試解釋如何用khmama的資料及spreadsheet分析西貢區Band 1生是否夠Band 1位，現轉載如下，相信對分析其他區亦有幫助，家長可作參考。當中提及不贊成khmama的一個論點，希望khmama不要介意，因這星期為囡囡決定選校次序，鋤你的秘笈及data時得到的分析，與你的論點不符。若有不通的地方，請指正。你的資料和抽獎秘笈對我為囡囡升中選校幫助甚多，衷心多謝！
   
  
二天：  
要估算某區的Band 1生自行階段離場率，不能用長生不老的計法，正如ohnono所說，西貢區的英中自行學額未必全收區內生，且部份區內生亦可自行階段成功取得他區英中自行學額。故推算西貢區有多少Band 1生於自行階段離場，不宜直接計算區內英中實際學額，較適合是以全港計，用khmama的全港估算Band 1生自行階段離場率作基礎，她計到38.78%，而我則計到31.68% (因khmama的38.78%計多了Band 1英中的留班位在內) 。詳細計算可看以下link- post #240：
http://www.edu-kingdom.com/forum ... age%3D1&page=12
     
當到具體在西貢區估算自行離場的 band 1 生%時，是高於抑或低於31.68%，還要參考khmama ＜2014填表分析＞post#1的2014年各區「自行離場%」 (西貢區為47.45%)、直資學校資料等，以作比較和猜算，從而得出一個該區較合適的band 1生自行離場%，再套用在khmama的spreadsheet(2014派位試算表)上，以便制定合宜的選校次序。
   
你在khmama的試算表上，可試試更改E3欄的%為31.68%，就可看到西貢區Band 1位是否夠西貢區Band 1生抽。
   
又或你亦可套用khmama西貢區「自行離場%」47.45% (khmama definition:即考生數目扣去本區學額所佔%, 當中包括自行離場, 放棄抽獎及轉區人數, 為方便理解, 統稱'自行離場%', i.e. (2350-1235) / 2350 x 100%)在spreadsheet上，來估算成功率。
   
舉例：若定西貢區自行離場的 band 1 生%為47.45%，則是368 Band 1生爭266英中位(非保留band 1英中學額) ，成功率為72.35%。
   
PS: 368 Band 1生是指競爭非保留學額band 1學生人數，因已扣減44位Band 1生已獲分配西貢區的44個直屬/附屬英中學額。見khmama的spreadsheet - F20欄的formula便明白。
   
如果此47.45%是一個合理的推算，不太保守不太激進的話，意味著有102 Band 1 生(368 – 266)抽不到Band 1英中位，需要跌落Band 2中中。慕德只有56個非保留位，王華湘有70個，兩間Band 2A校加埋有126位，夠Band 1生抽。如果慕德是Band 1生保險線大熱 (我不熟此區) ，大多先放慕後放王，則Band 1生最差可抽到王華湘。如果你不喜歡王華湘，你就要考慮將慕德放前些。如果你覺得王華湘好OK，與慕德不相伯仲，則可考慮執哂Band 1位雞先放Band 2校。
   
整個分析和填表排位策略work唔work，就要看此47.45% “magic number” 是否估算過高！
   
所以khmama在School Allocation Strategy(抽獎秘笈) 步驟四所說的：
//….所以band1生最差只會派去第一間所填既band2學校,….//
   
我是不同意的。據上述西貢區以47.45%推算，Band 1生是有機會派去第二間所填既band2學校。
   
(Khmama’s School Allocation Strategy (抽獎秘笈)步驟四全文：
選完頭3志願就到執雞既時候, 好多時家長都冇做呢個步驟. 首先band1家長切記唔好咁快填band2學校, 因為band1生派完先到band2生, 就算你將間band2學校放第三十, 都一定早過band2生第一志願入. 而一間學校收得band2生, 又點會有band1生入唔到反而band2生入到? 呢樣係唔合邏輯既. 所以band1生最差只會派去第一間所填既band2學校, 放前o的只係提早玩完抽獎, 冇特別既好處. 既然係咁, 何不填埋其餘既band1學校先, 睇下有冇得執雞?)
   
如果此magic number是60.4%，則將會是266 Band 1生爭266英中位(非保留band 1英中學額) ，成功率為100%。但機會有幾大，就要請熟悉此區的EK朋友把把脈了！
   
PS：囡囡亦是今年升中，不在西貢區但情況相若，參考咗khmama的資料，亦發現有機會派到第二間Band 2A學校。

   
補充：西貢區Band 1自行學額應是：544-30-310-西貢英中給他區的乙部位-留班位，所以必定少於長生不老計到的204。其實，簡單方法計算應是544(西貢英中全部學額) x30%(自行學額% )=163。
   
   
   
   

二天

可唔可以再簡直，麻煩你！

cowboymama

回覆 二天 的帖子

等我諗諗點寫得再簡單些，要今晚夜些先答到你。

wangc

想請問觀塘區B1尾 ,B2頭,的學生, 咁排甲一:  梁式芝,  甲二: 蒙民偉
                                                    乙一:  梁式芝 , 乙二:  呂郭 , 乙三: 王華湘(6位)
乙四: 羅陳楚思,  乙五: 梁季彝
如何?           

cowboymama

//organicfans  我同意你呢個講法, 有D區B1位嚴重不足, 係有機會碌到去第2間B2學校, 唔一定第1間就停, 問題係, 我一直唔明, 如果收哂B1生嘅B2學校, 仲算唔算B2呢.....  發表於 半小時前//
           
假設：此B2校4班有2班英文班                             
推論：就算此B2校乙部本區大抽獎收晒所有B1生，但自行位，留班位及他區乙部抽獎位都仍然有B2生，尤其是自行位majority會是B2生。所以，此校大機會仍然是B 2校。
         
補充：今年和明年收生的banding會是決定下一個規劃期－6年（2016-17學年起）開多少英文班，到2016年9月新學年前就知此B2校可否開至3班英文班抑或4班。無論如何，此校是升level中的B 2學校，是否能變B 1校，關鍵在自行位(約40個）能收多少B1生。
         
假設：此B2校4班有3班英文班
推論：please fill in the blank


   
   

organicfans

解釋好清楚，我終於明白了，謝謝你。

organicfans

補充：所以之前北區我唔建議太進取就係咁建解，因為b1位欠成200個，b1生係有機會碌去第2間b2學校架。

fuluk

organicfans, 可解答我之前的問題嗎？謝謝