- 在線時間
- 137 小時
- 最後登錄
- 19-9-21
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 1387
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 704
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 2094
- UID
- 681693
|
本帖最後由 lawsonmoon 於 14-5-10 15:11 編輯
joyce1234 發表於 14-5-8 08:08
討論還討論,你成日問我係咪仲未明,其實我一樣可以話你唔多明ok lens。例如你出此帖第一個發文,講咗4個你 ...
今日終於有時間同你詳細討論,答覆如下:
1, 好彩你是原文貼出來,你講既嘢又曲解原文,你唔好理筆者以生意人或Dr身份寫,佢在最尾結語好清楚説明,i)OK鏡係屈角膜逹至矯視目的,ii)只説不能適應帶眼鏡或不想日間帶眼鏡才“考慮”使用,iii)冇證據能減慢近視加深,iv)有机會引致多種眼部併發症。這和我説一樣, 只是不用帶眼鏡、減慢加深冇幫助、有傷眼風險、可接受帶眼鏡既小童不建議使用。
2,前文#48已回覆這可能是指引,没有法例的約束力。我自己的視光師很專業,不肯幇小兒配眼鏡,叫我去找Dr拿醫生紙。我Dr説因為小孩有機會有假性(惰情)近視,佢地對第一次懷疑有近視既小童用一次性既放鬆瞳孔劑去驗是否真近視,因小孩是假近視但當佢真近視咁配眼鏡係害佢一世既事情。但視光師不可用藥,所以要去Dr處驗。现在師光師的指引or法例是否完善,唔關我事,我唔得閒理嘞。
3,你覺得我誤會咗你唔明OK鏡係不可以減慢近視加深,只因為你一方面話明,一方面你又寫:“有媽媽話女兒帶了八年近視只加深了75度”, “75度係真正既近視度數、、、、、、”。這些説話就是令人誤會你唔明,又誤導他人好像OK鏡可減慢加深。當令到角膜永久變形,除下OK鏡也不會復元到原本既弧度,經過角膜量出來的度數咪小咗囉!真正既近視度數(眼球過長既幅度),長戴OK鏡和長戴近視眼鏡既小童係冇人證明到有分别!
希望你明白我花咁多時間跟你討論,因為知道你係那些十五十六,未决定既家長。對那些已清楚了解OK鏡只有不用帶眼鏡的功能,又願意讓子女去冒驗的,我講多都徙氣。我最怕有一小撮缮稿,害了那些不太清楚既家長。
|
|