用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 中文「死亡之卷」放生考生
發新帖
查看: 1176|回覆: 3
go

中文「死亡之卷」放生考生

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
發表於 14-4-8 07:08 |顯示全部帖子
中文「死亡之卷」放生考生
2014-04-08


        (星島日報報道)被指為「死亡之卷」的文憑試(DSE)中文科卷一閱讀能力,似乎令考生不再「死亡」。該卷昨日開考,白話文及文言文選用的篇章均較去年顯淺,考核的內容難度亦較去年低,不像往年般要求考生綜合文章段意;文言文更毋須與相關文章對比。據悉,香港考試及評核局去年聽取教師對該卷難度的憂慮後,決定今年擬題時作出調整。有教師坦言今年擬題直接淺易,考生應較易取得三級達標成績,但「摘星」仍有難度。

        
        第三屆中學文憑試核心科目筆試昨日展開,逾七萬四千名考生參加,率先考核被視為中文科「死亡之卷」的卷一閱讀能力,以及卷二寫作能力,佔分兩成的卷一今年只有兩篇考材,白話文採用由台灣知名作家徐國能的《第九味》,該文章曾奪當地第三屆大專學生文學獎散文組首獎,講述「健樂園」大廚曾先生一生的起伏,以味道比喻人生滋味;另一篇文言文則為司馬遷的《史記.孔子世家》,講述孔子與學生討論懷才不遇時如何自處,突出三名學生的修行層次。

        
        今年題目亦較往年直接,白話文的題目中,不如往年般要求考生指出文章段意,考生只須將文章分段,分數亦由往年逾十分,減至今年僅八分﹔題目亦暗藏不少「貼士」,例如問及作者運用哪種描寫手法時,提到作者以另一人「凸顯」曾先生的不同,指引考生作答。文言文方面,今年擬題只與考材相關,不如去年般要求考生與相關文言文對比,難度大減。

        
        據了解,考評局去年公布中文科考試報告後,曾向教師講解考生表現,會上不少教師擔心卷一難倒考生,成為升讀大學的主要障礙﹔局方則表明聽到學界對卷一的聲音不絕,其訴求有望在今年文憑試中反映出來,暗示會調低難度。

        
        至於同樣佔分兩成的卷二寫作,考生須三揀一,但題一要求考生以「必要的沉默」為題,旋即成為網上熱話,認為該題設既定政治立場。

        
        香港管理專業協會羅桂祥中學中文科老師陳繼榮認同卷一較往年淺易,「貌似不再(令考生)『死亡』。」他舉例,過往白話文較少直接問及描寫手法,「但這正是課程涉獵的。」該部分問及全文未直接提到的「第九味」,難倒不少考生,他認為這應為人生的味道,「因為文中提到『平凡人有其平凡樂趣,自有其甘醇的真味』。」

        
        寧波公學中文科老師王美琪則認為,卷二驚喜不大,難度與以往相若,卷一卻明顯較往年淺易,擬題直接,「局方今年好仁慈,為能力稍遜的考生提供不少『貼士』。」她以文言文為例,坦言部分字詞解釋只屬初中程度,「題目中『安有王子比干』的『安』,考生應在初中讀《木蘭辭》時學過。」

        
        傳統英中考生屢於中文科「滑鐵盧」,去年僅一半考生達標,有望升讀大學,故拔萃男書院等傳統名校近年主力提升考生的文言知識。往年考生在卷一平均僅獲三成分數,王美琪預料今年該卷平均分上升,較多考生有望達標,但「摘星」難度不減,「學生閱歷有限,要掌握深刻的人生哲理,並非易事。」

        
        另外,考評局主席陳仲尼及秘書長唐創時昨到訪灣仔的試場支援中心,通過系統視察各區試場的考試情況,陳仲尼亦「隔空」勉勵考生盡力而為。
        
        



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
發表於 14-4-8 07:48 |顯示全部帖子

回覆:JWKun 的帖子

《晴報報導》

第三屆文憑試(DSE)中文科昨開考,作文試題成為討論焦點。其中一題要求考生以「必要的沉默」為題續寫文章,被網民批評是「維穩題」,強迫學生認同沉默。另有教師指,今年題目頗深,需一定閱歷才能答好,難取高分。


昨午開始,多個Facebook專頁轉載新鮮出爐的文憑試作文題,當中包括應屆考生、學民思潮的黃之鋒及前學民思潮成員張秀賢等。其中最受爭議的一題,要求考生敘述一次選擇沉默的經歷,並以「必要的沉默」為題續寫文章,有網民形容為「維穩題」。


中文教授:非要求永遠沉默

中大政治與行政學系高級講師蔡子強直言有關試題非好題目,限制了考生立場,亦不切合現時社會環境;認為考評局應以「論沉默」為題讓考生多角度思考。進師盟成員兼中學教師周子恩則指,題目中的「必要的」,較傳統「沉默是金」的說法限制較多,易惹誤會:「沉默是金可以是正面,但必要的沉默,必須有其必然性。」

不過,亦有學者認為考評局設題恰當,並無偏頗。中大中國語言及文學系教授黃念欣指出,題目並沒有要求考生認同「永遠沉默」:「它要求考生以一件事情引入,所表達的是擇時擇地的沉默,並非認同沉默在任何時候均是正確的。」她又認為其餘兩條題目均簡潔易明,可測試考生以文字議論、敘事及抒情的能力。


中文科補習名師林溢欣指,今屆出題合理且在預料之中,但料考生難取高分。如「必要的沉默」中,考生需以敘事抒情手法,交代本想力陳己見,但後來選擇沉默的轉折點,憂學生會將續寫變議論文。他又說此題着重扣題功夫,但由於年輕人歷練較淺,憂離題情況嚴重。


教師:閱讀卷較以往淺白

至於閱讀卷,無論文言文或白話文均被老師評為較以往淺白。白話文引用台灣作者徐國能的《第九味》,藉味道反思人生;考生要寫出文章無明言的「第九味」是甚麼。


李求恩紀念中學中文科老師張桂芬指,要學生從味道領悟人生經歷,對中六生來說應可應付。昨應考的胡同學則認為文言文較難。

對被指出題偏頗,考評局回應指,就「必要的沉默」一題,考生可從情感或理性角度切入,抒述個人對「沉默」這種取態的思考,在立意、選材上均有充分發揮空間。


台公開試常用徐國能文章

中學文憑試已連續第三年引用台灣作者的文章作閱讀能力試卷考題,有中文科老師指,台灣作家多寫說理性散文,有不少想像及發揮空間;亦有老師慨嘆本港閱讀文化不及台灣,年輕人局限於看愛情或偵探小說。


北角蘇浙公學資深中文科老師陳匡正指,徐國能是台灣當代作家,文章多次在台灣公開試出現,認為當局或盼在文章上向台灣借鏡。他指台灣文章較多深層意義,如是次考題便是徐國能的《第九味》,以人人皆知的飲食味道暢談人生態度。


廠商會中學中文科主任何慧微則認為,教師授課時多以本地文章作例子,考評局選用台灣文章,或是為免有太多考生曾閱讀過;且本地作家會將自己經歷、個人觀點在文章中凸顯,台灣作家抒發情感則收藏字裏行間,有不少想像及發揮空間,多使用修辭手法亦可配合出題。



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11116
發表於 14-4-8 09:41 |顯示全部帖子
至於同樣佔分兩成的卷二寫作,考生須三揀一,但題一要求考生以「必要的沉默」為題,旋即成為網上熱話,認為該題設既定政治立場。


唉,咩都要政治正确。見到咁嘅垃圾,本想力陣已見,但最後我都選擇沉默。

Rank: 5Rank: 5


4490
發表於 14-4-8 10:27 |顯示全部帖子

回覆:中文「死亡之卷」放生考生

討論吓都無壞!