雷文氏測試

Dr.T

提醒有興趣參加"香港學童智能檢查"的家長要明白雷文氏只是一個初步評估,要全面了解孩子的強弱項唯有進行韋氏測驗.

個別"不吃人間煙火"的專家覺得絕不應該進行雷文氏測試(見上期"學前教育"),因為家長只能得到一個分數及評級,所以要做就做韋氏.但現實世界內這就是$200與$2000+的分別. 這是高薪厚祿的專家們不會明白的.

一直相信雷文氏測試是應該由政府教育當局提供作為學童學習表現的參考基準. 但正正因為他們不肯承擔這個責任,而社會亦有這需要時,私人/非牟利機構便唯有填補這個服務的空間.

**節錄自另一回應,因原題目較含糊,有興趣的網友可能錯過,故另設題目,請各位見諒

Sindy

Hi Dr.T,

我想問

Dr.T

由於是兩個性質上不一樣的測試,總分當然不會完全相同. 但在我接觸的個案中, 若能在雷文氏獲得高分為(135+), 在韋氏最少也有120或以上.

但若言在雷文氏得分不高,並不代表在韋氏的表現一定普通,因為在韋氏中包括語文測試.

要強調的是分析韋氏並不單看總分,而是所有分部測驗的配合,這就要視乎測試者的經驗及背景.

wings230

Dr.T....

Thanks for sharing~~

littlepig

Dr. T,

請問做 "韋氏測驗" 大概要多少錢? 可不可以介紹一些做這測驗的非牟利或收費實惠機構?

不好意思,因為我對有關做資優測驗毫無頭緒,但現在又需要這方面的資料

Sindy

thank you Dr. T

咁即係check完呢個,係資優的話,都未必係啦喎,但都唔會少分?最穩陣係check韋氏?我想問

Dr.T

1. 只可以說雷文氏是初步非語文智力評估,而韋氏是全面的智能測驗.當年教署馮漢柱資優教育中心亦只是用雷文氏來評定學生是否資優...但總比現在連雷文氏也不肯做好

2. 通常會做11個分部測驗-語文組6個,操作(非語文)組5個.

3. 你可以自行致電兩間大學(HKU & CU)心理學系的心理服務部查詢由碩士學生做評估收費如何,相信價錢會較平, 但經驗嘛就...

我不斷強調的是得知孩子的分數並非做智能測試的最終目的,透過經驗人員的分析明白孩子的強弱項才最重要. 事實上我亦接過不少在其他地方做韋氏但不滿意測驗人員不能解釋結果而家長寧願花錢重做的例子(是否資優不重要)...但我只有告訴他們因為孩子已經做過一次,要等最少半年或以上才可再進行. 故此我的看法是-好野無平,雖然平野未必一定唔好...


[quote]
Sindy 寫道:
1. 咁即係check完呢個,係資優的話,都未必係啦喎,但都唔會少分?最穩陣係check韋氏?
2.我想問

fion414

Hi Dr. T,

本人有問題想指教, 小兒就讀學校需要有証明才可入選他們所舉辦的資優班, 但他們沒有說明需要那一種測試方法, 而小兒在雷文氏獲得134分, 是否需要再用韋氏測試比較好?

Fion

Dr.T

1. 兩所大學心理學系教授們會督導碩士(教育心理學/臨床心理學)學生進行測試,正式報告上是會有兩個人的簽名
2. 在網上甚至黃頁都可以找到這方面的資料,各位可自行選擇
3. 韋氏和雷文氏是到目前為止香港僅有本地基準的智力評估,前者當然詳細得多,但因只能單對單進行,故收費自然相對較高

Matt'smum 寫道:
1. for 韋氏... some books say people conducting such must be authorized person. is CU/HKU having such person?
2. if not for the cheaper service, who and where can such service be found?
3. I read about this test, seems to be informative enough.

Dr.T

雷文氏只能讓我們知道孩子的大概智力評級,但在學校而言,他們可能想知道學生的強弱項才能安排合適課程,這只有韋氏能做到

fion414 寫道:
小兒就讀學校需要有証明才可入選他們所舉辦的資優班, 但他們沒有說明需要那一種測試方法, 而小兒在雷文氏獲得134分, 是否需要再用韋氏測試比較好?

fion414

Hi  Dr.T,

Thanks so much!

Fion

frodo

Dear Dr.T

請問我仔現在正排期做評估，是否就是這个韋氏？還有看到一些網友說政府的評估結果和外面做的有出入，Why? 就你曾說這2个小時的評估真的能正確地評出小朋友的狀況嗎？如小朋友對環境末熟習也可能影响結果吧？如果我們提供仔仔在上課時的 Video 會否好一些？Thanks so much！

Dr.T

1. 5歲以上,能力達到的話就一定是韋氏.智障的可能會先試韋氏,後用Stanford-Binet
2. 因為政府人員要在有限的時間內作評估, 故測驗者的經驗十分重要,但你會否有幸安排得見就看你的運氣...私人執業的時間上相對較充裕,但臨床經驗亦十分重要,個人覺得最少要有5年以上才可算有經驗
3. Sorry, 相信繁忙的官員們沒有時間看你的video

frodo 寫道:
1. 請問我仔現在正排期做評估，是否就是這个韋氏？
2. 還有看到一些網友說政府的評估結果和外面做的有出入，Why? 就你曾說這2个小時的評估真的能正確地評出小朋友的狀況嗎？如小朋友對環境末熟習也可能影响結果吧？
3. 如果我們提供仔仔在上課時的 Video 會否好一些？

Dr.T

Yes, that's the "price" to pay when it's relatively cheap (HKU/CU trainee). Still you can search the net or yellow pages for qualified professionals.

Sindy

Hi Matt'smum,

你可否比個電話我問

Sindy

thank you very much

Matt'smum 寫道:
HKU 2859 2376 for inquiry,

7777 4344 for leaving your phone no. some one will reply you.
also found these, but not yet try:
http://www.global-ican.net/asp/idx.asp?uT=cli

http://www.gifted.org.hk/know_2_main2c.htm

http://www.nhdchk.com/service/counseling/item2/iqtest/

http://www.connexion.com.hk/index_c.html

http://www.greenpastures.com.hk/

http://www.step-hk.com/