教育狂熱 補習瘋停不了（沈帥青）

elbar

不少父母擔心子女輸在起跑綫，花巨費幫子女報讀補習社，但一家人開心相處比起分數更重要。

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

為催谷子女贏在起跑綫，家長大灑金錢為子女報補習、追分數。教育狂熱害苦家長及孩子。南韓立法禁止課程及考試超進度，冀國民減少補習。學習一步步就好，何必鬥快？

南韓國會上月底通過今年9月起實施的教育法案，要求所有小學、中學也須依據進度教學，不可揠苗助長，提前教授超越程度的內容，否則教師可被停職，學校也會被罰減少撥款，校內試及入學試也不可有越級程度的考題等。此外，補習社也不可以「超前教學」作賣點宣傳。

根據當地傳媒報道，此法案旨在推動教學正常化，抑制當地嚴重的補習風氣。

眾所皆知，南韓學生參加補習班風氣極盛。當地去年有調查指，不少學校的入學試、校內試，均是超出學生應有程度的試題，為免落後於人，惟有靠校外補習更高程度或更艱深課程。

子女教育支出巨 成家庭首務

競爭劇烈氣氛下，家長也不惜將家庭大部分收入交到補習社手上。據《金融時報》去年指出，南韓補習市場龐大，達該國經濟總值的8%。小學生補習至深夜，固然透不過氣，家長投放於子女補習的支出也驚人。當地一項研究估計指，當地家庭開支達7成是用於子女的私人補習，有父母甚至為此不惜舉債。

南韓總統朴槿惠於本年2月曾向教育部要求改善家長和學生對於補習英文的觀念和需求，認為花了太多時間和金錢，上月再通過立法新例，也顯見其打壓補習風氣的立場。

綜觀整個亞洲，豈止南韓家長大灑金錢於子女的教育開支？英國BBC新聞去年曾指，亞洲出現「教育狂熱」（Education Fever），亞洲的家庭對於子女教育的開支愈來愈大，培育孩子儼如整個家庭的重要任務。

養兒育女花860萬 嚇怕不敢生

文章又指不止中產家長，連基層也認為甚麼也可以慳，唯獨孩子的教育費不可，以免孩子落後，部分家庭甚至犧牲醫療費用或不惜賣掉物業，以作為子女的教育基金。

父母莫不為培養子女願意付出，但問題是，是否也不知不覺身陷於一場難以制止的教育狂熱之中？

港人不時談論養兒育女費要花多少錢？早年「風之后」說養BB要400萬元，一度被指嚇怕了令人不敢生兒育女，上月有智庫更指，中產家庭撫養子女到大學畢業需550萬元，若計算通脹達860萬元。

詳細計算方法欠奉，但其實日常吃喝消費開支有限，相信最要命的應該是教育開支。不少父母擔心子女輸在起跑綫，起跑綫亦愈來愈提前，每月數千元學費雜費的幼稚園也爭住報，選擇直資或國際學校，報讀大量補習班及興趣班，以及到外地遊學等，也視為子女有大更好前途的必要投資，有中產賣樓，或基層家庭將部分收入供子女外國升學等，也不時有所聽聞，家長怎不感吃力？

港大民意研究計劃2010年曾有研究指，小學家長每年用於興趣班的平均開支，約為1.4萬元，補習費為8,552元。收入高中產家庭更傾向投放愈多資源於子女的教育。近月有月入7萬元的夫婦在網上公開自己開支清單，於幼兒班孩子學費、校車費、課外活動費等已高達每月8,000元，佔收入逾10%，當然「掹掹緊」。

執迷起跑綫 父母孩子齊叫苦

部分家長大歎受不了，網上也不時有家長分享平有平養的心得，例如不為子女報名外國遊學團，寧願親身陪孩子郊遊，也有家長指多陪孩子多閱讀多溝通時間，比起子女忙於補習或興趣班，一家人開心相處時光更重要，何必執迷於一條看不見的起跑綫？

不想讓孩子落後於人的觀念，是教育狂熱的催化劑，植根到社會文化，政府即使出手遏止也並不一定見效。飽受競爭壓力的孩子因揠苗助長，或出現厭學情緒等副作用。南韓成為自殺大國，其中自殺是年輕人死亡的最大原因，與承受巨大競爭壓力不無關係。

家長為孩子着想的情況下或身不由己，但必須努力平衡，以免過猶不及，反苦了自己，也苦了孩子。




按圖放大