剛剛無意發現, 2014香港最具教育競爭力幼稚園50強

explorerhk

Source
香港專業教育出版社
http://www.hkpep.com/2013/images/Kindergartens.jpg

HaYi

如果幼稚園的畢業生去的都是"抽"的小學, 就算是幾top,都冇可能證明幼稚園的能力, 連此點都不指出, 仲當成是指標之一, 哩間機構都幾奇怪.

如果真的要表示幼稚園的能力, 最少要有其學生考取私立/直資的數據, 但應該好多幼稚園都不公開, 同埋有人一人考到好多間, 數量方面是大, 但又有偏差.   另外幼稚園生的能力又不一定大部份來自學校, 好多是家長另外付出, 同幼稚園的3小時是否有關都幾成問題.

ElaineW_Mama

我覺得睇家長點教先至最重要。依d乜50強、乜競爭力，無乜意思…

explorerhk

vnap 發表於 13-12-2 14:42
今次果排行榜唯一有改善既地方係加入幼稚園升小學派位結果（升讀band 1、bang 2 & band3小學學生比率）去排 ...

請問你呢d派位資料可以係邊到搵到？ 謝謝

explorerhk

唔明有乜好笑， 我post俾大家睇下知多d， 無既定立場。名校一樣有壞學生，  村校一樣有出狀元。

cmir

As for 聖瑪加利大, most primary schools are under lucky draw...唔關幼稚園..

cmir

this ranking appears every year, and every year ppl criticize this ranking....

Elau719

其實無所謂嘅最重要是小孩子反學開心未得囉，排第一未必最開心，排第尾未必唔開心，就係咁簡單

kyleebc

回覆 tc080628 的帖子

似乎你諗多咗

ericdozo

原帖由 tc080628 於 13-12-01 發表
恕我真言，究竟有乜好笑呢，係因為大家認為嘅神級學校喺排名榜上排名較為後，又或者自己小朋友考到嘅學校喺 ...

更加好笑

vnap

今次果排行榜唯一有改善既地方係加入幼稚園升小學派位結果（升讀band 1、bang 2 & band3小學學生比率）去排. 根據佢所講:
"天主教聖瑪加利大幼稚園憑藉過去兩年升讀全港前50強小學的優異派位成績（2012年該校升小學生164人中有113人獲派top 50小學，占升小學生比例68.9%；2011年該校升小學生141人中有99人獲派top 50小學，占升小學生比例70.2%）力壓眾多競爭對手，榮登第一。"
但聖瑪加利大係無學券既

gk678

遲早排埋學生..........幼稚園狀元排名...........

tingma1229

tc080628 發表於 13-12-1 19:39
恕我真言，究竟有乜好笑呢，係因為大家認為嘅神級學校喺排名榜上排名較為後，又或者自己小朋友考到嘅學校喺 ...

認同，參考而已，用不着質疑。每位家長（甚至媽/爸另一半亦然），極其永遠心中只有兩所「夢校」。

MAMAFUNG

我覺得不用太介懷名次，呢五十間都係好學校，不入五十强都有好多好學校，各有不同特點, 最重要揾間適合你的小朋友。

picture

原帖由 tc080628 於 13-12-01 發表
恕我真言，究竟有乜好笑呢，係因為大家認為嘅神級學校喺排名榜上排名較為後，又或者自己小朋友考到嘅學校喺 ...

I won't believe it because how can Sheng Kung Hui has two ranks ??

tc080628

恕我真言，究竟有乜好笑呢，係因為大家認為嘅神級學校喺排名榜上排名較為後，又或者自己小朋友考到嘅學校喺榜上排名不是top ten, 所以覺得這個佈告不公平同埋造假呢？不喜勿插

ericdozo

好好笑

DevilPig

原帖由 zoe@3510 於 13-12-01 發表
有競爭力唔表示升小派位得

唔表示考小學好

picture

流料來的