國際學校學位不足（林芸生）

elbar

國際學校學額不足，問題不在國際學校，而在本地教育。教育局承認，國際學校學位供求缺口日益擴大，預計三年後出現四千個小學學額短缺，即使當局批出空置校舍，額外提供逾一千個學位，仍不足以應付。

想來，這已是老問題了。近年時聞有商界人士抱怨聘請海外人才愈來愈難，不是企業出不起高薪搶人，而是因為國際學校學位不足，子女讀書冇着落，才被迫打消來港念頭。港府不是說要吸引海外人才嗎？人家連搵間學校畀子女讀書都咁難，叫人點來呢？然而增加學位，又是說易行難，政府撥出土地資助建校，難免招惹偏袒權貴的詬病。

翻查國際學校收生數據，可見「國際」之名未必副實，部分學校的香港學生比例甚至超過三成，儼然成為本地人的教育避難所。由此路進，解決學位供不應求的最佳辦法顯然不是增加供應，而是減少本地需求，只要搞好本地教育，免得富家子弟蜂擁逃向國際學校，騰出學位給真正有需要的人，一切問題迎刃而解。

一句到尾，國際學校的主要作用應是服務來港營商及工作的外國人子女。然而嘛，在香港這個特別的地方，本該給本地人置業安居的房屋被境外人士炒貴，本該服務外來人的國際學校卻被本地人鵲巢鳩佔。一切都是官僚無能惹的禍。


林芸生 傳媒人

samsam123321

Del.

bobbycheung

作者話頭 "官僚無能",  咁政府又邊有能力搞好本地教育吖?  如果佢地唔再搞砸, 大家都已經劏雞還神燒炮仗啦.  如果減少本地需求無望, 唯有增加IS學位供應啦. 站在政府角度, 咁做都有個好處, 就係可以將教育這個 "重擔", 輸出部份比IS, 減輕自己嘅負擔, 何樂而不為? 最好多D本地學生轉讀IS, 政府就可以少D煩惱.

samsam123321

回覆 bobbycheung 的帖子
Del.

WYmom

samsam123321 發表於 13-12-2 12:40
回覆 bobbycheung 的帖子

我睇法係相反，有機會迫esf 唔收港人。

ESF will stop receiving Govt subsidies in 2016, so they can accept students they want, local people who can pay nominal rights can get priority in interviews.  Don't think that ESF will be "forced" to not accepting any type of students.

tcbobo

回覆 samsam123321 的帖子

我覺得英基會選優秀又乖巧的學生, 包括國語好的本地學生，尤其是一些比較注重學業成績的學校，這些學校的年報會列出各級學生的評核成績。

ANChan59

tcbobo 發表於 13-12-2 13:47
回覆 samsam123321 的帖子

我覺得英基會選優秀又乖巧的學生, 包括國語好的本地學生，尤其是一些比較注重學 ...

我假設未來大幅減少本地學生，成績可能不再是買點！

samsam123321

Del.

tingtingting

I tend to think that HK will go the SG way in the long run, i.e., local schools for local students; international schools for non-locals.

samsam123321

回覆 tingtingting 的帖子del.

FattyDaddy

samsam123321 發表於 13-12-2 14:20
以為cut subsidies會就范，點知唔得

This is expected.

Cutting money might work if it is reducing the pocket money of a little kid, who might well be intimidated into obeying, but ESF is a successful organization which can make their own money. While they are receiving subvention from the government, they still have a moral if not a real obligation to serve the general public, take that money away and they will be free to do what they want as long as it is good business.

bobbycheung

回覆 samsam123321 的帖子

For the sake of argument, 就算 ESF 比政府迫到唔可以收港人, 咁可唔可以收國內人呢? (絕無歧視意思, 只係作為例子). 如果唔可以, 咁點解外國D員工仔女嚟讀就得, 國內人員工子女就唔得?  如果可以收國內人子女, 但港人子女就唔得, 大家又會唔會嘈呢?

samsam123321

Del.

sschiu

Interesting discussion, but it is clearly said in the ESF Ordinance that ESF has been set up to offer English medium education to boys and girls who can benefit from this kind of education. This is the Bible rule no matter there is govt subsidy or not, unless the Ordinance can be changed!

samsam123321

del.

bobbycheung

回覆 sschiu 的帖子

係喎, ESF 嘅 object 係 "operate schools offering a modern liberal education through the medium of the English language to boys and girls who are able to benefit from such an education".   如此說來, 唔知我地嘅政府會唔會認為本地嘅學生係不會得益於接受 a modern liberal education, 咁樣ESF咪唔應該收本地人囉.   大家可能會問, 邊會有人不受益於 a modern liberal education 㗎?   不過咁, 大家夠唔明點解香港市民不會受益於多一個電視台咯, 政府咪一樣決定唔發牌啦.   就算最後解極都解唔通, 振英哥咪最多用返最後嗰招, 話依D 問題咁複雜, 唔可能期望一下子就能讓市民明白嘅. （查實佢咁講, 大家最擔心嘅唔係點解無人明, 而係驚振英哥自己都唔明).

ANChan59

原帖由 samsam123321 於 13-12-02 發表
我覺得要玩，先由無外國護照的小朋友著手。

事實上不少本地小朋友有外國護照！

tingtingting

samsam123321 發表於 13-12-2 14:44
回覆 tingtingting 的帖子

用咩理據？

It's a matter of the new colonial lord taking the place of the old one.

elbar

國際學校學額不足影響香港發展（蘇偉文）


教育問題一直困擾着香港，最近有聲音說，由於國際學校的學額不足，已令外來人才不願意來港發展，所以政府一直有意覓地來建國際學校。根據政府的估算，到了一六年，香港將會有四千六百個國際學校學額的短缺，假如現在不作任何決定，到時會大大影響香港的國際城市發展。然而，政府打算撥地發展國際學校之議，卻受到不少人士的反對，令計劃仍停留在嘴巴論述階段。

本地學校 不放眼內

其中一個最響亮的反對聲音，就是本地出生率連年下降，以致本地中、小學都面對收生不足的困境。若果政府再撥地興建國際學校，會令這種學校收生不足的情況加劇，大有可能令更多的學校倒閉。在一些地區諮詢過程，教育局都面對這種反對聲音，以致形成國際學校學額不足，但要增加卻苦無方法的困局。

其實造成這個現象的原因，還不是教育體系得不到家長的認同，不少家長寧願節衣縮食，為的是讓孩子可以上國際學校，以期擺脫傳統學校的種種。為甚麼本地家長對國際學校趨之若鶩，寧願放棄免費的中、小學教育？這才是問題的核心。對筆者來說，要往國際學校跑的學生，根本就不把本地學校放在首位，換言之，即使沒有增加國際學校的學額，這些同學也不會以進本地學校為本意。當然，少了國際學校學額無疑是將收生壓力減低，但並不代表不受家長、同學歡迎的學校會收足學生，這是一個選擇的問題。站在中、小學的角度看，自然不希望多了國際學校，畢竟「多隻香爐多隻鬼」，競爭從來都令人擔心。

另外一個反對的意見，就是本地土地供應短缺，以致樓價飛升，若果有土地可以用來興建國際學校，為甚麼不用來興建公營房屋，不管是公屋或是居屋，起碼也可紓緩目前房屋供應不足的苦況。在這派意見裏，是認為國際學校是讓外國人受惠，或是讓一些較富裕的本地家長得益，這倒不如將土地拿來興建房屋利民較為實際。

國際人才 裹足不前

可是這種思維的大問題是將土地使用只集中在一點，無疑香港的房屋問題嚴峻，但我們也不能只看到房屋問題而不顧其他，一座城市要向前發展，是需要各種動力支持的，而在國際化的競爭中，如何吸引國際人才是成敗關鍵，斷不應只顧本地房屋供應而不管其他方面的需要。

而且，還有一種對國際學校敵視的態度，促成一種反對國際學校興建的聲音。不少國際學校的雜費高昂，加上要家長購買債券作入學申請，而傳媒又不時揭發一些國際學校財政混亂、任人唯親等等負面報道，更加讓人對國際學校有一種貴族但唯利是圖的感覺。若政府再批地給其發展，則代表政府變相將珍貴土地資源拿來供人謀利，這在目前的社會氣氛下自然受到批評。

儘管有種種的不是，但國際學校學額的不足，已令國際人才對香港裹足不前，一個我們要明白的現實是，國際人才大多有家室，他們的子女在香港的教育安排，是其會否來港工作的一個重要考慮。現時輪候國際學校普遍要一年或以上，當國際學校學額不足的問題一天存在，就會影響着國際專才來港的意欲，也令香港喪失了人才上的優勢，因為鄰近的新加坡在這方面比香港積極得多，一些商會人士也透露，他們會員當中選擇離港而轉到新加坡工作的，大約超過兩成是因為子女的教育考慮，可見國際學校學額不足一天不解決，香港的發展也蒙上陰影。


蘇偉文

samsam123321

deleted