【網上論壇】富二代讀大學捷徑 （自由撰稿人 一津校老師）

friendlyguy

judy 發表於 13-11-8 15:35
咩邏輯呢？

如到海洋公園，見有人打尖。排隊的人投訴。打尖的人大大聲：咁啦，取消排隊，大家一起尖過。 ...

咩邏輯呢？IB=打尖？至多咪係另外一條隊！咁唔排兩條隊，排返一條啫！至於排邊一條就要睇睇邊條嘅環境，如有冇瓦遮頭，有冇汵氣等等。

annie40

回復 friendlyguy 的帖子

Friendlyguy，
我是看多了教育王國，才明白社會上的仇恨如此嚴重，正如anchan說是有理說不清，又或不需明理，只要發洩！
孩子無罪，何苦！今天最流行的，原來是各類形形式式的歧視，是自殘式的傷害，真的累透了，惟望各人自求多福，更用心的做好本份！

annie

annie40

回復 zooweemama 的帖子

十分同意你的想法。
可是今年李寶椿又出奇地收了六位全數資助的香港學生，金額是每名學生每年約22萬，兩年課程合共44萬，資格是家庭總收入每年30萬以下，如果年入息30萬是貧窮戶，在此祝福他們盡快脫貧。

40millions

From the sociology point of view, Those came from higher social class will earn more money and be more smart in training their next generation. Those teenagers born in higher social class also , in general, can utilise more resources from their parents to establish or keep their status in the social ladder. All along, IT IS AN UNIVERSAL FACT !

Sum_Ba

同意作者說富家子弟多機會入大學，料所言三倍不假。但非聨招只佔約20%，斷不能由此推出三倍之數，故不能混為一談。

Sum_Ba

有一點，想作者（樓主）作為津校教師必有體會的是現在所謂窮學生是否如你哪時代的那麼刻苦學習呢?如果答案是否定的，真正問題出在哪裏呢?部分答案相信不是他們沒有機會而是沒有珍惜機會。另外一層是近三十年，香港中產數目大增，他們多重視子女教育，和作者同是過來人，相信亦被歸劃入富人一族，所以才有三倍之數。相信真富之家其實不在乎學士，如李二公子，帳下猛人無數，麗人不少，學位只是面子問題。要個博士何難!

ANChan59

Sum_Ba 發表於 13-11-9 01:35
同意作者說富家子弟多機會入大學，料所言三倍不假。但非聨招只佔約20%，斷不能由此推出三倍之數，故不能混 ...

我在以前及上面解釋了，錯解數據，蘋果與橙比較。
社福，傳媒扭曲的結果，多次被錯誤引用，結論自然以偏概全。

heiheihaha2009

ANChan59

原帖由 annie40 於 13-11-08 發表
回復 zooweemama 的帖子

十分同意你的想法。

應該不只全免，還有不同程度減免。

我的理解香港學生不需要22萬，因為LPC是「直資」，政府已經有相關津貼。當年記得約每年11萬。

海外生有否減免不知道，我知道有自費海外生，他們效全費22萬一年。