- 在線時間
- 1192 小時
- 最後登錄
- 23-12-1
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 5465
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 12-8-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1123
- 主題
- 21
- 精華
- 0
- 積分
- 6590
- UID
- 985012
|
本帖最後由 yubaba 於 14-3-30 09:16 編輯
jenjenny 發表於 14-3-30 01:16
我會排tl>sh>sc, 我女現在也是在玫幼讀pn, 也曾為為tl vs sc (both am)煩惱,但我現在已揀tl。曾為sc煩惱的 ...
一直有看你的留言, 你的分析好詳細。我有看過兩間中學的成績, 無疑真光實在勝一籌, 而中學校網SC的中西區只是好少少。看幼稚園, 真光教得淺, SC可能深D, 但我相信不會差太遠。兩間小學INTERVIEW時給我的感覺非常好, 小女IN SC時, 指了一個對的但不是老師預期的答案, 老師的表現是欣賞的(和我IN KLN TONG 名校時的情況好唔同); IN 真光時更有趣, 其實小女把書上所有動物說錯了, 我都以為無望, 點知都有PM OFFER, 我估老師看的是小朋友肯試同肯接受意見。
看分析, 選擇TL的確比較好, 亦是這樣, 大部分人都會選擇TL而放棄SC。我的掙扎是(1)對英小的情意結, 一向以來, 都想小女入英小。(2)真幼的確教得好淺, 外補又擔心女兒消化不來。(3)我TL係PM OFFER, SC係AM , 小女PN是讀AM的, 怕她不習慣。
但若選擇SC, (1)我只得15分, SC升小無得抽獎, 少左個機會。(2)SC已經不是保證上小學, 而現在仍不知道情況如何, 但TL仍是直升。(3)校舍同學校規模SC比真光同RHS都細, 感覺SC資源一般, 幼稚園階段也都算了, 小學六年好似不太好。
所以好難取捨。
|
|