請教育局取消「父/母/兄/姊為該小學的畢業生」嗰 10分 - 小一選校

Rank: 5 Rank: 5


	2830

161^#

發表於 13-9-26 09:36 |只看該作者

回復 YIN-MA 的帖子

私人利益不能作為公平的標準呀!

點評

www

發表於 13-9-26 10:22

4eyesDad

Rank: 5 Rank: 5


	2830

162^#

發表於 13-9-26 09:40 |只看該作者

mr1963 發表於 13-9-25 23:02
再貼....

教育不是一種商品，誰得益不能左右公平的原則!

點評

happy_lavender 絕對同意教育不是商品，也不應被商業化。發表於 13-9-26 12:26

www

發表於 13-9-26 10:22

4eyesDad

Rank: 5 Rank: 5


	2830

163^#

發表於 13-9-26 09:42 |只看該作者

evanschan 發表於 13-9-26 09:30
世界上是沒有公平的, 每國地區政府一定係有好有唔好. 好難滿足每個人.

世界上那位思想家、哲學家、教育家，支持世襲制度入學?

點評

www

發表於 13-9-26 10:22

fencolo

民房

Rank: 1


	28

164^#

發表於 13-9-26 09:52 |只看該作者

回覆：4eyesDad 的帖子

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

vnghk0001

Rank: 5 Rank: 5


	2552

165^#

發表於 13-9-26 09:54 |只看該作者

回復 www 的帖子

如果自己母校係LS, 咁咪公平囉！我自己母校係李賜豪，冇諗住揀，一定揀人地母校，咁可以做乜呢？隨緣啦！

schoischoi

Rank: 3 Rank: 3


	424

166^#

發表於 13-9-26 09:56 |只看該作者

支持改，改為父母畢業的子女只有6分...

小小山

Rank: 5 Rank: 5


	4457

167^#

發表於 13-9-26 09:58 |只看該作者

取消世襲入學計分法, 變相益左D B6, 連港人有嘅優勢都無埋.

點評

TOKIN

發表於 13-9-26 19:18

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58839

168^#

發表於 13-9-26 10:05 |只看該作者

唔公平, 我讚成係有唔公平之處
例如父母間學校殺左校, 咁點呢
哥哥派左間男校(可能唔係自己揀), 咁細妹點呢
母校無雷公咁遠, 咁點呢

又係果句, 無一個計劃係完美, 唔好既要改

但唔係因為自己入唔到名校就話唔公平lor!

點評

choimingcourt

發表於 13-9-27 16:47

www

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	6032

169^#

發表於 13-9-26 10:21 |只看該作者

4eyesDad 發表於 13-9-26 09:40
教育不是一種商品，誰得益不能左右公平的原則!

Agree!

schoischoi

Rank: 3 Rank: 3


	424

170^#

發表於 13-9-26 10:24 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 13-9-26 10:05
唔公平, 我讚成係有唔公平之處
例如父母間學校殺左校, 咁點呢
哥哥派左間男校(可能唔係自己揀), 咁細妹點呢 ...

"殺校" 唔慘，名校變直資或私校先至慘，我有朋友的母校就係變了直資

yuene

Rank: 3 Rank: 3


	426

171^#

發表於 13-9-26 10:31 |只看該作者

好憎好憎世襲!

相比之下, 我寧願回歸全數人可以考試, 唔得都心甘命抵!
唔該唔好講乜野小朋友考試入學唔應該, D 有世襲D 人唔該打開心胸看清楚依家幾唔公平

schoischoi

Rank: 3 Rank: 3


	424

172^#

發表於 13-9-26 10:31 |只看該作者

本帖最後由 schoischoi 於 13-9-26 10:39 編輯

最公平的方法係考公開試，統一根據成績選校，次公平方式是各校自行收生，但最/次公平的方法不等於最好的方法，也不等於對社會最好，不等於對小朋友最好。但現在學校不能自行收生，大家試從學校觀點出發，你不知學生背景，不知學生能力，但政策讓你知道父母是否畢業生，你係校長你會怎樣選學生?

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112813

173^#

發表於 13-9-26 10:32 |只看該作者

回覆：Charlotte_mom 的帖子

但唔係因為自己入唔到名校就話唔公平lor!

**********

不論官津及直資，一樣心態！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Gerard

禁止訪問


	3505

174^#

發表於 13-9-26 10:42 |只看該作者

回覆：請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

karen55407

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	17351

175^#

發表於 13-9-26 10:56 |只看該作者

回覆：Gerard 的帖子

無錯！計分嘅學額只佔總學額的兩成，我大女就是憑宗教分抽贏好多old girl了！

happy_lavender

Rank: 5 Rank: 5


	3527

176^#

發表於 13-9-26 10:58 |只看該作者

本帖最後由 happy_lavender 於 13-9-26 10:59 編輯

yuene 發表於 13-9-26 10:31
好憎好憎世襲!

相比之下, 我寧願回歸全數人可以考試, 唔得都心甘命抵!
唔該唔好講乜野小朋友考試入學唔應該, D 有世襲D 人唔該打開心胸看清楚依家幾唔公平

點解唔講！呢個係父母最需要關心的事，太早要子女承受不必要的壓力，絕對等同傷害子女！幼稚園學童在身心發展也未成熟，何苦要迫他們做一些他們能力所不能及的事？！父母是要協助子女發揮其潛能，而不要他們按著自己心意而行。他們的能力有多好，就鼓勵他們做到最好已足夠。不要以為小朋友不會感到壓力！看看這段新聞，如看後仍未覺悟，就真要問問自己是否懂得去愛自己的子女。

小六女生吞藥跳樓亡(轉載自新浪新聞)
09 - 26 06:23

3 / 4

小六女生吞藥跳樓亡

【太陽報專訊】學童自殺悲劇，一次又一次令人心碎！父親是消防處救護隊目的十一歲小六女生，在校內品學兼優，惟自感功課有壓力，快樂背後隱藏心事，疑因未能向家長打開心窗紓解，昨晨她趁父母熟睡，疑鯨吞約三十粒安眠藥後，再登上粉嶺消防宿舍十樓天台墮下身亡。其父母悲痛欲絕，仍堅強地一起送幼子上學，並通知校方其女兒的死訊。其後夫婦回到現場拜祭愛女，身為護士的媽媽哭成淚人，同樣平時救急扶傷的爸爸亦強忍淚水搖頭悲嘆。

現場為上水沙頭角公路二號粉嶺消防局及粉嶺消防已婚宿舍。死者吳紫妍，生前在區內五旬節靳茂生小學讀六年班，校方形容她品學兼優，學習能力強，數學成績尤佳。紫妍的父親（三十七歲）加入消防處約十五年，現為救護隊目，駐守粉嶺救護站，吳母在公立醫院當護士，與就讀小一的胞弟，一家四口同住消防已婚宿舍，夫婦對子女關愛備至，充滿溫馨。

緊張學業兩年前曾割脈
昨凌晨五時許，局內一名姓何人員（四十七歲），赫見一名穿淺色短袖T恤、粉紅色短褲的女童頭爆血流倒臥在宿舍樓下空地，其白色膠錶和眼鏡飛脫，懷疑她由高處墮下，救護員到場證實女童不治，警方登樓調查，吳氏夫婦始知女兒墮樓，警方其後在天台發現一對拖鞋，疑女童由該處墮樓。

據悉，紫妍兩年前曾割脈自殘。警方在其睡房內發現一個只剩一粒安眠藥的藥樽，懷疑她曾吞約三十粒安眠藥後墮樓。警方在紫妍睡房檢獲一本記事簿，當中談及她與長輩相處的問題。紫妍生前亦曾透露感到讀書有壓力，做功課感吃力，父母曾加以疏導。一家四口今年暑假曾一起外遊，紫妍亦很開心。今次突然自尋短見，令所有人都感震驚和不解。昨晨八時許，仵工將紫妍遺體舁送殮房。

父母忍痛先湊幼子返學
紫妍父母強忍悲痛，昨晨帶着幼子返學，並向校方告知女兒死訊，再返回消防局宿舍，以香燭和汽水果汁等祭品拜祭。吳父不停搖頭輕嘆，喃喃自語，吳母則泣不成聲，期間一陣風吹起香燭衣紙，數名消防員用木板圍住香燭以防被風吹熄，場面哀傷。

五旬節靳茂生小學校長黎佩華對事件感到愕然，她稱紫妍很有上進心，但非對功課極度緊張，而該校每年只有三次考試，平時沒有測驗，只以學生的功課和習作評分，不會給學生很大壓力。她續稱，全校師生都極為難過和悲痛，並已啟動「危機小組」，為同學提供輔導。教育局發言人表示，該局已派員到校與學校社工緊密合作，並會繼續適時為學校提供支援。

萬軍之耶和華說、不是倚靠勢力、不是倚靠才能、乃是倚靠我的靈、方能成事。(撒迦利亞書 4:6)

titibaby

Rank: 5 Rank: 5


	4334

177^#

發表於 13-9-26 10:59 |只看該作者

回覆：請教育局，取消不公平的小學世襲入學計分法

改革，我想轉返半日制，或強制午飯後有真正工課堂

chanwendy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11956

178^#

發表於 13-9-26 11:01 |只看該作者

4eyesDad 下一代揀上一代的小學，工作，職位，薪資，等等。社會如何進步? 發表於昨天 13:59

行返上一代條路社會就會唔進步? 如果老豆做律師, 個仔又做律仔, 社會就會唔進步? 可以再解釋一下如果唔進步法嗎?

dannyyau302

別墅

Rank: 4


	943

179^#

發表於 13-9-26 11:06 |只看該作者

yuene 發表於 13-9-26 10:31
好憎好憎世襲!

相比之下, 我寧願回歸全數人可以考試, 唔得都心甘命抵!

對於首名子女要面對世襲問題, 而難入讀理想學校, 這點每個家長都一早明白及接受! 教育局是希望世襲制度能方便有兄弟姊妹一方, 讓家長能輕鬆地不愁子女入學煩惱。
至於入讀名校與否, 大家都基於住址地域來配送入讀。若然要揀選皆知巷聞的小學, 當然要承受世襲問題。
沒有人一開始就可順利入選, 都是曾參與這遊戲規則, 最終才衍生世襲制度。梗要選擇官津名學校, 只好接受這教育制度的編排。緣份早注定, 只有合適的學校, 才有愉快的學習。私校和直資, 正好把家長認為不滿意抽籤形式入讀, 改以面試形式選擇學生, 間接平衡了有要求一班人。

科學

Rank: 5 Rank: 5


	1991

180^#

發表於 13-9-26 11:06 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 13-9-26 10:05
唔公平, 我讚成係有唔公平之處
例如父母間學校殺左校, 咁點呢
哥哥派左間男校(可能唔係自己揀), 咁細妹點呢 ...

資源有限，需要(慾望)無限。任何制度遊戲規則都有利弊，參與其中就要明白和接受自己得益與否嘅可能，妥協是必定會及需要出現的