皇仁書院家長交流區 part 4

BSCYL

今年又是聖誕要溫書, 1月頭考試, 試後放農曆新年

排骨媽媽

回復 排骨媽媽 的帖子

Thanks

MCC2011

【明報專訊】秋天，又是各間大學舉辦資訊日和開放日的季節，近年媒體對此亦漸生興趣，但報道焦點卻非落在莘莘學子身上，而是全程追蹤一眾「怪獸家長」。





無微不至反而扼殺孩子自我追求


前些時候，科大「家長日」成了城中熱話，《星期日明報》亦刊登了署名「小薯老師」的現場直擊報道，描述某些家長如何團團圍教授門發問：「這科有何出路？」「想轉科點做？」「學士之後研究院又點？」「香港沒有火箭，讀航天工程有乜用？」作者更提到，有家長「查問兒子入讀工程系將來考牌照事宜（那是五至六年後的事？）同場兒子卻甚少出聲；另一父親引述自己讀大學經驗，跟教授討論兒子畢業的最低分數。或許我多心，但中產家長似乎志在『表現他們識』，問題可以細緻到極：談及個別科目內容，轉系技術操作，長遠工作計劃，令人覺得而家好似係佢要讀大學，而唔係佢個仔要讀大學」。


當然，這還未算太誇張，我記得兩年前，中大舉辦資訊日，之後分子生物技術學那一邊的同事林漢明教授，在facebook撰寫了《與怪獸家長對話》一文，記錄了一些有趣的所見所聞，當中甚至提到，有家長到學系的實驗室了解運作，人員邀請她的子女試做實驗，該家長卻指子女沒有到來，她本人會「親自落場」，然後把整個實驗過程轉告子女，該家長細心聆聽簡介、抄錄筆記皆鉅細無遺，其丈夫更在旁邊全程拍攝，令林忍俊不禁。


在兒子身上企圖複製自己的成功


這些見聞在社會中引起了熱議，讓人反思，今天的家長是否看管子女看管得太緊﹖當然他們的出發點是善良的，是出於愛與關懷，但關懷得過分無微不至，會否卻反過來扼殺了子女一種發自內心，自我追求的主動和熱情呢？


近日看了一套由人氣明星福山雅治擔綱的電影，那不是《神探伽利略》，而是導演是枝裕和的新作《誰調換了我的父親》。之前我看過這位導演的另一部作品《奇蹟》，印象深刻，他擅長以淡然的說故事方式，拍出細膩的感情，片中沒有TVB肥皂劇式煽情和催淚的橋段，但在描述人倫時，卻更加深刻和雋永。


這是一個關於兩個家庭於孩子出生時在醫院抱錯嬰兒的故事。福山雅治是一個現代都市裏的成功中產階級，擁有讓人羨慕的學歷、事業和家庭，也因如此，他充滿自信，希望在兒子身上照辦煮碗複製自己的成功。例如電影開始時，便是講述他與太太陪同兒子出席名校入學試，之後又要兒子學琴。他對兒子就是如此嚴格，每天為他把時間表編得密密麻麻，以為這樣就是為兒子好。在兒子面前，他永遠是一個臉若寒霜、要求甚高、一板一眼、望子成龍的嚴肅父親。


直到一天，晴天霹靂，醫院突然通知他夫婦，院方6年前不慎出錯，將他家與另一家的兒子對調了。於是兩個家庭被迫見面，商量如何善後。與他這位嚴肅的父親恰巧相反，另一家的父親卻是一個市井俚俗、貪小便宜、又不拘小節、大情大性的鄉郊大叔，但卻也痛惜孩子，又重視親子關係，常常「無大無細」，和孩子玩作一團，甚至一起洗澡，又替他們修理玩具，在孩子眼中是位萬能的好爸爸。


兩個家庭，就如此有強烈的反差，一個是聽教聽話，沿父親為自己鋪下的青雲路，規行矩步地前進的乖孩子；另一個則是淘氣頑皮，鍾愛電玩的鄉郊野孩子，那麼究竟哪家的兒子成長得更加快樂呢﹖為了培養感情，兩家又嘗試調換兒子生活，讓兩個孩子在對方家裏度周末，一方吃的是高級牛肉火鍋，另一方吃的卻是速食餃子，那麼究竟又是哪家讓孩子過得更愜意呢？


導演是枝裕和，就是通過這樣的一個處境和對比，讓大家反思管教孩子之道，以及親子的意義。


我們已遺失了上一輩對子女成長的寬容


看完這套電影後，讓我想起一本小書，那就是呂大樂所著的《四代香港人》。這本書在幾年前大熱，觸發坊間熱議，但當時大家聚焦的，大都是書中講到不同世代香港人在生治、職場中的不同際遇，以及彼此世界觀的不同，反而較少談及，書中其實也剖析了不同世代香港人管教孩子的方法和親子之道。


書中講到戰後走難來到香港的第一代人，對子女的成長都比較寬容，他們自覺學識不高，因此對他們成長、求學、找工作，都採取較為放手的態度，他們專注於為下一代創造條件（例如提供教育），而非親自替下一代作每一個決定。


呂大樂說：「他們一定也曾搖頭嘆息，慨嘆世風日下，在我們耳邊唉聲嘆氣。但是他們的不安、不滿沒有怎樣演變為很有力量的行動，而下一代人似乎也沒有因為他們的意見而錯失了很多機會。簡單一句，他們沒有很大動作。」


孩子無時無刻活在父母的嚴密監視下


但是到了他們的子女長大成人，自己當了父母，管教孩子卻是另一套。第一代人給與第二代人的自由成長空間，在不知不覺間消失了，相反，第二代人管教孩子的方法是，讓孩子無時無刻「要面對來自爸媽的嚴密監視（較正面的說法，是照顧）」。


比起第一代人那些走難移民，第二代人受過高深教育，更加自以為是，亦更自以為了解子女的需要，因此亦更加專橫霸道，留給子女的空間亦更小。


呂大樂又提到，由於每一個家庭的平均子女數目下降，形成由過往父母需同時關愛多名子女，到今天甚至每一名小孩由幾位成人照顧。所以這代人總是無法擺脫來自父母的緊密監視。


這批家長太了解社會競爭激烈，搵食艱難，因而急於為子女及早做好裝備，他們不容許孩子們走上迂迴曲折的冤枉路，而打算憑自己的豐富經驗和知識，幫子女以高效率的方式走近目標。但也正正是因為這一番好意，帶來了種種的問題。


例如，他們以多元學習和發展為名，這一刻送子女去學游水，那一刻送去學鋼琴，令子女文武全才之餘，卻少了一種發自內心，自我追求的熱情。整個成長過程成了一個進入職場前的準備程序。


呂大樂慨嘆：「究竟年輕一代的二十二三歲是人生的開始﹖還是終結？」「我們信任年輕一代嗎﹖我們相信他們在離開了成年人的監督後還會要求自我提升嗎？」


讓孩子自己生活，那是解決問題的最好藥方


我想起自己的成長經歷。還記得自己年幼的那個年代，沒有「Life Dynamics」，沒有playgroup，也沒有EQ又或者多元智能訓練班，也沒有《心靈雞湯》之類的書籍，但我們相信，即使幾唔開心，幾唔如意，幾多挫折都好，「生活」，本身就是解決問題的最好方法。堂堂一個男孩子，只要有一個足球，什麼難題不可以解決﹖只要可以痛快淋漓的踢一場，天塌下來又如何﹖


那時候，一切要較今天來得簡單，大家亦活得比今天輕鬆。起碼教書的不用由朝到晚擔心學生的情緒和EQ，亦不用挖空心思去搞些什麼學生輔導處、成長工作坊、又或者自我改造／增值計劃等，像今天一樣，有幾複雜搞得幾複雜，但結果，香港的孩子，卻從沒有像今天般脆弱過。


愛，就要懂得放手，只要讓孩子自己去生活，「生活」，本身就是解決問題的最好藥方。


蔡子強


中文大學政治與行政學系高級講師

MCC2011

【晴報專訊】身在美國安娜堡密歇根大學當訪問學者的朋友傳來一網址，是有關全球各大學「畢業生最值得僱用」排名榜的。調查由法國一所教育諮詢機構Emerging與德國一家市場調查公司Trendence負責，一看結果，嚇了一跳，香港科技大學的畢業生被僱主認為最值得僱用的程度，從去年全球排名的46，躍升至今年的18，把大批世界知名的大學都壓在下面了。

再看清楚，原來去年與今年《紐約時報》都有報道過這排名。去年的報道我印象深刻，因為《紐約時報》訪問過一位從科大畢業後，回到祖家德國工作的年輕人。這位年輕人是我的學生，在記者面前，對科大讚譽有加，我也不由得不「沾沾自喜」也。

英雄真的莫問出處？

其實，排名這遊戲，單看結果殊不可靠，必須知道其方法。這個排名是在30個國家中（包含了世上90％的大學生）找來它們最大的公司，共5,000個人力資源部門發問卷調查，每名回應者可選上10所大學來投票，科大是香港唯一排名在50名以上的大學。看其方法，我不覺得有重大缺失，但去年我雖負責商學院本科生的一切事宜，深知同事為培養學生花了無數心力，卻仍不明白，為何世界各地的僱主對我們的畢業生如此厚愛。

再看這兩所機構所作的報告，原來它們有另一項調查更值得我們關注。它們曾對20個國家的2,700個僱主發過另一問卷，要找出在這些僱主心中，哪些類型的大學才是最理想的大學。

甚麼大學最合乎理想？學術界中人、學生、社會人士與僱主的看法可能十分不同，但不少學生入大學的最重要目的，畢竟是為了找到理想工作，僱主的看法我們不能不理。調查結果顯示，64.4％的僱主都有份自用的大學名單，他們很多都只對能入這些名單的大學的畢業生有興趣，共66.9％的僱主認為，學生來自哪一所大學是唯一值得他們考慮或是十分重要的因素。雖然他們也很重視畢業生的工作經驗和其他技能，但「英雄莫問出處」，似乎在這些僱主心中並不全對。

最重視軟性技能

但這些僱主對大學的觀感來自何方？27.9％的說他們主要靠過去與這些大學的畢業生來往的經驗所得，18.6％來自這些大學的教學人員質素與大學的設備是否充足，17.4％的觀感則來自各種大學的排名。既然排名也有舉足輕重的地位，能幫助畢業生找工作，就算其方法如何不可靠，也難怪大學對此大多重視。

從大學的角度來看，我們還是十分在意僱主對學生的要求。原來全球僱主最重視的是學生的性格，包括人際關係等軟性技能。但他們也重視而覺得需要改善的，是學生入職前最好已有工作經驗，有實踐知識這便要靠在學期間到公司當實習生去滿足這條件了。我檢視過我們商學院這些年來所做的工作，擴大實習計劃一直都有做，我過去在本欄中也提過僱主並不抱怨我們畢業生的專業知識，但卻要求更高的軟性技能，這點我們近年亦早已加大資源在默默地做了。我不知道這些投放是否對排名有幫助，但排名的重要性，總比不上學生真能在事業上成功吧！調查也發現，僱主認為在公司能夠成功的最重要因素是僱員的性格，此點新入行要建立事業的人不可不察。

調查有另一個有趣的地方，若問僱主對本地大學的滿意程度，加拿大的最自感滿意，美國第三，中國12，日本20最低。但若用國際上的共同觀感作準則，世界上最多的僱主認為，美國的畢業生最好，英國第二，德國第三；中國第四，日本第六，加拿大只是第七。自我感覺與別人對本國的評價，有時差別頗大。

(本欄逢周一、三、五刊登)

撰文︰雷鼎鳴

MCC2011

(綜合報道)　　(星島日報報道)香港考試及評核局昨公布「全港性系統評估」（TSA）的報告，小三、小六及中三的中文、英文和數學科的達標率普遍勝過去年，尤以小三數學科表現最標青，達標率高近八成八，但報告指部分中三生在中文科作文千篇一律，不時提及「贏/輸在起跑綫上」，反映傳媒影響力大，或誤將金庸及瓊瑤的作品為「舊書」，解題出錯。

　　今年全港約十六萬二千名小三、小六及中三生參與TSA，考評局昨公布TSA的各科表現，除中三數學科的達標率微跌零點一個百分點，至七十九點七，其餘年級的中文、英文及數學科的達標率均勝去年，當中小三各科超過八成學生達標，尤以數學科表現最好，達標率高近八成八，中英文科則分別約八成六及八成。

　　然而，昨日公布的TSA報告披露部分中三生在中文科作文千篇一律，在寫作題〈起點〉中，部分學生不時提及坊間常用的「贏/輸在起跑綫上」，卻未有加以解釋，報告認為這反映傳媒對學生影響深遠；舉例亦欠缺深度，學生常以「龜兔比賽」為例，帶出過程的重要性。但有學生以失明失聰的美國教育家海倫凱勒及「零分小子」呂宇俊為例，帶出「輸在起跑綫上」也能成功，被評為表現驚喜。

　　在中三另一道作文題目「別人的___」中，有學生擬題為〈別人的父親〉，卻錯寫「自己的父親」，審題粗疏﹔亦有回答寫作題目「舊書」的中三生誤將金庸及瓊瑤的成品為舊書。

　　有小三生在中文科答題時混淆時間概念，寫了「3時61分」﹔小六生亦將「重要」寫錯為「仲要」、「忘記」卻寫成「忙記」。

　　近年TSA各科達標率平穩上升，資助小學校長會副主席張勇邦認為，各科的總達標率已效用不大，建議取消總達標率，減低學校之間的比較，「只要保留答題分析及學生在各題的表現，便有助提升學生的水平。」廠商會中學校長麥耀光則分析，不排除屬同一辦學團體的學校互相比較TSA的總達標率，增添學校壓力。教育局指，將於稍後舉辦研討會，推動學校及教師分享教學經驗﹔又指由於一一年已宣布小六隔年舉辦TSA，以減輕其學習壓力，故明年小六TSA將會暫停。

stevema

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131104/18492449

隔牆有耳： 聲討唔得掂　 皇仁仔標語慘被滅聲

10,122

[url=]適中字型[/url] [url=]較大字型[/url]

■吳克儉上星期五去皇仁，同學仔印咗「教育政策本土優先，唔得掂下台請早」大字「迎接」佢。資料圖片

[color=rgb(0, 151, 224) !important]

教育局局長吳克儉每隔一兩個星期就會「微服出巡」，去吓啲中小學，睇吓搞唔搞得掂。佢上個星期五去咗官校一哥皇仁書院，睇吓啲同學仔平時返學有乜玩。
學校神神秘秘，嗰日先通知同學仔。不過𠵱家啲九十後好機警㗎，即刻衝咗去圖書館印咗15個A4紙大字貼喺學校棟樑度，以「教育政策本土優先，唔得掂下台請早」呢個標語「迎接」唔得掂。皇仁仔果然勇猛，喺官校同教育局官員講「本土優先」。
但係，前晚有同學仔喺facebook吐苦水，15隻大字貼唔夠15分鐘就俾人搣走咗啦，同學踢爆係一個成日只坐喺校務處嘅職員，懶醒咁搣落嚟，仲要同老師報告。同學仔引述，個公務員職級嘅老師話，「唔使緊張，仲有半個鐘，快啲巡吓」，令到同學仔嘅抗議聲慘被滅聲。
同學仔就心灰灰話：「親眼目睹極速河蟹。皇仁，還是皇仁嗎？香港，還是香港嗎？」皇仁仔仲話，「紙張係邊班或邊個人貼上並不重要，但係我好肯定，呢十五個字，係不少同學嘅聲音」。

sandyaloha

From QC web:
二零一四年中一自行分配學位申請表格將於本年十一月二十五日起開始派發,申請人可到校索取表格或使用下載表格.

MCC2011

http://std.stheadline.com/yesterday/edu/1107go02.html


　　中學文憑試舉行兩年，考生關注通識教育等核心科目的評卷形式。香港考試及評核局昨透露，將於本月底的評核中心開放日期間，首次向新高中學生講解核心科目的評核要求，以及應試注意事項；學生更可體驗閱卷員的工作，試用網上評卷系統。

　　考評局將於本月二十三日至下月十五日，連續四個周末開放荔景、炮台山及新蒲崗的評核中心，讓公眾參觀，當中將首辦四場講座，講解四個核心科目的評核要求及應試注意事項，優先讓新高中學生參與。學生更可體驗閱卷員的工作，試用網上評卷系統。

　　此外，考評局將向公眾解構閱卷及評級制度，以深入淺出的方法，講解如何確保考試的水平；師生亦能即時試用網上學生評估，了解如 何運用各種功能，配合不同學習階段所需。有興趣報考普通話水平測試的考生，亦可即場參與電腦化的預試練習，熟習測試模式。

BSCYL

今年投得年宵攤位 146號

sandyaloha

今年PTA周年聚餐係咪取消左???咁耐都冇聲氣GE???

sandyaloha

今天有其中廿幾個NAVY到QC參觀!

太陽報專訊】【本報訊】美國核動力航空母艦喬治華盛頓號(USS GEORGE WASHINGTON)再度訪港，預計逗留五日，共有五千五百名人員隨行，包括七名華人，船長Gregory J. Fenton強調，此行屬常規訪問，旨在與太平洋周邊地區建立關係，船員亦可趁機會上岸觀光消費，更直指本港是他們最喜愛港口；有服役九年的美籍華人水兵大讚香港「好玩」，更對港式茶樓點心一試難忘，今次亦將前往品嘗。華裔女將興奮購物
服役逾二十一年的喬治華盛頓號昨日訪港，停泊於青衣對開海域，航母上載有六十五架戰機，當中一半為「超級大黃蜂」戰鬥機，其餘機種包括鷹眼式預警機及反潛式直升機等，屬尼米茲級核動力航母，亦是美國永久駐紮海外的軍艦，對上一次訪港為去年七月，前日再次訪港途中曾邀中國解放軍官登艦參觀。
二十七歲美籍華裔水兵林國溫服役九年，現負責機器保養工作，他透露水兵生涯並不容易，「有時一日要做十二至十八個鐘頭」，今次正好趁訪港休息，會把握機會觀光及大吃蝦餃燒賣。另一美籍華人水兵吳靜琪則屬艦上少有的女將，對於首次來港感到興奮，訪港行程將以購物為主，並將按照軍規所定，與其他水兵結伴同行。

BSCYL

聽聞今年1D班, 好乖

sandyaloha

天氣轉涼,阿仔今天已換季!

BSCYL

沈旭輝 港青急需拓國際視野
2013-11-27 02:17:45|來源：大公網|我要分享
字體

　　近日本港政治、學術圈子有一個熱門話題：「沈旭輝十二月一日結婚，會展擺酒，有沒請你？」「聽說林鄭、曾鈺成都會出席……。」/本報記者 葉中敏

　　圖：沈旭輝新郎哥照片提前曝光，是在想準新娘還是伊朗核談判？

　　從「識行識走」就喜歡扮Cool的沈旭輝，教堂行禮、沖繩影相、大排筵席、廣邀來賓等等，肯定都不會是他的主意，但他的朋友、「粉絲」實在太多，欲簡不能；用旭輝自己的話說：「佢?嫌佔中、普選太悶，換個話題玩?……。」

　　沈旭輝在港出生長大，當年中學會考九A狀元─皇仁書院文科生最多報九科，如果可以報十科、十一科，相信他也會報考，而且一樣全部?A。

　　天生「國際政治迷」

　　他是一個天生的「國際政治迷」，小時候，媽媽看電視「世界小姐」選美，他也在一旁全神貫注觀看，但不是睇靚女，而是用紙筆把代表的國家名字一個一個地抄下來，然後背熟。

　　「軒尼詩官小」期間，放學媽媽和其他家長相約飲茶，同學們都在忙於食叉燒包、鑽?底，他卻在一本正經的翻報紙，看國際新聞版……。

　　集郵也是他從小的興趣，但吸引他的不光是漂亮的郵票圖案，他會拿?郵票、對?地圖，在地圖上把那些國家、地區一個一個找出來。

　　學術有成「粉絲」眾多

　　在港中學畢業後，沈旭輝拿到「尤德獎學金」，前往美國耶魯大學修讀政治、歷史雙學士學位及碩士畢業，然後轉往英國牛津大學政治及國際關係學係，拿到博士學位，中間還曾前往清華大學研究中國的「人大」制度與西方議會制度的比較。回港後曾在教育學院任教，現任中文大學社會科學院副教授及國際關係研究中心主任。

　　沈旭輝是學者？是政治人？很難定義。他當然是一位學者，「威水」的學歷不用說，光是這幾年，他先後出版以《國際政治工場係列》為名的著作就有十多本，又曾多次獲邀前往美國布魯金斯、英國華威等著名學府擔任訪問學人，出席國際學術會議更如家常便飯。他在大埔逾千呎的家中藏書過萬，買書、看書是他最大的樂趣。

　　但是，沈旭輝絕不是一個困在象牙塔中的書呆子，他與一班志同道合的年輕人組成智庫ROUND TABLE（圓桌會議），而且長期在報紙、雜誌上撰寫專欄文章，把嚴肅沉悶的國際政治問題變成清新可讀的大眾文章，每逢有國際大新聞發生，電視台訪問第一個找的一定是沈旭輝。他是學人，但興趣及影響力絕不限於學府門牆；他不是政壇中人，但在年輕人中卻具有強大的凝聚力，「粉絲」數以萬計。

　　國際關係知識本土化

　　沈旭輝「如日中天」般在本港學術界和政圈中冒起，除了個人的質素、能力和表現外，更重要的，其實是反映了一個求才若渴與人才培養的問題。

　　沈旭輝廣受歡迎的主要原因，就在於他具有真材實學和對國際問題的深入研究，能夠對港人關心但又不太熟悉的國際政治、時事議題，從不同方面作出深入淺出的分析，幫助人們及時了解、掌握世界大事和局勢，不致陷入無知的徬徨與恐懼之中。

　　事實是，近年沈旭輝能夠以學人身份和專業知識，又以「入世」的態度在大眾傳播媒介上現身說法，對港人的國際關係與政治視野和社會氛圍，已經起到了正面的推動作用。

　　對此，沈旭輝不會以什麼專家自居，他只是一貫輕描淡寫的說，「知識落地」或「知識本土化」，已成為近年國際學術界的一種趨勢，國際關係與國際政治問題，並不只是國際關係學者的事，而是與每一個國家、地區和民眾生活都息息相關，香港當然不能例外，港人越來越關心國際關係與政治問題是理所當然的，否則，香港就會無法面對不斷變化的周邊環境，港人也會在各種競爭威脅與起落變化中感到失落與不安。

　　大學生擔心搵工難

　　培養香港年輕一代具有更廣?的國際視野，是經常掛在特首和其他政府官員口中的一句話。但是，香港青少年的國際視野是否足夠廣?？社會上和學校中提供的引導和機會又是否足夠？對此，沈旭輝的回應是有保留的。

　　他不諱言，目前在中大國際關係與政治學科就讀的學生，真正對問題感興趣或有志長期從事有關研究的可能只是一半，另外半數不過是為了一個學位而已。而更多學生關心與擔心的，是修讀國際關係與政治是否可以搵到一份好工？

　　沈旭輝指出，無可否認，眼前大機構以至「政府工」請人，不要說應聘的學生有顧慮，就是作為負責人的，他們自己對國際關係、對國際政治的認識又有幾多？了解又有幾多？

　　他為了替學生「搵工」，自己經常要先給這些大機構的人事部門負責人「上課」，向他們講解什麼叫做國際關係？國際政治又有多重要？最現成顯淺的例子莫過於國際金融風暴，不懂國際關係與政治，光談什麼金融秩序與規管法則，能真正看懂風暴背後發生的原因與尋求解決之道嗎？答案是顯而易見的。

　　沈旭輝認為，本港青年一代亟需要多關心和提高對國際關係與政治問題的認識，拓展知識與視野，他認為要有係統地在中小學課程中加入有關的元素，加強學生的國際知識基礎，此外，也要各行各業都加以配合，包括掌握畢業生命運的大機構人力資源總監和院校的國際關係學者，彼此間應建立聯繫機制，對培訓人才提出意見及為員工進行內部培訓，真正做到在社會上形成氛圍擴?國際視野。

　　不願多涉本土政治

　　沈旭輝縱橫國際關係與政治領域，得心應手。但對本土政治卻有越來越少參與之勢；究其原因，他說，一是不想「踩過界」，自己修讀的國際關係，談普選或民主政治非其本行；二來，他不諱言，身邊圍繞特區政府施政以至普選的議論，深度不足、誠意欠缺，而且顯得越來越「假」，沒有太大意思，還是專注他的國際關係好了。

BSCYL

星島第十九屆全港校際辯論比賽

正方香港聖公會何明華會督中學支持辯題，建基於興建第三條機場跑道有利本港經濟發展，包括：一、提升競爭力及推動旅遊、物流、金融及服務業這四大產業發展；二、面對鄰近地區急速發展，如廣州白雲機場在短短六年間的客運量上升一倍，若香港繼續故步自封，人流及物流樞紐地位將不保；三、可提供就業機會，據恒管商學院院長蘇偉文所指，此舉可為東涌居民帶來三十四萬個技術及非技術的就業機會。

反方皇仁書院指出，全球航班升降量第一的澳洲墨爾本機場只有五條跑道，第二的美國芝加哥機場有八條跑道，故跑道多寡與航班升降量沒有必然關係。反之，如何能符合成本效益的前提下，解決機場飽和才是問題的核心。反方引述數據指，興建第三條機場跑道可把航班升降量提升至每年62萬架次，但若運用更先進的着陸系統進行雙跑道的平行升降，能有效增加航班升降量至每年75萬架次，比耗資1,300億元興建第三條機場跑道更符合成本效益。再者，興建第三條機場跑道涉及龐大填海工程，破壞自然生態，直接影響中華白海豚的棲息地。

雙方就環境保護、平行升降的可能性及創造就業機會展開連番激辯，當中以平行升降可能性的討論最為激烈。正方引用機管局《2030年大綱》，指赤鱲角機場不能進行平行升降，但反方引用全球民航標準權威的標準，指只要兩條跑道相距760米便可進行平衡升降，而赤鱲角機場兩條跑道相距1,525米，絕對符合標準。反方的發言最終說服評判，獲得壓倒性勝利出綫。

me2

請問各位高班同學家長，去邊度可以下載我校歷届測驗及考試的pastpaper?有些學校會放在內聯網，但係我校的內聯網入面好似乜都冇。請問有乜途徑可以搵到pastpaper?