- 在線時間
- 312 小時
- 最後登錄
- 23-7-19
- 國民生產力
- 3461
- 附加生產力
- 44848
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-11-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 27193
- 主題
- 12557
- 精華
- 0
- 積分
- 75502
- UID
- 168291
|
http://www.hket.com/eti/article/df153cdc-e424-4bda-8bbc-5bcadc64152c-690175
議員梁美芬指通識教育科的必答部分涉及政治議題,要求取消,但時事與政治可謂難分難解;圖為國教風波,學生也上街。
撰文:沈帥青
欄名:民情追蹤
立法會議員梁美芬牽頭成立的「關注通識教育聯席會議」,以通識科題目偏重政治為由,建議改為選修科。通識科鼓勵學生多認識時事及獨立分析思考,社會議題很多時無可避免扯上政治,為了不講政治而更改制度,是否因噎廢食?
除了梁美芬外,關注通識教育聯席會議的成員還包括香港家長聯會會長李偲嫣、醫生李家仁等。梁美芬昨日接受電台訪問時指,通識教育科的必答部分均涉及政治議題,故要求取消該必答部分,她建議把通識科由必修科轉做選修科,指可令學生不必承受太大壓力。
梁美芬曾與教育局局長吳克儉見面商討。教育局日前回應指,樂意聽取各方意見,將由檢討新學制的既有機制處理。
不過,學民思潮召集人黃之鋒昨則在電台上反駁梁美芬的說法,指政治只佔通識科的十八分之一,認為聯席的建議是為反而反。
令學生關心時事 思考社會
通識科曾有爭議,例如推行前,輿論質疑通識科課程範圍太闊、題目難有標準答案、各個老師評分差異大等,學子擔心通識科不合格而無法升讀大學。不過,首兩屆文憑試的通識科合格率均近90%,令學生大為安心,另外,通識科亦令學生多關心時事,在很多社會議題上也見不少學生站出來發聲。
對於有組織要求將通識科轉選修科,不少網民撑應繼續必修,指「迫到自己開始睇新聞」,對社會事件關心多些。
梁美芬要求改革通識科,其中的理由包括題目偏重政治,有網民便指,政治就是眾人之事,不少社會議題也必定牽涉政治,例如堆填區爭議、焚化爐問題等,學生多認識政治又何妨?
事實上,根據課程發展議會及考評局編訂的通識科指引,該科的獨特性就是「培養學生的獨立學習能力和跨學科思考技能。」
獨立思考、批判思維,正是現今社會對學生的期望,有網民亦指,題目有政治議題並不是問題,最重要只是改卷的人可保持中立,容許學生有自己立場看法便可。
香港通識教育教師聯會昨則便發聲明指,兩屆文憑試的通識科考卷題目當中,每年只有一題直接涉政治議題,未見有偏重政治題目的情況。
香港社會近年不少政治議題,年輕人很多機會接觸政治,即使不讀通識科,是否就等如可避開政治呢?斬腳趾避沙蟲,是否多此一舉?
...................
網民一名男子
通識科政治化事實係有問題,每年嘅政治題,唔少學生都驚一寫反建制就俾人扣分。
...................
網民Andrew Liu
我認為講政治並不是問題,不過教師和改卷人一定要保持中立。只要做到這一點,通識就不用變成選修科。
...................
網民蘆薈果凍
即使幾唔鍾意呢科,我認為有必要保留呢科,咁樣先可以俾學生有批判性思考!
|
|