用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 放榜太遲 考生淪轉制遺孤 高考攞1A2B 冇得讀大學 ...
樓主: elbar
go

放榜太遲 考生淪轉制遺孤 高考攞1A2B 冇得讀大學   [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
121#
發表於 13-8-23 15:34 |只看該作者

應屆高考生報讀教資會資助院校正面睇



  香港考試及評核局於2013年為自修生舉行最後一屆高級程度會考(高考),共有5,300多名自修生報考,其中72名(1.6%)考生的成績符合本地學位課程基本入學要求,也標誌著高考完成使命,成為香港教育歷史的一部份。

  本年至今共有至少70名持有應屆高考成績(部份同時提交以往高考成績或其他考試成績)的考生,獲教資會資助院校透過非聯招途徑錄取,為數由每所院校數名至超過二十名不等。由於收生程序仍在進行中,可能有更多考生獲得錄取。可見「高考遲放榜以致考生未能報讀大學」之說並非事實。

  其實所有教資會資助院校已一如以往,在網站詳細說明每年度非聯招途徑的申請方法和日程表。就2013年度的安排而言,院校於2012年9月至2013年第一季接受非聯招途徑入學申請,同時訂明申請人可在應屆公開試放榜後補交成績單(例如香港高考在7月30日放榜、英國普通教育高級程度證書(GCE A-level)考試則在8月15日放榜),院校在8月底前公布收生結果。我們了解小部份學生因遲報或沒有按各院校的非聯招程序提交報名申請而產生疑問和誤解。就此,教育局已與院校溝通,並鼓勵有關學生直接與院校聯絡,以便釐清疑問。如有需要,教育局樂意提供聯絡資料。

  我們強調,所有院校在釐訂收生要求方面高度自主,而不同學科每年的收生成績會因該年的競爭情況而有異,過往的收生成績只能作為參考。無論如何,院校在收生方面一向以公平方式擇優而取,教育局不宜干預。

  總括而言,政府致力為青少年提供靈活、多元及多階進出的升學機會。第一年學士學位課程方面,除15,000多個公帑資助學額外,亦有超過7,000個全日制經本地評審自資課程學額。副學位課程方面,除9,800個公帑資助學額外,亦約有30,000個全日制經本地評審自資課程學額。教資會資助院校高年級收生學額亦會逐步倍增至每年4,000個,為優秀的副學位畢業生提供更多機會,升讀學士學位課程的最後兩年。

二○一三年八月二十二日

Rank: 4


774
122#
發表於 13-8-23 22:05 |只看該作者
我個仔讀band one全級考第一,但無報男拨,而家打電話去學校竟然話無位比佢,大唔公平啦!

Rank: 5Rank: 5


1154
123#
發表於 13-8-24 01:01 |只看該作者

引用:我個仔讀band+one全級考第一,但無報男拨,

原帖由 eschung 於 13-08-23 發表
我個仔讀band one全級考第一,但無報男拨,而家打電話去學校竟然話無位比佢,大唔公平啦! ...
好多考生一早報左,係咪應該以「少數考生」來以偏概全?



Rank: 4


774
124#
發表於 13-8-24 13:03 |只看該作者
dolala 發表於 13-8-24 1:
好多考生一早報左,係咪應該以「數考生」來以偏概全?
報紙同教育局都已表明係學生無跟NJ規則而未作考慮,點解你咁肯定話好多考生一早報左而漏報只係少部分呢?難道你是苦主或掌握更多真實數據?其實每間院校都想收最好的學生,唔通同你有仇咩!好明顯,一是學生遲報、二是學生成績不如人。其實我都同情D考生,但事到如今,不要再推卸責任,用多些誠意去打動校方,或明年再接再厲吧!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112837
125#
發表於 13-8-24 14:20 |只看該作者

引用:Quote:dolala+發表於+13-8-24+1:+好多考生

原帖由 eschung 於 13-08-24 發表
報紙同教育局都已表明係學生無跟NJ規則而未作考慮,點解你咁肯定話好多考生一早報左而漏報只係少部分呢?難 ...
我相信你的意思是那二十多個學生,可能沒有按時間申請NJ,不是指其他大部份學生。

不然又再沒完沒了!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5

熱血勳章


3436
126#
發表於 13-8-24 14:24 |只看該作者
人生漫漫長路,相信上天自有安排。

亦同意樓上 "用多些誠意去打動校方,或明年再接再厲吧!"

NJ打自由波,院校甚至可以開學後先至出OFFER。我有D 同學都係開學後至註冊。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112837
127#
發表於 13-8-26 18:31 |只看該作者
NJ application info. From another forum.

http://www.nonjupas.com/forum/forumdisplay.php?fid=57
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
128#
發表於 13-8-27 15:58 |只看該作者
非聯招收生多已額滿 末代考生難圓大學夢

http://www.am730.com.hk/article.php?article=169691&d=2139




末代高考生前途未明,由32人組成的末代高考自救組(圖),成員平均考獲1A或1B成績,惟不獲大學取錄,批評他們只能透過非聯招機制升讀大學並不公平,要求教育局介入協調。
  
組織召集人余家偉表示,非聯招無客觀評核標準,而自修高考補考的放榜較遲,亦影響考生入學機會,認為教育局介入協調是責無旁貸。他又不滿,浸大的非聯招收生程序較其他院校早結束,令他們無緣入讀心儀學系。

余家偉表示,期望日內能與教育局長吳克儉會面,若未獲局方回覆,不排除向申訴專員公署投訴。教育界立法會議員葉建源建議,院校應重新檢視這批考生成績。

末代高考生吳沛聰說,今年考獲1A1B成績,足以入讀浸大社會科學系,惟未獲校方任何回覆。他續指,暫不考慮報讀其他自資課程,憂加重家庭財政負擔。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11688
129#
發表於 13-8-27 16:06 |只看該作者
The is an inviolable rule that the academic autonomy should not be encroached. Too much interference by the Education Bureau on the universities may appear to others that the Government is encroaching the autonomy of the colleges. We have to trust the college's decision.

As to NJ admission, the number of spaces is much less than JUPAS spaces. The competition for an NJ space is very keen. It is difficult to be transparent as there are so many students from different education systems competing for a place.

Let us trust our colleges!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22515
130#
發表於 13-8-27 16:37 |只看該作者
本帖最後由 MC1128 於 13-8-27 16:53 編輯

有朋友認識其中一名自救組成員學生,據他說,他知道有約三名重考生的確錯過了NJ的報名,但其餘有十名他直接接觸的,並無遲報名。教育局所講的"部分",是幾多人自誤?

我無法確定那位自救組學生的說法是否正確,但有幾項事實:

1.AL成績撥入NJ申請入學,學生們不熟悉收生競爭情況,仍然設想以往AL收生標準,這不是他們的"錯"
2.AL放榜時間較以往遲
3.被撥入NJ個條隊競爭,是以往沒有的安排


我與任何一名今年升讀大學的學生都無關,只希望成績達標的學生,都能得到求學機會。學生們組織起來爭取,我覺得他們的表現,暫時來看都幾理性,不算輸打贏要,比好多成年人合理。

Rank: 5Rank: 5


2956
131#
發表於 13-8-27 16:39 |只看該作者
其實這班考生已有兩次入大學機會(中六尖及中七高考),相比DSE的學生多左機會

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11688
132#
發表於 13-8-27 16:53 |只看該作者
Meeting an entrance qualification does not guarantee an admission. If not, the government has to subsidize 30,000 (approximately) who have obtained an entrance qualification (i.e.3322 plus one other subject).

The "self-saving" group have the experience of making an JUPAS application before. There is no reason why they do not know their applications are through the NJ route. If they missed the NJ deadline for the first round, there should be another round for late applications. Why did they also miss the second round (for late application)?

There is nothing wrong on the part of the "self-saving" group. However, it should be fair to HKDSE applicants. It is unfair that "self-saving" group" whose have studied 2 more years than the HKDSE students" compete with the HKDSE students for the places. They all had a chance one year ago.

Although I sympathize the "self-saving" group, it is only fair that they have to compete with other NJ applicants. I honestly believe that the only reason that they could not obtain a place is simply they are not competitive enough in the NJ application pool.

I trust our colleges have treated them fairly. Their denials of admission are not based on late publication of AL result.


Rank: 5Rank: 5


3053
133#
發表於 13-8-27 18:19 |只看該作者
MC1128 發表於 13-8-27 16:37
有朋友認識其中一名自救組成員學生,據他說,他知道有約三名重考生的確錯過了NJ的報名,但其餘有十名他直接接 ...

我想太多朋友同情心過多了!

轉了老板 以前是红髮金眼, 現在是黄皮黑髮 還在说番文 不講普通話 老同志叫你下崗去 你可说甚麼?
轉了制也不去打聽問路, 不論是誤了時還是比下去 也是定局! 自己不用負責嗎?

世界在改變是不對的! 因為自已沒改變!

NJ 的安排不是今天才說呀!為什麽現在才说不公?不懂!

如果要重新評審HKAL applications 那要不要再通知其他考生再報名? 否則又是不公平!

在不同年代, 成績達標的學生 總比機會多!  難道3 科 AL pass 進不了大學也會说公平嗎?也不是被無情的比下去!

人生的一課吧了!努力向前吧!



Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
134#
發表於 13-8-28 09:21 |只看該作者
攞A末代高考生入理大

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130828/18397975





■Keith獲三所院校面試機會,最終入讀理大。


末代高考生有A無大學收的苦況,引起社會注意後,有大學特地為他們安排面試。早前《蘋果》報道高考獲1A2B的Keith,突接獲三間大學通知面試;理工大學更於面試翌日,即通知他獲取錄。

Keith表示,上周突接獲理大、浸大及嶺大的面試通知;浸大及嶺大的面試,以小組形式進行,面試者均為末代高考生,有負責面試的浸大教授直言:「畀多個機會你哋(末代高考生)試吓。」

已報學院自資課程

前日Keith到理大的社會工作系面試,只有他一名面試者,由兩位教授負責,「好隨便對答,關於個人成長、時事問題咁」,過程約20分鐘,翌日下午已收到電話通知獲取錄,今日註冊,下周(9月3日)開學。

他語帶興奮地說,一收到取錄電話,「即刻同阿媽講,佢(開心到)尖叫咗」。他原本打定輸數,所以剛於上周一接受了教育學院的自資課程學額,並已繳交第一期3萬多元學費(一年7萬元學費),「我(以後)會還番畀佢哋(父母)!」至於理大的學費,由於受資助,一年約為4.2萬元。

由30多名末代高考生組成的「末代高考生自救組」,成員在今年重考後,至少持有1A或1B,近兩周有3名成員獲大學取錄,包括Keith,其餘兩人分別獲城大及中大錄取。至於餘下考生,現正考慮投身社會或轉讀私立大學,惟不少私校都已滿額。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11688
135#
發表於 13-8-28 10:47 |只看該作者
Congratulation to those who are admitted to colleges!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112837
136#
發表於 13-8-28 11:24 |只看該作者
首先恭喜如願入讀大學的同學,希望他們真正學到將來做事做人都要認真,follow through及要有耐性。

更加珍惜這個學位得來不易,將來在社會有所貢獻。

真正要惡補英文,十分重要!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
137#
發表於 13-8-28 12:52 |只看該作者
恭喜。
希望學生經一事,長一智,以後讀書也好,做事也好,都要做多些準備,唔好大安旨意。

Rank: 5Rank: 5


1185
138#
發表於 13-8-28 15:04 |只看該作者
Artie 發表於 13-8-19 15:04
但他英文只有E,會不會是因為英文未夠分?

我都覺他英文太低分啦。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
139#
發表於 13-9-3 09:32 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 13-9-3 09:32 編輯

唐唐函八大 考生淪轉制遺孤

http://news.mingpao.com/20130903/gzf1.htm



唐英年寫英文信畀八大校長,為末代高考生抱不平。

一批高考重考生早前話成績唔錯,但透過非聯招辦法報讀大學落空,歸咎高考遲過文憑試放榜、大學已經收晒學生所致。前政務司長唐英年睇到報紙,上月底去信八大院校要求校方進一步考慮(further consideration to)取錄呢批學生,仲話班學生成績達標,就「一個都不能少」。

聽聞八大收信後好有禮貌咁回信,據港大教務長韋永庚所講,校方早前寫信話畀唐唐知一直都有考慮高考申請人,但非聯招收生程序已經結束。韋永庚話畀Emily知,有20幾個高考生申請入港大,成績多數麻麻地,最後港大好似收兩三個,唐唐封信冇影響大學收生。

浸大:非聯招競爭較激烈

浸大教務長蘇國生都話唔會因為唐唐封信而收學生。佢同Emily講,有好優秀學生,大學點會唔收?但係非聯招競爭一向都比聯招(按文憑試成績收生)激烈,高考重考生要同副學士畢業生爭學額,邊有咁易。Emily同各大院校都明白唐唐關心學生,但大學有錄取機制同收生自主權,好難因為佢封信而特別關注某學生。


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
140#
發表於 13-9-3 10:05 |只看該作者
佢同Emily講,有好優秀學生,大學點會唔收?但係非聯招競爭一向都比聯招(按文憑試成績收生)激烈,高考重考生要同副學士畢業生爭學額,邊有咁易。


我發現每年中小學報名。英華有4000幾人,SFA有2000幾,SPCC有1000幾人,咁英華和SFA一定難入過SPCC了。

呢條友一係是白痴,一係當人白痴。
‹ 上一主題|下一主題