用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 寶血會培靈學校出產一個粗口老師,大家點睇呀? ...
樓主: ii_hkp
go

寶血會培靈學校出產一個粗口老師,大家點睇呀?   [複製鏈接]

Rank: 4


776
41#
發表於 13-8-6 14:41 |只看該作者
本帖最後由 ngsmum 於 13-8-6 14:50 編輯
jeremyphlam 發表於 13-8-4 10:50
件事警察無錯,亦唔應將事件太政治化。

我只知道身為一個老師,無論任何情況下,應以身作則,絕對唔應該做 ...

>>件事警察無錯,亦唔應將事件太政治化。
點解可以咁快下結論話在此事上警察無錯?

在此事上警察有否捍衛法輪功的言論自由?

為甚麼容許青關會的人遮蔽法輪功的宣傳物品?

當林老師詢問為甚麼要走開時,警察有沒有適當回答,反而說返差館說,又一再威嚇林老師:一係走開一係反差館。警察如此處理手法,有無問題?(林老師正正是因為受到這樣對待情緒才開始激動)。

>>我只知道身為一個老師,無論任何情況下,應以身作則,絕對唔應該做出林老師如此激動的行為,講粗口更是絕對不可原諒。

老師也是人,老師有情緒也很正常。要求老師"無論任何情況下。。。講粗口更是絕對不可原諒"。跟據你的條件,相信沒人有資格做老師。如果老師在教導學生時出現如此情緒及用字,那的確有問題,她可能真的不適合做老師,但現在不是。打個比喻,如果老師的子女在街上遇到大惡人受欺凌侮辱,老師一時情急講粗口,那也是"絕對不可原諒"?

其實,如果剔除林老師個幾個「八公丶八婆丶WTF」,林老師駡得有無道理呢?

整件事令人失望的是,兩個警察協會急不及待發聲明譴責林老師,對警方執法(無論是對青關會的行為,還是對林老師師提出的質詢)是否偏頗丶有問題,隻字不提,完全無意檢討,那叫大家如可對警方執法有信心?


Rank: 5Rank: 5


1886
42#
發表於 13-8-6 14:44 |只看該作者
講粗口唔對,不過唔需要上綱上線嘎,居然可以搞到甘大件事……
香港這個關頭,梁特首和林鄭和一批官員準備去廣州輕鬆兩日了……政府的態度沒有最差,只有更差……

Rank: 4


776
43#
發表於 13-8-6 14:52 |只看該作者
(網上抄來)今日同個妹妹仔講解Ms Lam事件,妹妹仔並非盲塞之人,只係平時少留意時事,故不明所以。

「即係你同幾個女仔朋友喺街,有幾條麻甩佬走過嚟圍住你哋,唔俾你哋走。好嘞,警察嚟到,不但只無分開兩班人,仲特別劃一個封鎖區,任由嗰班麻甩佬繼續圍住你哋,又唔俾其他市民入去封鎖區幫你哋。

卒之,有個街坊睇唔過眼,講咗句『WTF、八公、八婆』,質問警察點解可以任由班麻甩佬咁做?警察無解釋,只係同個街坊講『再嘈就拉你』。

後來,youtube有條片,剪走晒你哋被人圍,同埋警察點處事嘅片段。只剩返嗰位街坊鬧警察嗰段,而且個街坊『被發現』原來係一位教師,於是公眾避開不談嗰班麻甩佬如何包圍你哋,同警察如何處事,只係集中批鬥呢位街坊嗰句『WTF、八公、八婆』。」

妹妹仔非常醒目,一講就明:「唓,咁個街坊應該攞好市民獎先啱喎......」(以下呢句先精警)「除非,警察同嗰班麻甩佬打籠通啦!」

Rank: 5Rank: 5


1988
44#
發表於 13-8-6 14:57 |只看該作者
唔明點解有些人一聽見粗口字眼就即刻上頭,一知道係老師講粗口就兇群抨擊佢,完全唔問佢咩事要鬧人。

如果見到公安保護城管惡漢,等佢地光天化日在大街上圍住小販婆婆勒索不果拳打腳踢,一個路過女子看不過去,挺身指責惡漢公安,反被公安恫嚇要拉上派出所,女子無畏強權嚴詞斥責,觀眾竟然只針對她所罵的那WTF三個字?!

Rank: 5Rank: 5


1988
45#
發表於 13-8-6 15:16 |只看該作者
一個彬彬有禮,言語充滿藝術的騙子,無能鄙劣的政棍,你可以容忍他繼續當特首。

一個為別人言論自由抱不平,挺身而出說公道話,被欺負而爆粗的老師,為失言而道歉,仍被警隊工會,中共打手,道貌岸然的傳媒鋪天蓋地的對付她一人,你認為可以繼續以粗口罪名謀殺她人格,教師資格。

Rank: 5Rank: 5


1988
46#
發表於 13-8-6 15:23 |只看該作者
語言暴力,是看字面的粗俗,還是看對不義的縱容,對公義和良知的扼殺?

林老師,支持您!

Rank: 6Rank: 6


7052
47#
發表於 13-8-6 15:44 |只看該作者

回覆:寶血會培靈學校出產一個粗口老師,大家點睇呀?

老師可以有個人風格,但不可有失人格!



Rank: 5Rank: 5


1138
48#
發表於 13-8-6 17:39 |只看該作者

回覆:nkpa 的帖子

一個"禮"字,含義甚廣,被人惡意使用束縛和指罵別人以達到自己的利益,使"禮"變成吃人的,其用意不必明言。



Rank: 5Rank: 5


1682
49#
發表於 13-8-6 18:03 |只看該作者
我認識許多老師,有男女關係混亂、有背後就蠢學生早d死......當然他們都不是真正的好老師,不能當學生的好榜樣,但老師都是人,當他們沒有在學生面前做出不當行為,就沒有直接影響他們的專業。
看youtube,可以說林老師當日有點「潑婦罵街」feel,作為家長,我也不希望她教我的小朋友。但如果不是事件被放上youtube加上林老師被起底,大家亦不會知她是老師,正如我們都不會知道教我們仔女的老師真正為人是如何。但老實說,大家可以說她用詞粗鄙、態度囂張、沒有文化......但在任何情況下,總沒有理由要以文革方式公審一個人吧!
她已向家長、學生、校方、同事道歉,接受與否應由這群受影響的人決定。至於警方,真正有證據的已告她防礙警方執法,既然沒有,就不要再執著於一句道歉,做得警察,就遇左執法過程有人會表達不同意見,我認識的警察亦說工作時常被人鬧,正如做執達吏、社工、食環署一樣,既然工會都發左聲明遣責,應該告一段落。至於其他路人甲乙丙,唔該收聲吧,就讓事件完結吧! 真不想這樣一件小事會演變成香港暴動。

點評

serinac  如果她只是一個沒有政黨背景的普通老師,並不會引起傳媒的妙作,不同政黨跑出來支持或抗議、抽水,以及不同政見者加入罵戰,相信事件會很快平息   發表於 13-8-6 23:58

Rank: 2


70
50#
發表於 13-8-6 18:17 |只看該作者
本帖最後由 melodypoonwk 於 13-8-6 18:22 編輯

回復 fishingcat 的帖子

講得好!其實我只希望大家能和諧一點!社會太多不滿!大家也辛苦!


568
51#
發表於 13-8-6 20:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10848
52#
發表於 13-8-6 21:06 |只看該作者
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120612/00176_047.html
總督察警署狂爆粗 問候高堂 市民投訴
......警務督察協會主席曾昭科則認為,各行各業都有人用粗口,而被罵對象亦不是巿民,認為今次市民投訴警察爆粗屬反應過敏,希望公眾諒解及包容警察。


http://news.mingpao.com/20130805/gzb1.htm
劉達強曾罵攝記
話說劉sir用3個鐘成功說服一個企圖跳樓女子放棄自殺念頭,點知有報館攝記指住個女人話﹕「早 跳 嘛,阻住我食飯!」劉sir聽到好嬲,就用粗口鬧個攝記無道德。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

醒目開學勳章 王國長老


6437
53#
發表於 13-8-6 23:28 |只看該作者
請勿上載有粗鄙字句的相片, 謝謝!

Rank: 4


602
54#
發表於 13-8-7 00:07 |只看該作者
版主ZZdaphne : 請接受看得見聽得到的證據。我本人無意講任何粗鄙字句或登出粗鄙字句相片。

以下是林老師自已的訪問。
小學老師勇武典範〈現代豪俠傳〉2013-07-18 a
https://www.youtube.com/watch?v=rBlJsHCzNJ8

下半部並沒有林老師,只有節目主持人
小學老師勇武典範〈現代豪俠傳〉2013-07-18 b
https://www.youtube.com/watch?v=wMOS8YzbLZ8

我覺得林老師都很習慣粗鄙文化。


9300
55#
發表於 13-8-7 00:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 6Rank: 6


9567
56#
發表於 13-8-7 04:30 |只看該作者
先此聲明, 純粹轉載, 無意影射, 所以亦無需對號入座 ...

http://hk.apple.nextmedia.com/re ... t/20130806/51621489

盲左的「群眾鬥群眾」愈演愈烈,愛字頭、青關會(青字頭,可簡稱青頭仔),最近躍起的勢力卻是家長聯會,李偲嫣在梁美芬支持下擔任衝鋒大旗,搶盡風頭。

阿爺的路線很清晰:制度層面,蛇齋聯發功,議會保駕護航;民間層面,則由一眾以愛為名、行仇恨批鬥之實的偽民間組織出手。

他們不講理論基礎,也並非要提升梁振英的民望,他們只是出來對付聲勢漸大的民間團體。

他們最大的優勢便是無官方身份,可以執行一些政府不方便推動的指令,譬如對付法輪功。

中央定性法輪功為邪教組織,但一國兩制下,陳方安生做政務司時已拒絕執行阿爺的意旨。

今天這些下三濫的工作,便交由「青頭仔」負責,阻礙騷擾法輪功攤位。輕則可以減少法輪功在街道的「出鏡率」和影響力,重則若能挑起事端、引發雙方矛盾爭執打鬥,便能製造借口,讓警方介入規管法輪功的集會。

其他盲左團體,對佔中、學民思潮等等有影響力的民間組織展開圍捕,務求一拍兩散,引起衝突,令香港社會一批保守敏感有道德潔癖的家長式群眾,對所有這些民間團體活動,反感恐懼,態度由「中立」變為反對。

盲左不是要爭取市民的支持,他們只需把一些人氣很高的民間團體,拉落泥沼,製造事端,令社會輿論疲於奔命回應這些「道德、秩序、操守、粗口、紀律」的偽命題,消耗大眾精力,無法聚焦在嚴肅的政治議題。

他們是一坨偉大的糞便,注定無法得到歌頌,卻能沾污你的衣履,讓你渾身發臭,旁人自然退避三舍。如果你還聚焦在老師的粗口與操守,恭喜你,你已經上了糞便的當了。

Rank: 5Rank: 5


1988
57#
發表於 13-8-7 12:44 |只看該作者
不如立法講粗口定為刑事罪行啦,再唔係歧視某類行業例如教師唔畀講粗口啦。再唔岩寫定一套粗口表,包埋諧音,定期增刪,一觸即捕,和諧哂啦。衰過皇帝忌諱。

Rank: 5Rank: 5


4418
58#
發表於 13-8-7 13:38 |只看該作者
兩陣對決、指駡、都爭唔落。政治延及教育,三輸局面,香港社會,病入膏肓。

點評

serinac  Agree. 少有的相同睇法。  發表於 13-8-7 15:53

Rank: 4


851
59#
發表於 13-8-7 13:45 |只看該作者
街頭謾罵,政治包裝-
超人林超榮,難得中肯

一個老師關起課室門,開始上堂,忽然有家長闖入,希望了解老師教
了些什麼,老師會有什麼反應?

當然,希望家長盡快離開,以免騷擾授課。

兩隊球隊在球場上比賽,一個球迷衝入球場,球證希望他們離開,以
免影響球賽進行。

一個教師走入警方封鎖線,不肯離開,發問為什麼我不可以入內?

為何只有她一個人衝入封鎖線,其他市民不會。

因為,這是常識。正如。沒有人在紅燈時衝過馬路。

這個老師闖入了警方封鎖範圍,她一開始就發出錯誤問題。

「點解我不可以行入封鎖線?」

她其實想問 :「裡面發生什麼事?」

警員給她一個答案,因為,有兩幫人發生衝突,不想有市民牽涉其中
。她才肯離開。

點解市民不可以行入去,答案好簡單,因為,你不是警察,警員正在
工作中,恐防發生意外,傷及無辜。

我不是撐警方,即如我們在街上拍戲,也不希望市民衝入鏡頭之內。
我們無暇解釋,只希望互相尊重。

警方回應每個好奇市民的發問,難道在街頭搞個臨時記者招待會。

教師是不是被人警員過分兇,見仁見智,警員解釋後,雙方都該心平
氣和,教師若然死咬不放,已經有失斯文,加上她的口頭陳述全部失
實,將警員指為公安,講洋文粗口,大罵八婆,她說,老公比她更癲
,「情緒發泄」得無道理。

一個教師講粗口有無問題,我覺得好有問題,不是講粗口,而是,一
個成年人不能用最佳方法面對問題,竟然用上最惡劣的方法,把事件
弄到不可收拾,未能正己怎可以正人。

普通的街頭謾罵,大部分人用政治包裝,轉移問題,真的出了問題。

林超榮

這正是問題所在,重點並不在老師有否說粗口

點評

囝囝爸  「普通的街頭謾罵,大部分人用政治包裝,轉移問題,真的出了問題。」⋯ 病態社會!  發表於 13-8-7 13:53

Rank: 4


776
60#
發表於 13-8-7 14:03 |只看該作者
yulamltma 發表於 13-8-7 13:45
街頭謾罵,政治包裝-
超人林超榮,難得中肯

比喻不倫。

課室入面有班黑學生欺凌其他學生,老師不處理,只把他們圍困在課室。有家長闖入想救學生,老師拒絕,咁個老師啱唔岩?

兩隊球隊在球場上比賽,球證吹黑哨,一個球迷衝入球場向球證爆粗。咁有問題既係邊個?無錯個球迷係衰衝動,但點解無人叫查下個吹黑哨球證?

"為何只有她一個人衝入封鎖線,其他市民不會。"

因為大部份人都怕事。如果課室內不是自己的子女,好多家長可能唔理,事不關已已不勞心。球證吹黑哨,可能大部份球迷都留在自己座位爆粗鬧球證。

不過唔知點解而家人人追打個球迷,無人鬧球證,真係怪事年年有,今年特別多。


‹ 上一主題|下一主題