- 在線時間
- 90 小時
- 最後登錄
- 16-8-23
- 國民生產力
- 80
- 附加生產力
- 59
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-8-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 140
- UID
- 151751
|
本帖最後由 jy2283 於 13-8-5 17:27 編輯
事情可以有兩睇(純粹個人意見):
一) 既然老師下班了當然跟普通市民一樣行街,食飯,happyhour咁, 而遇到佢應為唔合理事件發生, 佢用佢身為普通市民方法溝通, 比係我都冇咩感覺, 因為我唔認此女子.
二) 回到學校, 倘若沒有該偷拍影片, 亦沒有人會追問發生什麼事, 但好景不常, 老師的肖像被人播影了不該播的片段, 輿論喧染下老師跟校方都有壓力, 原因是老師用了不潔言語而被追究.
我既觀點起初都是, 抱不平為何指責老師(按第一點分析), 但既然影像被偷拍已成事實, 老師應該首要道歉(按第二點分析), 試想想學校都有權追究學生在校外所做既錯事, 如:著校服打機, 滋擾, 拍丸. 所以追究權利在於校方是一件事, 向公眾道歉亦是一件事, 幫別人發聲又是另一件事, 言語問候人亦是另一件事, 總共四件混為一談只會沒完沒了, 但往後想, 正如一套電視劇反映過, 只要有另一單黑材料就能蓋過此單黑材料.
豁達啲想想, 低頭認錯失言, 不等於畏懼強權. 退一步海闊天空? 講就容易未必人人做到呢!
|
|