將有更多學校轉直資

ctcheung

用詞是有些激，但不無道理。

hadwinboy

直資學校給了我仔多一個選擇(或是多一個機會去選擇).

boomGi

黄子華一早講左啦，香港人最鍾意魚蛋理論

seamama

原帖由 boomGi 於 13-08-01 發表
黄子華一早講左啦，香港人最鍾意魚蛋理論

Pls share what 魚蛋theory is... Thx!

MASAYA

我以為有錢人係讀國際學校或私校，而唔係直資既添 @@

enidchiu

Thanks to DSS school. My child is very active, He doesn't care for marks, does not act to what teachers in a traditional school might think an " ideal" child should be. But he loves reading and questioning, and has a high motivation of learning, When visiting a museum, he always writes down the details by himself.  His  KG teachers told me my child can develop better in an international school. Honestly, we can't afford it. For private schools, it's too risky for low-income families. Luckily, he's admitted a DSS school, in which he enjoyed learning. I think he would have been given up by the elite system of a traditional school where high marks is every thing. Believe or not,

crazymum

原帖由 DaddyX 於 13-08-01 發表
本帖最後由 DaddyX 於 13-8-1 19:18 編輯

http://hk.finance.yahoo.com/news ... E%A9-231921777.html

大力支持！

evasoeeyy

但直資是用緊納稅人錢資助每名學生，另一方面，直資學校又收取學生學費，我係納稅人，我們有權要求資源用得其所，有得公平

seamama

原帖由 evasoeeyy 於 13-08-02 發表
但直資是用緊納稅人錢資助每名學生，另一方面，直資學校又收取學生學費，我係納稅人，我們有權要求資源用得 ...

其實大家都要求公平，只不過你的公平和他的公平的定義不一樣(聲明:本人是沒有偏向支持那一方，只覺得每個制度總有好/不好，不明社會上為何有那麼多過激的言論）

leiseefung

哈哈，好到肉既""魚蛋"""理論。我在此簡述 :
A : 點解直資咁著數，一方面用更我地納稅人既錢，一方面又收費，好吾公平。
""正苦"" : 咁點先公平? 我比個offer位比你ok ? A : 吾得，你整到佢冇左直資冇左收生權咁先叫公平納~~~
黃子華提出既正正就係現今香港好流行既，我吾得你都吾可以得(衰要一齊都咁衰咁就叫公平同開心)

Alyssamakky

大力支持！

poonseelai

Government intervention (national education, teaching medium) is another issue that worries a lot of schools and parents.  Why a school cannot choose English as the main medium unless it fulfils criteria set by government officers sitting in their offices with kids in international schools?

杰克

作為其中一位納稅人，小朋友將入讀直資學校，我想先請教一些問題：
居屋一定程度受到政府資助。按一些邏輯，點解唔將果D土地起埋公屋，讓多些其他冇錢買但有納一D稅既人住呢？
私家醫院一般土地亦受到政府津貼。冇錢去住但有納稅的人可否要求政府安排一定免費床位俾市民？
迪士尼亦用到公款參與，有一班納稅人成世唔會去，咁是否公平？

我不認為有這麼多政府學校，資助房屋對我有什麼損失。但我盡力付出多少少讓小朋友讀一間我認為資源充足少少既直資學校令其他人受到損害？
當每件事都傾向福利主義，沒有互相支持體諒，香港還算公平自由社會嗎？

補充一下，好既政府學校實在有非常多吧。

杰克

對於直資學校既義務，我借他人答案分享：

同普通資助中學的分別

直資學校可以因應學生不同需要而自行設計課程，亦可選擇自行收生。由於政府給予「一筆過」撥款，學校在教師編制、人手安排及資源運用方面更具彈牲，以符合學校需要和家長期望。學校可收取學費籌集資源，提供額外設施或服務，但必須向有需要的學生提供獎/助學金。

校內津貼

直資學校須確保有學習能力的學生，不致因經濟原因失去入讀的機會，因此必須為學生提供學費減免計劃。此外，直資學校必須把學費總收入最少10%撥作學費減免之用。事實上，現時很多直資學校收費不高，部份更不收學費而仍能善用政府資助，暢順運作。

喵媽

杰克 發表於 13-8-2 11:31
對於直資學校既義務，我借他人答案分享：

同普通資助中學的分別

同意, 如果小朋友有能力但家庭負擔不到學費, 考到入學校一樣可以申請學費減免, 咁已經幫到好多清窮而有能力既小朋友啦...

ireneyklo

就好似有些政黨自己黨員無報自己私下擁有的某些資料，就只會話他們太忙了`，而忘記。但其他人無報就是死刑了。
這班人就是假公義。

bee918

喵媽 發表於 13-8-2 12:43
同意, 如果小朋友有能力但家庭負擔不到學費, 考到入學校一樣可以申請學費減免, 咁已經幫到好多清窮而有能 ...

曾看過有文章說在直資學校內申請學費減免的個案很少. 不知是較貧窮人家小孩入不了直資, 還是真正需要資助的家庭根本不多?

little_yolky

bee918 發表於 13-8-2 13:17
曾看過有文章說在直資學校內申請學費減免的個案很少. 不知是較貧窮人家小孩入不了直資, 還是真正需要資助的 ...

我覺得可能係申請的透明度不足, 令不少貧窮中產不敢報讀。如果是很窮的家庭, 又反而無問題, 但這些家庭, 又有多少資源在幼兒階段投放給小朋友, 令他們可以考得上直資。至於中產, 就算是貧窮, 都會有一些資源, 甚至是自己考, 小朋友都有一定的水準。但是, 直資學費高, 小朋友獲取錄後又不可以參加大抽獎, 但是, 又不知道自己是否合乎申請學費資助的一群, 因此, 我估計報考直資的家長, 都是計算過自己可以負擔的一群, 就沒有所謂需要申領學費減免了。我這個推論不知是否合理。

Radiomama

1) 中學無論是直資or官津，都是摘優而入; 只要有實力就可去報，因此直資中學應大力宣傳她們學校的助學金(不是獎學金)，無論學生入學後的成績如何，只看家庭經濟環境就會給予，這能否解決低下階層不敢報讀直資中學的疑慮??

2) 直資小學按幼童表現而入學，好似對貧窮兒童較為不公; 然而若全部小學改回官津，用大抽獎形式、機會均等地入學，那是否香港之福? 也許屆時香港一如其他地區，會出現私立小學vs官津小學，到時窮家孩子仍然無法進入elite private school，不過連部分中產都會感到吃力(因學校沒有了政府直接資助的份額)。

這個社會太容易偏向以感覺去辯論，。