用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 兩岸三地 港生古文最差勁
查看: 2992|回覆: 80
go

兩岸三地 港生古文最差勁

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 13-6-19 08:31 |顯示全部帖子
【太陽報專訊】【專案組、兩岸組】首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績,教育界認為中文科成績欠佳,源於教育局取消範文(示範文章)制度,令理解古文能力下降。為了解學生的古文水平,本報邀請中港台三地中學生進行由本港學者出題的古文測試,結果顯示,本港學生平均分較大陸、台灣學生低一成半,近三成本港學生竟然不知道古語的「余」解作「我」的意思。中台兩地有兩成以上學生取滿分,港生卻與滿分無緣。有學者認為,本港學生水平落後於大陸及台灣,顯示中文水平響起警號!
以往本港中學生要背誦範文答題,當中不少範文均為古文,而大陸及台灣亦有相同要求,惟本港自○七起「創先河」,取消背誦範文答題。記者日前邀請香港教育學院中國語文學系副主任謝家浩及中文補習老師蕭源,設計一份古文試卷,供本港中四學生、大陸與台灣的高中一年級學生測試古文水平。
誤用現代漢語理解
結果顯示,本港學生成績明顯遜於兩地學生。比較五十九名台灣學生平均分約八點七,以及五十一名大陸學生平均分為八點六,接受測試的九十名本港學生,平均分只有七分,較大陸及台灣低一成半;另外大陸及台灣分別有十一名及十六名學生取得十分滿分,各佔整體多於兩成,但本港學生卻沒有人取得滿分。本港學生無論在整體水準,以至取滿分成績,均未能追上中台兩地。記者細閱本港學生答題,發現「你」、「我」不分。而不少參與測試的本港學生均表示,日常在學校很少有機會讀古文。
香港教育學院中國語言學系副系主任謝家浩認為,從今次測試中,反映不少本港學生未能掌握古文的基本語法,「呢題『天下之賢者,去則齊國必侵矣』,問個『去』字點解,學生只要睇前文後理,其實唔難估到係解『離開』。但香港學生就解咗做『前往』,明顯用現代漢語理解古文。」他指該題目約有三成多本港學生答錯,中台兩地出錯的學生則不足一成,可見三地水平差距明顯。
學習古文有助寫作
謝家浩又指,中台兩地都規定學生由初中起背誦相當數量的古文,但本港自取消範文後,本港學生沒有動力背誦古文。他認為教育局須盡快選定精讀篇章,鼓勵學生背誦。
立法會教育界議員葉建源認為當局取消範文考試,影響學生的中文水平及古文修養,「學習古文幫助閱讀古文書,唔少白話文嘅詞,都係由古文演變而成,對於白話寫作、文學藝術同電影欣賞都好重要。」

http://hk.news.yahoo.com/%E5%85% ... B%81-223009058.html

Rank: 3Rank: 3


143
發表於 13-6-19 12:03 |顯示全部帖子

回覆:兩岸三地 港生古文最差勁

教育局决策者要三思,定出未來中文學習方向,姑且放下推行國教的方針。



Rank: 6Rank: 6


8767
發表於 13-6-19 12:41 |顯示全部帖子

回覆:兩岸三地 港生古文最差勁

睇埋英文先講啦



Rank: 6Rank: 6


7642
發表於 13-6-19 12:53 |顯示全部帖子
每人一日的時間就係得咁多, 專注力放在其他科目, 就自然背唔到古文, 我小時候及中學時都好唔鍾意背書
希望每天開心渡過 ;-)

Rank: 3Rank: 3


143
發表於 13-6-19 13:02 |顯示全部帖子

引用:睇埋英文先講啦 +

原帖由 JustAParent 於 13-06-19 發表
睇埋英文先講啦
??



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 13:27 |顯示全部帖子

引用:睇埋英文先講啦 +

原帖由 JustAParent 於 13-06-19 發表
睇埋英文先講啦
香港依家英文可能平均好過兩地,但大陸近年己由中一學英文,到小三學英文,差距愈趨減少。香港人再不思進取,競爭力會急速消失。



點評

grace_xian  yes  發表於 13-6-22 11:51
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 3Rank: 3


252
發表於 13-6-19 13:30 |顯示全部帖子

回覆:兩岸三地 港生古文最差勁

古文真的有那麼重要嗎?
我反而覺得critical thinking 好重要,亦較難train up 小朋友。



Rank: 6Rank: 6


8767
發表於 13-6-19 13:36 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+JustAParent+於+13-06-19+發

本帖最後由 JustAParent 於 13-6-19 13:38 編輯
原帖由 fmhk_jj 於 13-06-19 發表
??

中港台語文學習的聚焦點不同,內地臺灣學生古文甚至白話文較好,不用甚麼調查研究吧?

比較三地學生,為何不比較綜合語文能力而去比古文?我保證港生英語能力大幅超越中台。

要研究新高中取消範文的影響,我也不明白何以不比較香港的新舊制學生,或以舊會考高考題考新高中生,拿內地生臺灣生來比幹嘛?



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 13-6-19 14:07 |顯示全部帖子
內地生,臺灣生,港生,是中華兒女,比較中文,古文,白話文能力,有唔合理嗎?

比較中文能力就唔合理,比較英語能力就合理?要不要比較數學?

點評

Mat_Dad    發表於 13-6-20 09:30

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 13-6-19 14:16 |顯示全部帖子
Stinkypig 發表於 13-6-19 13:30
古文真的有那麼重要嗎?
我反而覺得critical thinking 好重要,亦較難train up 小朋友。 ...
''首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績''

---有那麼重要嗎?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 14:17 |顯示全部帖子

引用:內地生,臺灣生,港生,是中華兒女,比較中文,

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
內地生,臺灣生,港生,是中華兒女,比較中文,古文,白話文能力,有唔合理嗎?

比較中文能力就唔合理,比較英語能 ...
我贊成 JustAParent 說的不用調查,己知香港相對兩岸英文強,中文弱。

香港兩文三語是共識。兩岸未有。

但內地已加強英文,差距窄了,香港做緊咩呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 14:21 |顯示全部帖子

引用:Quote:Stinkypig+發表於+13-6-19+13:30+古

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
'首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績'

---有那麼重要嗎?
DSE 英文好似好一個百分點到。不要忘記,中文是考母語程度,英文係考外語程度。咁英文係未咁勁呢?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 14:21 |顯示全部帖子

引用:Quote:Stinkypig+發表於+13-6-19+13:30+古

本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-19 14:25 編輯
原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
'首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績'

---有那麼重要嗎?

Repeated .............
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 14:22 |顯示全部帖子

引用:Quote:Stinkypig+發表於+13-6-19+13:30+古

本帖最後由 shadeslayer 於 13-6-19 14:24 編輯
原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
'首屆新高中中學文憑(DSE)中文科僅一半考生獲3級以上成績'

---有那麼重要嗎?

Repeated ....................
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 13-6-19 14:27 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+awah112+於+13-06-19+發表'首

原帖由 shadeslayer 於 13-06-19 發表
DSE 英文好似好一個百分點到。不要忘記,中文是考母語程度,英文係考外語程度。咁英文係未咁勁呢?



  ...
為何母語是中文,都考得咁差?



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 14:32 |顯示全部帖子

引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+13-06-19+發

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
為何母語是中文,都考得咁差?
更正,係比兩岸差。原因好簡單,兩岸有那一岸列英文為(加上中文)法定語言?那一岸有兩文三語共識?有那一岸有約三分一英文中學?

一字咁淺,學生要分心分時間學英文。

呢個調查真多餘。



點評

Yanamami  我都觉得係,把把刀無張利。因將时间分散哂学好多野,体艺都佔好多时间。唔專注好难精,样样半桶水。  發表於 14-6-10 23:17
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12645
發表於 13-6-19 15:31 |顯示全部帖子
對你黎講呢個調查真多餘。

但對其他ek會員,如果兒女要考DSE,咁就注意要加強古文水平。

Rank: 6Rank: 6


5098
發表於 13-6-19 17:05 |顯示全部帖子

回覆:awah112 的帖子

有無新加坡同香港的比較?



http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=group&fid=5927

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21434
發表於 13-6-19 17:14 |顯示全部帖子
本帖最後由 HKTHK 於 13-6-19 21:36 編輯

回復 awah112 的帖子

Isn't a lot of this about education philosophy?  Some parents only believe in learning languages at a functional level, i.e. listen, speak, read, write.  If this is the case, then there really is not a need to learn old Chinese.  But for some, the higher goal is the learning of culture and literature.  And for those who aim for the higher goal, it is very sad that HK lag so much behind in its mother tongue.
今日佳句: 我以往也以為國際板的家長也有質素,但現在才知deal with 一些麻煩家長也不易!  

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30100
發表於 13-6-19 19:08 |顯示全部帖子

引用:對你黎講呢個調查真多餘。但對其他ek會員,

原帖由 awah112 於 13-06-19 發表
對你黎講呢個調查真多餘。

但對其他ek會員,如果兒女要考DSE,咁就注意要加強古文水平。 ...
調查多餘的意思是以內地和台灣比香港。為DSE,參考內地和台灣做乜? 可能係 DSE改卷太嚴呢。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.