Aps pe

salina0817

Tmma,

Same pt as me

魚王

原帖由 TMMA 於 13-06-10 發表
本帖最後由 TMMA 於 13-6-10 11:47 編輯

但拔小是津小，而APS是每月收人$3,5xx〜$4,3xx學費的私校，

本來我都有份考aps備取生試，六月十五，但也正學校太细，無活動地方，早決定不去了。

sugarnana

原帖由 TMMA 於 13-06-10 發表
本帖最後由 TMMA 於 13-6-10 11:47 編輯

但拔小是津小，而APS是每月收人$3,5xx〜$4,3xx學費的私校，

認同。人情還人情，有問題時如發生意外、維修保養等，就唔會講人情同理心。借別人場地始終不是長遠辦法。

hktbaby

唔好意思, 要回應一下, 那麼政府是否講明 "永遠 $1" 租俾拔小.

已租了不打緊:
1)  人家更改用途做停車場, 是否要考慮下應否繼續 "$1" 租俾拔小 ?

2)  而且拔小學生人數已比十多年前減少了不少, 是否仍盡用 "租來的球場" ?

3)  唔好說是APS, 即使是其他學校, 如果租用球場, 仍需分擔維修保養費, 不是講人情.

4) 附近無停車場, 而借用"非停車場用途"的球場作為停車場, 始終不是長遠辦法。

5) 而且, 拔小何不考慮動用教會或籌集資金, 向政府購入該地皮, 那麼馬上沒有話說.  (重點是為何拔小可以 $1 租, 直到永遠.....)

marcuscyrus

My son is in aps, as u said i knew the situation before i sent him there.  However i welcome it if some of the resources can be used more fairly.  Just like both subsidized schools or private schools can hire lscd sports venue(i supposed under the same system).  actually i dun know the details of the agreement made years ago between the gov n dps but if its really used inappropriate, its reasonable for the gov to reconsider it maybe

lamone1

我係APS 家長。每間學校都有優點弱點，APS 校舍奇細，是它的缺點。但我個人覺得硬件不是主角，只要老師教學認真及有法便行