- 在線時間
- 37 小時
- 最後登錄
- 20-12-13
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 968
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-12-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 94
- 主題
- 1
- 精華
- 0
- 積分
- 1062
- UID
- 238859
|
今日先睇到個post,唔知你有冇去interview,不過都分享下....
我女而家讀緊九龍塘迦南K1下午班,佢之前N班就已經响迦南讀。去年我都有同佢考崇真,亦收左讀主流下午班,不過我最後連留位費都冇交....
原因 -
1) 個人比較喜歡迦南既環境,崇真因為連小學,我覺得冇左份童真。學習環境開心,培養小朋友自理能力 => 呢個我絕對認同
2) 其實迦南課程都唔淺,而家多左net,語文同崇真相比未必會輸。而且今年k1開始已經教緊弟子規,日日有功課之餘,仲有個個星期要做閱讀報告 & 定期有 show & tell,所以我都覺得ok
3) 當我去聽崇真講座時,其實幾反感,大半場都係講中小學,都冇咩提幼稚園。雖則係一條龍,但當下我比較想知小朋友未來三年既學習環境。而且佢sell 既新廁所,小息都要同外籍老師傾計 (或其他活動),傾完仲要do八達通,我真係唔係好buy....
4) 崇真係sell 課外活動,讀得你就預左要玩課外活動,可能仲要係有壓力下玩 。但如果你唔唸住俾佢直升,咁第二時你仲可唔可以俾佢响出面繼續玩? 唔玩你又浪費左幾年資源。所以我選擇响出面比較冇咁大壓力下俾個女學野 (純粹個人認為) 而且加埋課外活動,校費分分鐘貴過迦南。
來緊9月到我仔要報k1 (n跟家姐返迦南),不過我今次未必會教崇真了。
咁當然,崇真亦有可取之處,但就要留待選擇左崇真既媽媽同你分享了... |
|