雙非入侵九龍塘名校 - 小一選校

lcdtopcon

別墅

Rank: 4


	525

42^#

發表於 13-6-3 06:02 |只看該作者

引用：Quote:namibb+發表於+13-6-2+00:36+距讀得

原帖由 TMMA 於 13-06-02 發表
雙非人冇所謂，什麼成績佢地都不在意，我朋友識D深圳雙非人，用假地址抽了入紅磚仔，
果細路全是滿江紅，又 ...

小朋友就讀的傅統小學，小一學生亦有很多?雙非父母，父母要佢地個小朋友著件大碼衣不稱身校服裙上學，黙書測驗考試科科唔合格，又常常欠交功課。
社會就是不公平，本身不住名校區的我，小朋友用實力叩門畢試加面試才考入傳統津貼小一，更加珍惜學位，努力向上，感激學校揀選。
反之，靠幸運抽倒的大陸小朋友的父母，要小朋友讀傳統小學，但又不理會學業跟不上，難為了老師和學校。
所以明白傳統名校為什麼紛紛要轉直資了。

點評

MrBeast 直G都好多大6人,不過是有$有能力個批發表於 13-6-3 07:16

Rank: 5 Rank: 5


	2378

43^#

發表於 13-6-3 12:17 |只看該作者

MC1128 發表於 13-6-2 16:14
搞清楚好啲,只要父或母其中一方是中國公民,其在港所生子女便有居港權,是法院的演繹,曾蔭權時代一直沒有處 ...

是莊豐源案....外傭是另一單.........都係[公文袋].......

Rank: 5 Rank: 5


	2378

44^#

發表於 13-6-3 12:18 |只看該作者

fsforth 發表於 13-6-2 19:19
你又知對家一定係忠既? 香港施政要顧內地人感受，咁有無人理香港人感受?

...

唔係奸咪得囉................

MC1128

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22515

45^#

發表於 13-6-3 12:47 |只看該作者

crazymum 發表於 13-6-3 12:17
是莊豐源案....外傭是另一單.........都係[公文袋].......

公民黨成立於2006年，莊豐源案終審係2001年喎

ronming

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	304

46^#

發表於 13-6-3 14:41 |只看該作者

聽個地產朋友講,D雙非有錢人真的一疊疊現金落來香港九龍塘區或九龍城區租樓抽小學,及請個私人保母要大學程度,人釘人訓練個雙非小孩...

點評

MrBeast 識一個就係咁，入左間比havard仲難入的直G小學。發表於 13-6-3 14:54

魚王

Rank: 5 Rank: 5


	1426

47^#

發表於 13-6-3 15:46 |只看該作者

回覆：雙非入侵九龍塘名校

所以一定要揀間普中，英文勁的，將來同佢地掙過

點評

ronming

發表於 13-6-3 16:18

Rank: 5 Rank: 5


	2378

48^#

發表於 13-6-4 10:43 |只看該作者

引用：Quote:crazymum+發表於+13-6-3+12:17+是莊

原帖由 MC1128 於 13-06-03 發表
公民黨成立於2006年，莊豐源案終審係2001年喎

當年有份支持莊豐源的正是（公文袋）的梁X傑！

MAYANGUSPO

Rank: 5 Rank: 5


	3657

49^#

發表於 13-6-4 10:54 |只看該作者

回復 Miulo 的帖子

真係想

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	112817

50^#

發表於 13-6-4 16:36 |只看該作者

crazymum 發表於 13-6-4 10:43
當年有份支持莊豐源的正是（公文袋）的梁X傑！

國內司法制度跟本港不同㗎。
在香港，不用上訪，合乎資產資格便可以申請法律援助，跟本港政府打官司。

當年是香港組織協會的何喜華代莊豐源申請上訴到終審法院，法援處出錢請梁家傑代表莊豐源上訴，跟公文黨真的無關係，梁大狀身份是資深大律師，而非代表公民黨，MC1128的資料精確無誤。你翻看紀錄片，企出來Show off 是＂梁粉＂何喜華而非袋巾梁。

全港最大黨以此混淆視聽，扭曲作抹黑，估唔到咁多人會信，蛇斎餅糭及5毛真有效！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Whitepine

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	3471

51^#

發表於 13-6-4 16:45 |只看該作者

雙非已經入侵所有區啦!!!!

"窮蒼派"第88代大弟子:窮蛋蒼老人

loveofwisdom

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	233

52^#

發表於 13-6-4 17:43 |只看該作者

回覆：Miulo 的帖子

Rank: 5 Rank: 5


	2378

53^#

發表於 13-6-5 11:20 |只看該作者

ANChan59 發表於 13-6-4 16:36
國內司法制度跟本港不同㗎。
在香港，不用上訪，合乎資產資格便可以申請法律援助，跟本港政府打官司。

不過梁X傑正是公文袋代表人物, 投票俾公文袋得益的會是梁X傑, 我沒有說要支持民X聯或涼粉, 只是梁X傑這單CASE, 的確與全香港人為敵, 大家切記...................

moonychan

Rank: 5 Rank: 5


	4448

54^#

發表於 13-6-5 13:56 |只看該作者

ronming 發表於 13-6-2 01:41
pity:你們講小了一樣
連車船津貼都祼,我們香港人要自己付款坐校車,一個月都要成$千元,
點解雙非人有車船津 ...

好認同, 所以hk地, 一係要窮就窮到抵 or 中產, 一般家庭就樣樣都真金白銀.

奥脫福

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16701

55^#

發表於 13-6-5 14:06 |只看該作者

有人以為律師好似的士司機咁，可以「冚旗」拒載！

點評

ANChan59

發表於 13-6-5 15:20

誰人受痛苦被懸掛在木頭至高的愛盡見於刺穿的手

Miulo

Rank: 5 Rank: 5


	1934

56^#

發表於 13-6-5 21:51 |只看該作者

回復奥脫福的帖子

真的是不可以「冚旗」拒載嗎？

奥脫福

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	16701

57^#

發表於 13-6-6 00:03 |只看該作者

Miulo 發表於 13-6-5 21:51
回復奥脫福的帖子

真的是不可以「冚旗」拒載嗎？

講多無謂，自己睇睇。。。

大律師另一條非常重要的職業守則是第二十一條，即如受人委聘代表出庭，案件的類別是該大律師平常執業的類別，而當事人又願意付這大律師的慣常收費的話，該大律師必須接受委聘。這條守則，又稱為「的士站原則」，意即在這一方面大律師和的士一樣，不可「揀客」或「拒載」。

http://www.hkba.org/whatsnew/bar-column/1999/1019.htm

誰人受痛苦被懸掛在木頭至高的愛盡見於刺穿的手