用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 原來學校出既英文卷可以錯得甘過份
查看: 4983|回覆: 34
go

原來學校出既英文卷可以錯得甘過份 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


476
1#
發表於 13-5-23 12:57 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
我以前一直以為係香港學英文係ok嘅,但原來仔女啲考試卷同教科書D英文都可以咁多野寫錯。難怪當時推出基準試甘多老師反對抗議。
想仔女學好英文,但又付擔唔起國際學校,唯有自己跟緊D。不過自己英文其實都係有限公司....
你地會唔會親自教仔女中英數主科?
1369284750483.jpg



   2    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


5179
2#
發表於 13-5-23 18:49 |只看該作者

回覆:原來學校出既英文卷可以錯得甘過份

what's wrong?



Rank: 5Rank: 5


2528
3#
發表於 13-5-23 21:23 |只看該作者
我都想知, 邊道有錯.  

Rank: 3Rank: 3


476
4#
發表於 13-5-23 22:46 |只看該作者

回覆:picture 的帖子

strike過去式係struck,唔係stroke啦
擦火柴係struck a match, 唔係stroke a match, 唉

仲有邊會寫in your opinion, do you think架

而家啲老師點解咁差架
我睇個fb專頁收集幾百條老師啲錯野, 睇到有啲心寒



點評

cornelius  請問 in your opinion 錯在哪裡?  發表於 13-5-24 14:36

Rank: 5Rank: 5


3004
5#
發表於 13-5-24 12:36 |只看該作者
回復 Caduceus 的帖子

would you share FB info?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
6#
發表於 13-5-24 13:10 |只看該作者

引用:strike過去式係struck,唔係stroke啦 +擦火

原帖由 Caduceus 於 13-05-23 發表
strike過去式係struck,唔係stroke啦
擦火柴係struck a match, 唔係stroke a match, 唉
Stroke 係錯,不過 in your opinion, what do you think 無問題喎。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


2754
7#
發表於 13-5-24 13:53 |只看該作者
莫講話中國人的英文, 好多英國人的英文也不是百份百GRAMMAR 準確.

好肯定中文老師同樣也會這些問題,等於中國人的中文也不是百份百準確. 不要將老師抬到完美神級, 然後又找些錯處去踐踏了.

再掉多些石頭落入水中的船, 已沒有意思 ,老師已經是不受尊重的行業, 這一行已沉淪了.

Rank: 3Rank: 3


184
8#
發表於 13-5-24 14:06 |只看該作者
請問這條是幾年級的課題?

Rank: 3Rank: 3


476
9#
發表於 13-5-24 14:09 |只看該作者

回覆:猪猪侠 的帖子

我唔知呀, facebook share



Rank: 3Rank: 3


476
10#
發表於 13-5-24 14:10 |只看該作者

引用:回復+Caduceus+的帖子 would+you+share+FB

原帖由 mummyWai 於 13-05-24 發表
回復 Caduceus 的帖子

would you share FB info?
www.facebook.com/MasteringEnglishGrammar




3367
11#
發表於 13-5-24 15:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12948
12#
發表於 13-5-24 15:42 |只看該作者
通常用左 In you opinion, 就唔洗 "do you think"
正確係 "In your opinion, why the little girl kept...."

點評

cornelius  "In your opinion, why did the girl keep seeing ..."  發表於 13-5-26 02:56

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


112807
13#
發表於 13-5-24 15:48 |只看該作者

引用:Quote:talknwrite+發表於+13-5-24+13:53+莫

原帖由 Annie123 於 13-05-24 發表
那 facebook group 是做補習的
OiC



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1469
14#
發表於 13-5-24 16:39 |只看該作者
Annie123 發表於 13-5-24 15:20
那 facebook group 是做補習的

Rank: 6Rank: 6


6805
15#
發表於 13-5-25 09:00 |只看該作者
本帖最後由 Mighty 於 13-5-25 04:02 編輯

総知好多香港人、都会覚得英文文章越長越好、洗MAAK用「IN YR OPINION」? 作答者写的就ALREADY是自己要講D意思。 這句是多左条魚LOR。 無人要老師是完人、但作為語文老師、基本的知識是応該有的。 

點評

cornelius  Well said!  發表於 13-5-26 02:56
Mighty
love you for you
自分に負けるな!!

Rank: 6Rank: 6


5179
16#
發表於 13-5-25 09:38 |只看該作者

引用:strike過去式係struck,唔係stroke啦 +擦火

原帖由 Caduceus 於 13-05-23 發表
strike過去式係struck,唔係stroke啦
擦火柴係struck a match, 唔係stroke a match, 唉
Thanks I overlooked stroke v struck too


I would say In your opinion is rather redundant too

Thanks for sharing



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
17#
發表於 13-5-25 10:54 |只看該作者

回覆:原來學校出既英文卷可以錯得甘過份

唔知大家有無看星期五 metro 有一專欄,專指出公共事業,政府部門,學校等用英文錯漏百出。最近一遍講直資「優X」招募老師廣告,全英文但全港式。

公共事業,政府部門,學校尚且成日錯,要求個別老師小錯也不能,是否要求太高。補習老師一般比正規老師好嗎?



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3047
18#
發表於 13-5-25 11:52 |只看該作者
輕鬆一下,考考你們︰
非請勿坐!
非請勿進!
這兩句有冇問題?

點評

cornelius  "請勿坐下!"      "請勿內進!"  ???  發表於 13-5-26 03:00

Rank: 5Rank: 5


1988
19#
發表於 13-5-25 12:45 |只看該作者
咁"不喜勿插"有無問題呢?

點評

shadeslayer    發表於 13-5-25 14:55

Rank: 4

醒目開學勳章


824
20#
發表於 13-5-25 16:26 |只看該作者

回覆:原來學校出既英文卷可以錯得甘過份

太細



‹ 上一主題|下一主題