york校巴問題又嚟啦! 完全唔理安全和法律! - 約克中英文幼稚園

BBbuddy

別墅

Rank: 4


	829

62^#

發表於 13-5-20 00:55 |只看該作者

我諗3個小朋友坐2個人位係depends 哥條路線坐保姆車小朋友既人數！學期頭我小朋友架車真係3個人坐2個位，因為我地架車太多小朋友，剩係我個站都10個！但依個月我地搬左去新界北就1人一個位架車仲有位剩！所以真係好depends!另外有K2家長話小朋友係雅息士道校舍上堂真係要係九龍塘（吾記得確實位置）再轉車，佢地返9:30am! 但係咪停馬路中間上落就吾清楚了

Ononma

Rank: 5 Rank: 5


	4622

63^#

發表於 13-5-20 08:41 |只看該作者

Careysum,

我覺得你的語氣太重太粗暴啦，興幸還有"BBbuddy" 等現有家長講吓佢地留意到的事。

我只是講校巴問題，我幾個月前都係貴校集團家長，所以好留意佢校巴的情况，原因係緊張小朋友的安全。

對你的粗暴回應我徹底感到失望。

DiamondHill

Rank: 5 Rank: 5


	2299

64^#

發表於 13-5-20 11:44 |只看該作者

回覆：Ononma 的帖子

三個人座兩個位是可以，但坐埋三個書包又点計！

cherryird

禁止訪問


	5066

65^#

發表於 13-5-20 16:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

llkllkllk

Rank: 5 Rank: 5


	1494

66^#

發表於 13-5-20 17:24 |只看該作者

Ononma 發表於 13-5-15 23:04
Cherryid,

我糾正啦： York 的校巴係會係馬路中換仔女的，此事冇得呃，去check 吓就知架啦！ ...

是事實, 如家長收到風問校車EE佢地都會講, 但唔問就唔會提. 因九龍塘太塞車而佢地又太多校舍, 有部份學生上左其他校車離開塞車範圍先上回自己的校車. 咁做校車就唔會遲大到. 係危險, 除非你可自己接送, 否則都幾難唔坐校車.... 無奈!!

byoung

別墅

Rank: 4


	634

67^#

發表於 13-5-20 17:46 |只看該作者

回覆：llkllkllk 的帖子

想問只有York 係咁，定其他學校都有機會發生？我小朋友9月開始要坐校車想了解多d，好擔心

6809QQ

Rank: 3 Rank: 3


	105

68^#

發表於 13-5-21 14:14 |只看該作者

最新消息！

原來教統局連運輸署於上星期已經發信York，要求他們必須根據法例修改家長信內容，亦不容許要求家長簽不合法例的信件．之後有關校巴的家長信，必須先得教統審批才可發放家長．

所以，返工家長唔使擔心，就算學校搏大冒追回條，可以不理因為教統局話不應簽有問題的信．

１．教統局和運輸署都是政府部門，樣樣講規矩，講法例，唔會聽我哋亂點．佢哋都出手，封家長信就肯定有問題．

２．我哋特別針對的係家長信中 "2 children to occupy a single seat" (point 9 of English Version). ３個坐２人位已經好危險，法例從來無容許２個坐一位．

Cheeryird，唔好淨係睇中文，要睇埋英文．我已經提過佢的英中文釋本不同．簽名前要逐字睇，簽咗名後責任就係家長自己．

３．小朋友返學搭校巴係應有的權利，無理由因此要佢哋冒險．佢哋啲手仔腳仔好細，有意外的話，成車小朋友係唔夠安全帶的情況下碌晒出嚟，好陰公．學校當然有責任保障小朋友得到安全的服務．

４．York係我當年拍心口幫個囝揀的，當然有佢好的一面；但啱就啱，錯就錯！而且校巴安全關係小朋友的性命，係好緊要的問題，無可能得過且過．

大家都好唔得閒，ｐｏｓｔ出嚟唔係無事搵嘢嘈，我哋係呢度只通知同樣受影響又唔知點做的返工家長．

有興趣的家長，可以問校務處，職員應該即刻將你轉到主任／副校．佢哋會支吾以對，重會特別安排一架車比你．但係我哋覺得呢個係整體問題，咁樣對唔敢出聲的家長好唔公平，所以無接受．

6809QQ

Rank: 3 Rank: 3


	105

69^#

發表於 13-5-21 14:16 |只看該作者

回復 cherryird 的帖子

我哋要返工的家長係好唔得閒架，又要成日飛同開會，無可能秒秒浦住ｂｋ．　我哋只講事實，通知受影響家長，唔係要同邊個嘈同交代．

6809QQ

Rank: 3 Rank: 3


	105

70^#

發表於 13-5-21 14:27 |只看該作者

回復 byoung 的帖子

我哋都有問其他學校的其他家長, ’３個坐２人位’在現時法例下的確是容許的彈性，但事前必須先得家長同意．通常家長都要無奈接受，又擔心地望住仔女走，所以好多學校都只會以’通知’形式之會家長，保留一個灰色地帶比相方面．要家長簽同意信的，就暫時只知York．

要進一步，小朋友’2個坐一個位’重要家長簽名同意咁勁的，亦暫時只知York係咁．我哋係咁只驚到震，幾無時間都要正視呢個問題．

TeriAnla

Rank: 5 Rank: 5


	1764

71^#

發表於 13-5-21 16:37 |只看該作者

回覆：6809QQ 的帖子

唉！有得選擇，邊個父母唔想親自接送呢。邊個父母唔知坐校車有時都危險。無論法例可唔可以控制，甚至運輸署發信又如何呢？而家個政府都係有人投訴咪跟進下個隻。

其他學校冇講明，即係一早投訴都冇用，除非日日跟住架校車睇下有冇嘢。

既然決定山長水遠出去番學，俾工人姐姐湊仲危險，唯有坐校車。有校車已經算幸運，今年York PN上午班就連校車都冇。自己搵保母車或的士，都唔會比校車更安全。

係自己決定送BB出去讀書，都冇計。

cherryird

禁止訪問


	5066

72^#

發表於 13-5-21 18:23 |只看該作者

回覆：york校巴問題又嚟啦! 完全唔理安全和法律!

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

DevilPig

Rank: 5 Rank: 5


	4844

73^#

發表於 13-5-21 19:21 |只看該作者

引用：據我所知，有好多校巴都無安全帶，例如根德

原帖由 BravenBright 於 13-05-16 發表
據我所知，有好多校巴都無安全帶，例如根德園校巴就無。但到依家我都唔明點解運輸署會容許咁樣。 ...

最近就有一單女童坐私家車有意外，但死亡原因係帶安全帶而導致內臟損壞，我諗 lee 個係原因之一

Ononma

Rank: 5 Rank: 5


	4622

74^#

發表於 13-5-22 12:10 |只看該作者

最慘就係要等齊先上堂，上課時間本身都遲，一樣無奈!

pakyin1108

Rank: 3 Rank: 3


	472

75^#

發表於 13-5-22 23:00 |只看該作者

引用：回復+byoung+的帖子我哋都有問其他學校的

原帖由 6809QQ 於 13-05-21 發表
回復 byoung 的帖子

我哋都有問其他學校的其他家長, ’３個坐２人位’在現時法例下的確是容許的彈性，但事 ...

唔滿意學校校巴，可以親自接送，自己接送唔到可以搵街車或者轉校，我唔同意返學搭校巴係應有權利，你知唔知有好多學生係冇校巴搭，樓主覺得回條有問題而向學校提出，我覺得係好事，你想提醒york家長亦係好心，不過方法同字眼都唔係咁好，淨睇個題目都覺得似唱衰，你其實可以在york嘅fb 群組或者bk嘅york討論區提出會較洽當，因為呢啲係學校同家長之間嘅事，所謂“家事”，你post响到對成件事冇幫助，有好多唔關事嘅人搭咀，甚至加鹽加醋，反而有反效果，你唔見呢版嘅家長大多係問人意見，唔會有人開post討論自己學校，開親黎講都唔方好野，因為大家都知道家事應該閂埋門講，喺自己group到大家傾，除非係想唱通街，所以你咁做只會令york家長反感

點評

Chirley Agree, 發表於 13-5-22 23:10

dazkit

Rank: 3 Rank: 3


	225

76^#

發表於 13-5-22 23:06 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+6809QQ+於+13-05-21+發表回復

原帖由 pakyin1108 於 13-05-22 發表
唔滿意學校校巴，可以親自接送，自己接送唔到可以搵街車或者轉校，我唔同意返學搭校巴係應有權利，你知唔知 ...

Agree! 完全同意！

Chocolatefree

Rank: 5 Rank: 5


	1437

77^#

發表於 13-5-23 00:38 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+6809QQ+於+13-05-21+發表回復

原帖由 pakyin1108 於 13-05-22 發表
唔滿意學校校巴，可以親自接送，自己接送唔到可以搵街車或者轉校，我唔同意返學搭校巴係應有權利，你知唔知 ...

Totally agree!