兩歲童綁手跪地 老師踢爆玫瑰崗

IRK

原帖由 oooasis 於 13-05-09 發表
本帖最後由 oooasis 於 13-5-9 18:27 編輯

muimuiee

原帖由 oooasis 於 13-05-09 發表
本帖最後由 oooasis 於 13-5-9 18:27 編輯

講得好！

tamching214

Julyu

kissobaby

原帖由 oooasis 於 13-05-09 發表
本帖最後由 oooasis 於 13-5-9 18:27 編輯

Agree....對罪行坐視不理亦都有可能犯法架

kissobaby

我見到那個黄校長出來接受訪問就想嘔！先先話已經聯絡左受害人既家長，到後來又自打咀巴話全校640個師生，唔肯定個位小朋友係咪佢學生。一d承擔都冇？！嘗試推卸責任，就係因為有個寧愛校譽，不愛小孩既校長，老師先會夠胆虐待小朋友

happy.rita

原帖由 oooasis 於 13-05-09 發表
本帖最後由 oooasis 於 13-5-9 18:27 編輯

講得好！

webpaupau

原帖由 oooasis 於 13-05-09 發表
本帖最後由 oooasis 於 13-5-9 18:27 編輯

講出父母們心聲。講得好好。

小洪寶

只係兩年前既事，如果d老師甘都已經吾記得有無呢個學生，甘昵間學校都＂好有愛心＂下

yfchoy

oooasis 發表於 13-5-9 18:25
一間學校實有d好老師架，有咩好多講姐？唔通全校上下都係變態咩？青山都無咁高比例喇。
有些老師雖然自己 ...

對，我現在仍是感覺幸運，老師是好人（不知張來怎樣，但直到現在為止是這樣想。我知一定會有人笑我不明是非），至於其他老師的壓力我哋不會理解的。亦謝謝有想過校內會有好老師（只需心照不宣），明白你的意思，現在只需要關注被虐小孩和避免再有同樣事情發生，其他的人可以不理會因認為他們都是理虧的。其實我都只是説出自己想法和所見的，希望大家冷靜點睇事情，亦沒有任何激動的說話，卻引起各位以為我要阻止別人言論，這不是我所想。正如之前的家長話，還是專注在事件上，不要再引發新觀點。我不是怕被插，只是大家觀點不同，再説下去只會越説越激動，互相批評傷害便不好（可能我諗多咗，網上言論不會傷害到任何人）。不管如何，我和大家都希望事件會水落石出，只是當中有些觀點不同而已。所以在最初時有説過諗咗一段時間是否應該回應，往後我不會再回應，希望大家不要繼續再回應我之前的話而激發他人的情緒。

yk2

真係不知所謂！爭大眼講大話兼唔用䐉，十幾年前嘅學生，一睇相都記得係咪自己學校，何况得兩年前！！就算話唔認得，警察一check兩年前的校內紀錄一定知，咪更顯問題！

oooasis

yfchoy 發表於 13-5-10 00:00
對，我現在仍是感覺幸運，老師是好人（不知張來怎樣，但直到現在為止是這樣想。我知一定會有人笑我不明是非 ...

其實我本意並非想指責你。只是件事太令人氣憤，所以一見到類似“維護”的言辭，就比較敏感。
一時用詞過於銳利，同你講聲唔好意思先。
希望水落石出，你女女也讀得更加安心！

yfchoy

oooasis 發表於 13-5-10 00:18
其實我本意並非想指責你。只是件事太令人氣憤，所以一見到類似“維護”的言辭，就比較敏感。
一時用詞過於 ...

多謝！（好開心呢度最後能回覆和平）希望我沒有冒犯到其他人。明白大家都好氣憤，我見張相都想喊。其實好多時明白大家都好着緊事情發展，有時會好敏感（我以前都會），希望事情快些解決，讓要負責的人負上應有責任，令少些人被影響。現在有時接女女放學回家都有機會被途人望多兩眼，外間亦會有人認為該校的學生出嚟會有問題（我出身區內麻煩學校，當時都會害怕被當成壞學生，現在更不想自己女女亦被歧視。好彩女女性格開朗，但她亦好敏感。所以真的希望快些解決並作出交代），試問遇上這樣的歧視，該校的家長都已有這遭遇，何況被人知道是該校老師時會有咩代遇？這些事可能外面的家長並不知道會有這影響，但事實如此。可能我又講多咗（其實我好怕被誤會，往往會多番解釋，令人以為我在辯護自己），這是我的毛病，不好意思！希望不要誤會有任何＂維護＂的言論。

kittyland06

我相信大部份人也不會歧視 rhs 的老師及學生, 只是大家有小小覺得校長管理及態度有問題。請不要太擔心!

lolowen

我覺得校長應該要被解僱！她大話連遍、推卸責任，都是為自保！

起初話記得個小朋友，還說他性格內向。可能見完律師，律師教她話唔肯定，再接言，就可以話相片是虛構偽造的合成照，便可將事件推得一乾二浄。

btrue

睇返段片，受訪的家長話好肯定問過晒所有學生，校長當初話前一日聯絡過該小朋友家長，之後又話唔肯定個小朋友係唔係佢學生 ，跟著又話問緊D家長。
問家長咩呢“你好，我係黃校長，想請問我D老師有無虐待你個仔／女？”  之後就會話經過調查,呢D事無發生過。。。。唉！
公道自在人心。

melonfans

lolowen 發表於 13-5-10 08:04
我覺得校長應該要被解僱！她大話連遍、推卸責任，都是為自保！

起初話記得個小朋友，還說他性格內向。可能 ...

yes!  我作為舊生, 我好反感仲係到盲目硬撐學校的人, 特別係幼園子女仲係到讀的家長.

稍為了解幼稚園學校運作, 都知呢件事無可能一人所為.  視而不見, 聽而不聞, 係老師所作所為嗎?!

連幼聯會會長都話, 點可能校長吾知?!

immama

其實我擔心事件只是冰山一角，老師也會轉工的吧，反而應該反醒討論重整香港幼兒教育的目標，方式，風氣等，學校、教職員、家長也要有所反思

kittyland06

我相信大部份家長都唔會就今次事件歧視 rhs 的老師，學生及家長。但是今次件事引身到幼兒幼稚園的教育方針的問題。就當校長真的日日坐冷氣房而唔知情，他們的教育方針就是要教出成績優異，聽教聽話的學生，因而上小學嘅成績出眾，名校效應，最終可能抺殺了小孩的創意甚至自由。這點都是我們作為家長應該反省的。

vinik

yfchoy只是想和平討論, 討論區當然會有各種聲音, 請大家多多包容, 我諗而家好多家長想發表意見都唔敢了~~ 就虐兒事件來說, 相信所有父母都會覺得天理不容, 這點應該不需懷疑。就訪問的內容所聽, 校長的處理手法是有問題, 如當初她是知情, 應該要一早公開舉報及報警, 否則就是包庇, 要付上全責！

另一方面來說, 又見很多家長會認為校長如此, 老師也不會好到那裡, 這點已經不是理性的討論了。不分是非黑白盲目支持學校當然不對, 即係有D明星吸毒, 佢既朋友通常都會話撐佢咁, 好不應該! 但刻意借題發揮, 乘機踩多兩腳的, 又是對的嗎? 所以我地只需針對虐兒事件及校長的處理手法作討論就可以了。