用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 選科選校 未來10年中六生大減逾2.6萬人 自資院校恐爆倒閉潮 ...
發新帖
查看: 1537|回覆: 2
go

未來10年中六生大減逾2.6萬人 自資院校恐爆倒閉潮 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
1#
發表於 13-4-27 12:14 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130427/18241934


學生四出撲學位、爭入大學的情景未來數年將不復見。教育局推算,中六學生未來十年會大減逾2.6萬人,至2016年更會出現學士學位比學生多的情況。學額飽和,自資院校首當其衝,有校長預計屆時或出現倒閉潮,院校要考慮轉型或合作收生求存。

教育局副秘書長李美嫦昨表示,中六學生人數會由今年的7.17萬人,下跌至2022年只有4.51萬人的「谷底」,之後人數才會微微上升;政府資助及自資的學士及副學位數目,未來數年卻只減少約4,000個。教育局推算到2016年,資助及自資學士學位的總和,會比在文憑試中核心科考獲「3322」或以上、符合升大學要求的學生還多1,000個,至2017年甚至專上課程比中六生多。李美嫦稱,自資院校要進入「鞏固期」,相信院校有不同方案應對。



可考慮轉型或合作收生

東華學院校長汪國成指出,在生源大減下,一些定位不清晰或缺乏強項的院校有機會倒閉。

不過,他指距離2016、2017年尚有數年時間,院校可考慮加強開辦特色課程,或進行多間院校以聯盟形式收生,「例如一間以醫療為主,同一間博雅、商科學校以聯盟收生,成本低啲,又可以增加效能。」

此外,由14間自資院校組成的「自資高等教育聯盟」,昨公佈針對收生上限等的指引。聯盟主席阮博文稱,若有會員不遵守指引,會進行聆訊決定罰則,輕則作出勸喻及警告,重則取消會籍。

聯盟設收生上限指引

不過,他指聯盟屬自願組織,靠院校自律。立法會議員葉建源認為,學生人數下降,自資院校必須做好質素保證,獲公眾信賴,否則會被淘汰。

教育局昨宣佈,由嶺大兩間自資學院去年自創的「高等文憑課程」,今年停辦。學生周雪凝稱,校方向學生指,若符合兩個成績要求可銜接學院的副學士或高級文憑一年級,與校方早前聲稱畢業後可銜接高級文憑二年級有出入,但周指「有得升已經好好」,擔心不達要求的學生,是否有重讀機會或其他出路。

   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
2#
發表於 13-4-29 13:26 |只看該作者
大專教育超級市場

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130428/00418_007.html


自資專上教育委員會推算出未來十年的中六學生人數,將由現時七萬一千多人下降至二○二三年的四萬六千多人,減幅逾三成半,縮班浪潮由小學蔓延至中學,最終大學也不能幸免。筆者擔心大專學位進一步貶值及學位更商品化衍生新問題,現時學位已經氾濫,到時要在香港青年人中找出非大學生或非大學畢業生,恐怕少之又少。

可以想像,將來學額多於學生,大專院校求生若渴,為求收生奉學生為上賓,未入學時保證百分百就業、百分百畢業、海外交流機會、宿舍等,入學後更讓學生賓至如歸,隨便走堂、隨便派好成績,唯一條件就是按時交足學費。如真不幸被筆者言中,未來香港大專教育更商品化,大專院校明買明賣,變成名副其實的大專教育超級市場!

香港人才培養與就業銜接早已有問題,教育制度每年產出大批副學士、學士、碩士、博士畢業生,大部分畢業同學均未能順利引進到「學以致用」的崗位上,每每出現博士搶碩士飯碗、碩士搶學士飯碗,甚至博士、碩士和學士混戰爭工作的情況。

青年高失業率、企業嚴重缺人、工種錯配等問題叢生,加上學位進一步貶值和商品化的趨勢,絕非梁錦松年代所推行的教改可以預料。僵化的教育體制已無法應對現今情況,教育局責無旁貸,應盡速着手研究對策。

鄧咏駿 新青年論壇


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75502
3#
發表於 13-4-29 13:26 |只看該作者
學位貶值無可避免

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20130429/00418_009.html


大學學位少,升學爭崩頭,一眾望子成龍的家長們,且聽教育局官員獻上「喜訊」:由於適齡學生人口下降蔓延到高等教育,未來十年中六學生人數將由七萬一千多名下降到四萬六千多名,預計到二○一六年,所有在文憑試考獲「三三二二二」最低升學要求的學生都可以升讀學位課程。受惠出生率持續低迷,人人可做大學夢,可喜可賀。

有所謂教育界人士擔心,升學率提升將會導致學位貶值。這種廢話說了等於沒說。眾所周知,高等教育普及化乃全球大勢,學位貶值是無可避免的副作用,今時今日,已經沒人再把大學生視為天之驕子,學生自己也不期待畢業後即可扶搖直上,但求打好基礎,獲得一張知識型經濟的入場券而已。將來能否出人頭地,端是兄弟爬山,各自修行。教育界人士與其杞人憂天,倒不如撫心自問:自己有沒有決心提升教學質素?

教育局官員說得輕鬆,生源下降可達致學位供求平衡。小生看到的是,官員就此翹起雙手,靜待問題自動解決,打後的三、四年,每年仍有大量合資格考生被大學拒諸門外,這對學生公平嗎?生不逢時的他們除了修讀「有口皆悲」的副學士外,還有甚麼選擇呢?

或者,官員坐享高薪,都有錢把孩子送到外國留學,根本不關心甚麼勞什子的副學士。

林芸生 傳媒人

‹ 上一主題|下一主題