用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 舊生反對聖士提反女中 轉制
發新帖
查看: 1598|回覆: 8
go

舊生反對聖士提反女中 轉制 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75501
1#
發表於 13-4-21 10:42 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 13-4-21 10:47 編輯

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130421/18235361


中西區名校聖士 提反女子中學及附屬小學, 計劃轉為直資,每年學費或 高達4.2萬元,引起家長及 校友反對,認為如同將清貧 學生拒於門外。校方昨舉行 校友簡介會解釋轉制好處, 但未獲舊生認同,由舊生關 注組提出八大疑點,質疑學 校轉直資的需要,直言會竭 力阻止母校轉直資的計劃。

一般家庭難負擔學費

約百名舊生昨出席簡介會, 舊生關注組認為,校方指轉 直資的好處之一是可興建新 的教學樓,但質疑新大樓根 本不必要,又指新大樓開支 逾兩億,但如籃球場、圖書 館等均與現有設施重叠,效 益存疑。此外,校方聲稱轉 制後會改為小班,但中小學 每班的人數,與現時無分 別,而一年3.6萬元的學 費,已超出一般家庭可負擔 的能力,不滿學校的教學理 念越來越模糊。

校方稱,學校仍在探討新教 學樓的興建計劃,但研究報 告已證明是可行。此外,雖 然推行小班教學後每班學生 人數與現時不變,但會多聘 請五名教師,在主科作小組 教學,又指學費會考慮家長 的負擔程度,傾向較低的 3.6萬元。聖士提反女子中 學擬於15/16學年起,由小 一及中一逐級轉為直資,期 望教學模式和資源運用等更 靈活自主,暫定學費每年 3.6至4.2萬元,撥出學費總 收入的10%作獎助學金。



   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75501
2#
發表於 13-5-3 08:23 |只看該作者
本帖最後由 elbar 於 13-5-3 08:23 編輯

家長反對聖士提反轉直資

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130503/18247774


傳統名校聖士提反女子中學計劃,三年後轉變為直資學校惹爭議。近日由家長組成的「反對聖士提反女子中小幼學校轉直資跟進組」,去信政務司司長林鄭月娥、教育局局長吳克儉及立法會議員等,表達反對學校申請為直資。

家長憂慮日後收學費令入學門檻提高,阻礙窮女生入學,違反辦學宗旨。家長也批評上月中諮詢會時間太短,資料不足,過程「硬銷」。

本身支持母校轉變為直資的立法會議員葉劉淑儀昨日到母校開會商議,正積極聯絡相關家長,她認為轉直資可改善學生成績。

不過,校友則向教育界立法會議員葉建源求助,葉預計聖士提反申請轉直資或遇阻礙。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75501
3#
發表於 13-5-4 11:45 |只看該作者
聖士提反轉制 教局收反對電郵

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130504/18248872


名校聖士提反女子中學,擬定2015年9月變身直資中學,教育局指出已收到由一群家長發出的電郵,反對該校變為直資模式,而當局表示會和學校跟進,而家長諮詢結果也是重要考慮因素。教育局指,至今無收到聖士提反女子中學提出加入直資計劃的申請,若該校申請,當局會根據評審準則審核,包括辦學紀錄、提供優質教育能力。而學校向其持份者,如家長、教師等的諮詢結果,屬重要考慮因素。

該校知名校友、新民黨主席葉劉淑儀昨澄清,她日前未有回母校和校方討論轉直資情況,暫時未就轉變為直資模式表達立場,強調仍在資料搜集階段,稍後才作決定。葉太也強調,不會積極游說任何持份者,但願意在適當時候與相關人士討論。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11205
4#
發表於 13-5-4 17:50 |只看該作者
咁英華又真係好野,重建都唔駛轉直資,一樣得!甚麼加建、新建都已經成為轉直資的藉口了。
:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 5Rank: 5


2956
5#
發表於 13-5-4 18:09 |只看該作者
YWGS

Rank: 8Rank: 8


17067
6#
發表於 13-5-4 18:20 |只看該作者
本帖最後由 憫父 於 13-5-4 18:25 編輯

基層的品學兼優生又少了一個選擇。
這是教會辦學的原意嗎?

Rank: 3Rank: 3


132
7#
發表於 13-5-4 21:47 |只看該作者
見仁見智啦

Rank: 3Rank: 3


426
8#
發表於 13-5-5 07:49 |只看該作者
本帖最後由 ksnghk 於 13-5-5 07:55 編輯

我想轉直資與重建、加建關係不大。主因應是如何維持收生水平,YWGS並無連繫小學,唯一影響收生水平只有統一派位,但仍穩收Band2頭Band1尾之水平。但面對連繫小學的SSGC,連繫小學的收生隨時落至Band2中Band2尾的危機。

唯有轉直資才能確保收生水平,維持Band 1水平。


如果唔轉直資,相信很快SSGC就會歸入Band2名校


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


75501
9#
發表於 13-5-8 08:33 |只看該作者
聖士提反家長互罵

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130508/18253053


中西區名校聖士提反女子中學及附屬小學,計劃於2015/16學年轉為直資。家長對學校轉直資存在分歧,昨日兩批家長分別發表公開信,掀起一場輿論戰。支持者認為轉直資有助提升課程編排及收生自主權;反對者則認為校方財政欠缺透明度,罔顧家長負擔能力。

該校早前舉行簡介會解釋轉直資方案,引起部份家長及舊生不滿。昨日有自稱聖士提反女子中學、附屬小學及附屬幼稚園的家長,發表公開信,認為直資學校在資源運用及課程編排有更大自主權,有利學生原校升學。另一批家長隨即反擊,發信指摘校方計劃每年收取3.6至4.2萬元學費,但實際財務分配及運用欠缺透明度,擔心高昂學費只會補貼建新大樓,校方也未顧及家長負擔能力,扼殺學生原校升讀的機會。


‹ 上一主題|下一主題