搵鬼學英文？

elizatyy

sorry, 我唔認同此看法。

rbaggio74

難得拙文有這樣的回覆量，實感高興！

討論區之所以能使大家得益，在於各人均能抱持不同意見，理性討論。

當然，每個事物/想法/理念/原則，都有正反兩派意見。有些人硬要別人接受自已的觀點，引致不必要的爭端，實為不必要的！

無論大家同意也好，反對也好。

在下寫文章，忠旨是引起大家的思考。

假如你認同我的睇法，那請你好好的為自已的孩子制訂培育方針；又或是閣下認為本人論調拙劣，也更應請你堅守自已的培兒理念，好讓閣下的孩子得到最好的培育！

回覆中有指『樓主小朋友的問題，可能是基本功還未夠，不能說是因為近得鬼多。』，這裡請讓我稍作回應。

孩子在墨爾本就讀一所私立小學，學校雖不是甚麼狀元校，但每年平均入讀澳洲最高學府｛墨爾本大學、悉尼大學、Monash U等｝概率也不低於95%。

而孩子在剛過去的學年，接受了學校的推薦，進步了一項名為『WISC IV』的測驗，結果頗為理想，現正跳級兩年就讀。孩子在校的成績被評為：『英語超越同齡孩子三至四年，數學更是超出六年以上』。

我不敢說孩子有甚麼特別，道出事實只希望看文章的大家能對行文中『程度』有個基本概念，免致誤會而已。

對文章內容的批評，請恕在下無意回覆，以免引起無謂爭議，敬請見諒！

Mighty

係LOR、一陣又話垃圾、一陣又話成績如何如何、擺得上NET,文章予左有人看、Or就係想有人看、才会放在NET到、SO　FAR我賛成ANNIE　１２３所講、没有甚麼争端。　当然看以上回応、大部分都是持予作者相反方向的人、作為作者、当然不是味児。　考試成績、ESPECIALLY小学的、一般香港的都高於外国的、ESF的本地生、READING的都大部分超越同年的、BUT隨着学年升高、個DIFFERENCE就越来越細。

shadeslayer

如果別人對文章的主要概念有合理疑問，你卻選擇不回答，那還算討論嗎？文章還有用嗎？

1。閱讀如何學習聽講和改善發音。
2。為何令郎的 Chinglish 和垃圾文章，是因為群得鬼多所致？
3。學英文不從以英文為母語的老師學，跟誰學好呢？學中文不從以中文為母語的老師學，跟誰學好呢？
4。請說清楚你所講的垃圾文章是那種程度。如果狄更斯文章你也認為是垃圾，但我認為 DSE 拿5**己很勁，那麼你的指控，「跟鬼學不好英文」，在普羅大眾來說，是不成立的。

HKTHK

回復 rbaggio74 的帖子

文不對題、答非所問、請重作!  

himmamme

可否post你孩子的文章讓我們看看,好使大家更明白你的觀點,謝謝!!

Mighty

HKTHK 發表於 13-4-18 22:10
回復 rbaggio74 的帖子

文不對題、答非所問、請重作!

正正相反、即係文対題先真！　点解？　RBAGGIO７４応該係香港人、但編文章就被人話文不対題、NEE編文章就係写不要同NATIVE学英文AH　馬！！　明５明？　要logical minded and with a sense of humour 先明架！！　拿拿拿対号入座LA　(^-^)

moondream3003

我一直都有看樓主的文章, 其實是樓主用未搬去澳洲前和搬去澳洲後兒子的英文文章比較, 覺得搬去澳洲後反而差左(可能真的相差很遠啦),  樓主只是用了比較誇張的文筆手法來形容.

Mighty

即下話係香港個時有谷、去左AUSTRALIA後放髹左、無GUM谷、一時的問題、同同西人学、所以変差左、完全無関LOR.　如HKTHK所講、文章不合格、要重作亞。

shadeslayer

原帖由 Mighty 於 13-05-03 發表
即下話係香港個時有谷、去左AUSTRALIA後放髹左、無GUM谷、一時的問題、同同西人学、所以変差左、完全無関LO ...

唔係呀，幾有娛樂性。