星期日檔案 - 搶救中文科

shadeslayer

http://programme.tvb.com/news/sundayreport/episode/20130331/
2013.03.31 - 搶救中文科
播出日期: 2013.03.31 (日)       



四月八日，全港約八萬二千名參加中學文憑試的考生，將要面對第一個核心科目開考，首科開考的是中文科。中文科被各界視為死亡之卷、大學殺手，為何會出現這個現象呢？

去年第一屆中學文憑試成績，令不少人大跌眼鏡，因為新學制下，大學收生最低要求是三三二二，中、英文科最低要求是三。在第一屆文憑試中文科，有不少傳統英中學生失手，雖然他們可能在其他科目表現優異，但卻失去報讀大學的資格，因此也令今屆中文科更令人關注。

有教育界人士提醒學生，中文科不是考粵語，日常聽寫讀講廣東話可以流暢自如，不代表有駕馭中文的能力。九七回歸之後，香港推行母語教學，在07年開始更取消一直沿用的二十六篇範文教學。所謂範文是指能起示範作用的經典文章，當中有文言文，也有白話文。然而範文的設立，亦令不少學生死記硬背，當局說是為了堵塞這陋習才取消範文，但結果反而令老師教導中文無所憑據，學生上課時明知有關課文不用考核，容易抱著輕率的學習心態，到真正應考時無所適從，結果令成績一落千丈。

為了確保不會因為中文科觸礁，今年不少考生都補習中文。有補習學校表示，今年補習中文的學生數目，比去年多了五、六倍。

記者：張慧敏

ANChan59

妳在自由廣場提出＂星期日檔案＂的編輯角度偏頗，願聞其詳。我跟太太都有看整個節目，我們覺得報導及分析原因不夠深入，太早跳入操練及補習的所謂解決方向。

看了幾版回應，可能過半數智者跟本沒有看過該節目，只是講阿媽是女人。妳是有看過，妳的評論有意思些。

Radiomama

節目是看了，但我不同意節目的覌點。假設年青人的資質在這幾年是相約，水平式考核的DSE中文科為何只有半數合格？
我反而認為是首屆DSE在通䛊科手鬆了，所以找來中文科祭旗。過多幾年，出卷和改卷的才會恢復正常。

ANChan59

可能根沒有落實執行水平對照！

ANChan59

在節目中提出幾點都可以討論。

1。中文科卷數偏多，刻意模仿英文，可能不可取。

2。範文的取消，令老師及學生無所適從。

3。閱卷過程中突顕學生的語文水準不足，包括行文，錯白字等等。

4。缺乏基本考試方法，時間分佈不均。

5。中文科及中文卷為補習開闢新財路。

6。會話及閱讀理解是重災區，何解？

Stillgood2

sorry. i deleted my message.

ANChan59

文憑試兩成考生壓力爆煲　
名校生狂操中文備戰「死亡之卷」

1/4/2013 蘋果日報

【本報訊】第二屆文憑試主要科目筆試即將開鑼，共8.2萬人參加。學友社調查指，應屆文憑試考生比首屆考生更焦慮，求助電話升兩倍多，兩成考生壓力已「爆煲」。傳統英文名校為應付有「死亡之卷」外號的中文科，過去一年為學生「補底」，強化中文能力。
記者：彭美芳　倪清江

文憑試24個學科陸續於4月3日起舉行筆試，今屆有7.1萬名學校考生及1.1萬名重考生應戰。

學友社昨公佈文憑試考生壓力調查，訪問逾六千名中六生，由0至最高的10分評價文憑試壓力，21.8%受訪者認為壓力已達10分，壓力爆煲，就中英數及通識四個主科，同學最擔心英文科，對英文科平均壓力為7.46分。

學友社指，去年開學至三月底接獲563名中六學生致電學生專線求助，比上年度同期的145名中六學生為多，上升近兩倍。負責調查的學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城認為，資助大學學額供不應求，學生視大學為唯一出路，增加心理壓力，建議家長和子女溝通，不應提出過高期望。


努力讀書不忘反洗腦

全港去年首屆中文科文憑試成績，僅一半學生達3級或以上，名校生也失手。協恩中學去年中文考試有一成學生失手，未能符合大學要求，校方今年額外補課，加強生活實例、文化概念等應用，又聯同其他名校操練中文口試。

去年有五名狀元，即取得最好7科5**級佳績，皇仁書院包辦其中兩名狀元。副校長梁維信坦言，雖然上屆中文科成績不俗，但為要應付較為深的中國文化題材，故以小班教學、多讀文化篇章加強學生的中文能力，又與姊妹官校庇理羅士女子中學合作訓練中文口試，讓男生熟習與女生正面交鋒。

皇仁書院第二屆文憑試考生張鈞翹形容自己是「第二代白老鼠」，張鈞翹去年積極參加學民思潮運動，去年9月初適逢反國教大聯盟佔領政總十天，他為了學業只能佔領數天。中三開始參加學運和社運，令他體會法治的重要，目標是上大學讀政治或法律，「呢兩樣嘢好重要，讀法律學法治，唔係人治。」

張鈞翹過去半年不停溫習、操練舊試題，報考七科的他感壓力大，最有信心在英文和經濟科取得好成績。他參考上屆試題後，發現去年中文科考試專考中國文化，表示會多看相關課外書補底。

另一學民成員李德雄，是傳統官立名校金文泰中學中六生，去年由暑假到開學，他負責物資調配，曾因佔領政總而缺課，獲部份老師體諒未有處罰，「反國教運動令自己成熟咗，睇嘢會多角度，答題目比中四、中五時候進步。」  

shadeslayer

中英文科只差 0.1分，便有結論中文很差要救救。我看只是第一年不習慣試題，或出卷太深，或改卷太嚴。

香港中文是好是壞，決不是一兩年間的事。

neverstop

我同意中文能力好與壞並非一兩之內發生的事
只係而家先有人拎出黎講
不過我地都要搵返根本既問題係邊

Yanamami

http://mytv.tvb.com/news/sundayreport/143174

ANChan59

shadeslayer 發表於 13-4-1 14:46
中英文科只差 0.1分，便有結論中文很差要救救。我看只是第一年不習慣試題，或出卷太深，或改卷太嚴。

香港 ...

Cut off scores of 4 cores

Cut off scores of 4 cores and the % of students


多些資料，0.1%是學生數目，又看看每級的cut off scores..... 對試卷的深淺，改卷的情況..... 略知少少....

shadeslayer

This becomes a problem because a number of student who did well in all other subjects did not get a University placement because of a 2 in Chinese.  On this sense, yes, we need to correct this problem.

1773

因我的小朋友幾年後才考DSE，所以一直未有深入了解各科考試詳情，只知中文是重災區，而且不設範文。噚日看畢星期日檔案，最令我印象深刻的是評卷方面的問題。節目中有一位老師評改一個參加了補習社mock exam 學生的試卷，該生84分中只取得4分，原因是佢答唔中正確答案，所以其後解說全部得0分。好震驚呀！這不是數理科，而是語文科，點解要有絕對嘅答案？沒有自我感受、品評的空間？抑或，是出卷者的問題？把問題設定得死實實呢？究竟節目中顯示的只是模擬考試的問題，還是正式考試也會如此？

ANChan59

回復 1773 的帖子

正式改卷都是差不多，所以出卷，改卷都會是問題的一部份原因。

ANChan59

shadeslayer 發表於 13-4-1 15:37
This becomes a problem because a number of student who did well in all other subjects did not get a  ...

I look at the problem in an angle of the Chinese curriculum, assessment and grading method, not because of some good students fail in Chinese and can't get into university.  If not, the post will be focused on English or Chinese as medium of instruction.

1773

原帖由 ANChan59 於 13-04-01 發表
回復 1773 的帖子

正式改卷都是差不多，所以出卷，改卷都會是問題的一部份原因。 ...

謝謝你的回覆.....又不給範文，又要人答得中，談何容易？好矛盾呀

shadeslayer

原帖由 ANChan59 於 13-04-01 發表
I look at the problem in an angle of the Chinese curriculum, assessment and grading method, not beca ...

I agree with you.

do you think there a general decline in Chinese in HK?