現今大學生點解會咁

Candice_Chik

深水埗良心餐廳東主明哥好心向露宿者派熱飯，感動港人，但有網友
和明哥在店內閒談期間，他說四月初會贊助一間大學學生party
數十份的下午茶.......等等，網民聽落唔係好妥，什麼大學
.....贊助......下午茶！？詳細問下發生咩事！

之後直接致電明哥，頂！！！！！唔係下麻！原來上月，浸會大學有
不同學系的學生，上門⋯⋯同明哥話冇資源，要求明哥贊助三文治、魚蛋同鷄翼比佢地開par
ty的食物！明哥那個率直的性格又不懂拒絕，結果一個問完又到第
二個，已經有三四次！ 四月仲有兩次！！！

浸會大學的「大學生」！你地冇野麻！你地有冇腦架，有冇良心架！
！你地唔去五星級大酒店拍門贊助，竟要找一個連衫穿左都要補！找
一間賙濟窮人、老人家和無家者的良心小店，去贊助你地開讀大學的
學生開party!!!! 你地可以好意思出口問？你地係有病？係咪讀書讀壞左個腦！？仲要
唔係一個，而係一大班！你地知唔醜字點寫？

你地有良心，就成班人自動自覺夾番錢比明哥！
（註：資料由明哥睇住單張親自口述，有誤當事人的學系澄清。）

1：（13/3)浸會大學學生會樹仁堂（魯迅節）
2：（23/3)浸會大學經濟學系
3：（25/3)浸會大學中國研究課程學會

下月，未攞的這一班，唔該你一係比錢，一係自己搞掂佢，唔好搵明
哥笨！

1：（8/4)浸會大學政治國際關系學會
2： （19/4）浸會大學傳播學系學會幹事會



個個大學生，有錢去追最新嘅電子產品，電話台費可以交$4xx，一對波鞋過千元以上，名牌衫，名牌袋，但話無資源搞party。唔好利用人哋D同理心、善心，去混水摸魚。讀咁多書，個腦用嚟做乜?咁同騙徒有何分別?真替他們父母難過，用咁多錢去供書教學，只懂利用人哋D同理心同善心，去尋求個人利益，咁將來點可以指意佢哋回饋社會，所以做父母嘅我哋，要好好教育我哋下一代。

fheung

吓！竟然有D咁嘅事！

annie40

如果不幸地真有其事, 是非常过份了,

如果事件始末並非如此, 惟望有关人士澄清真相, 在未有双方公平陈述前, 希望大家不要急于做法官, 等一等, 定会水落石出的.

annie40

Marco-ma  我也希望是誤會了....  
***    ****   ****
资料上是有名有姓, 倒希望浸會大學同學仔尽快开腔, 不管谁是谁非, 结果和过程必然成为十分宝贵的社会公民教育!!!

己所不欲， 勿施於人这句老话, 明白还是未明白, 总要时常重温吓到百分之百明白才好!

serinac

回復 Candice_Chik 的帖子

上星期一麥記派免費包，唔知佢地有冇去排隊拿呢？

Candice_Chik

回復 annie40 的帖子

啱！如果呢個係流傳，希望大學同學出來澄清，而家有好多流傳，一時DSC要執，一時又話微訊要收錢。但如果係真，希望佢哋好好反省下自己所做嘅嘢！

Yanamami

https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=10151435536594934&set=a.10150687842079934.406686.572574933&type=1&theater

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=235221716617559&set=a.225336874272710.1073741826.225333004273097&type=1&theater

annie40

回復 Candice_Chik 的帖子

啱！如果呢個係流傳，希望大學同學出來澄清，而家有好多流傳，一時DSC要執，一時又話微訊要收錢。但如果係真，希望佢哋好好反省下自己所做嘅嘢！
****    ****
谢谢提出可能是'流傳'!  真的现在流傳多, 误把流傳再往外傳,于是世上的不公义,崎人崎事更多更奇怪了!  

从前是'谣言止于智者', 今天是智者也经常失手啊!

csy_ma

原來不只一間大學生是這樣，明哥真是太好人！無論如此，希望大家比個Like向明哥致敬！

對於明哥的無私奉獻，本人建議大家到他的小店光顧時，主動多付幾元，以表一點心意！

搵良心飯店着數
明哥：唔止浸大生搵我贊助

被浸會大學多個學生織組連番「搵着數」的北河燒臘飯店，老闆明哥今日成為傳媒採訪焦點。他在飯店接受訪問時不經意透露：「其實都唔係第一次，之前其他大學生都搵過我贊助。」

此言一出，現場記者嚇一跳，厚道的明哥立刻封嘴，拒絕細說究竟歷年來資助過少大學學生活動。至於被網民鬧爆浸大學生，浸大學生會成員已經到飯店向明哥了解事件始沒。

這是反霸權撐小店的專頁，希望大家加入，請多多支持！
http://www.facebook.com/SayNoToEvil
摘自：召集十萬人讚好！反霸權撐小店！

csy_ma

輔仁媒體


逆嘶亭：
當食肆負責人堅拒贊助，一般大學生應該也不會強人所難，而明哥在事件被披露之後，態度亦相當寬容，不以為然。事實上，很多商戶之所以會答應贊助，都是因為覺得無傷大雅而已。若浸大學生確有讓明哥得悉食物的真正用途，即供應者不是在被騙的情況下提供食物，贊助無疑是合理合法的､你情我願的､不涉及實款來往的人情交易。若說為甚麼不跟大家樂､美心､大快活等大財團旗下連鎖餐飲食肆尋求贊助，答案其實不說也知 － 跟具規模的食肆打交道，隨時得認真準備推銷計劃書，又牽涉合約文件的商討和簽署，手續處理上來會麻煩得多，簡而言之，就是它們沒那麼「易話為」。 據我所知，找贊助商來開源節流，其源應起自商學會，而香港大學生，多多少少的，都受著商業社會馴養的經濟動物本性的影響，是不是商學會學生，也差別不大了。

最重要的是，大學生思考的，從來只是如何有效節省學會支出，將利益最大化，同時辦最多最好的活動。沒有金錢，沒有資助，萬事皆難成，有些人要他們在有限能力範圍內多辦活動，有些人要他們進佔道德高地，也確實讓他們無所適從。「上莊」無疑是一次歷煉的機會，但是，歷煉的層面和範疇很多，而「砌靚條數」是多數學會的工作目標，關懷社會，論仁論義，在他們的世界裡，明顯與「莊務」無尤。 要求NGO得年年有鉅額盈餘，跟要求證券行關懷非洲病童一樣無稽，這是社會導進社會中人腦裡的common sense。

摘自：輔仁媒體http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/03/27/34482

csy_ma

浸大生搵着數
明哥：唔好怪責佢哋


浸會大學多個學生組織向良心小店北河燒臘飯店埋手「搵贊助」，引起公眾反感。北河燒臘飯店老闆明哥今早得悉事件後，表示：「我冇怪責佢哋，希望大家都唔好鬧。」

據明哥透露，最初只有一批浸大學生遊說他贊助活動，後來陸陸續續有浸大生前來尋求贊助，「佢哋都有解釋活動係做乜」。明哥說，每次贊助小食成本數百元，「佢哋學生冇乜其他意思，贊助下啲後生仔等佢哋開開心心，希望將來會貢獻社會。」

「希望佢哋將來貢獻社會」

至於這批學生是否知道明哥的飯店向來協助低下階層，明哥表示：「應該知啦。」明哥表示，個人不介意贊助學生，但亦認同有義工指出，飯店資源應該用作支援更需援手的低下階層，大學生應另覓贊助。

明哥表示，今日已有浸大生主動聯絡他，希望可以參與義工活動。他呼籲大眾「唔使咁敵對性對待呢班學生」，期望讓學生「參加我哋行動，體驗低下層生活，慢慢將佢哋帶入愛心行列」。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130327/51317852

csy_ma

摘自：陳曉蕾facebook


除了[搵sponsor沒有原則]
也想談浸大傳理學會的回應, 那公關口吻好專業好乞人憎：

1.唔關我事 2,你都有搞錯 3.你都有著數, 我會諗諗但唔保證會改

香港浸會大學傳理學會:

就最近網絡上有關部分浸會大學學生組織要求一間於深水埗的小店食提供食物贊助一事，本會作出以下澄清：

1）本屆幹事會任期截至三月三十一日為止，下屆幹事會亦未由投票產生，故於四月中旬本會並不設任何大食會形式之活動，亦沒有要求該店贊助本會活動。

2）事件中引述的「傳播學系學會幹事會」實不存在，本會已聯絡相關的學生組織了解事件。該學會將於下月十九日舉辦就職典禮，故出外尋找贊助，而並非文中所說的大食會。相信該學生組織尋找贊助時並無意欺壓該小店，而學生組織負責人在了解事件後亦表示會取消該項贊助。

3）對於大學學生組織於不同活動中找尋贊助，其實為互相合作的做法。通常一間商鋪給予學生組織贊助，學生組織亦會相對的協助宣傳該商戶，如將其資料、標籤等放入活動宣傳品及印製品內。相信今次事件牽涉在內的學生組織亦是同樣情況。

本會相信是次事件對我們不同學生組織亦有所啟示：不要被一時之利益而蒙蔽雙眼。找尋贊助時亦應思考更多，了解商家背後情況，受人恩惠亦要以相同心力回報對方。

二零一三年三月二十七日
香港浸會大學傳理學會

Yanamami

Totally disappointed with those nonsense!

https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=617989708227593&set=a.394693197223913.113596.263953733631194&type=1&theater

csy_ma

摘自輔仁媒體：浸大同學VS北河明哥：所謂「無良欺壓」從何而來？
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/03/27/34486


筆者2000年入讀中大歷史系，亦曾是系會幹事，當然亦曾經R 過SPONSOR 搞迎新營之類的活動，但問題是，贊助商為甚麼要提供贊助？當然是為了宣傳！你搞camp，他們贊助營袋、文具，全印上公司的名字，那就各得其所，你有物資，他有廣告。但印象中，只有大型活動如迎新營才會找贊助，日常的活動、聚餐等，皆是從同學繳交的會費、系會的財政儲備中撥款，一直相安無事。

縱觀網上各路評論，不外乎怪責浸大同學「搵著數」，巧取豪奪，欺負明哥，因為明哥一直幫助弱勢社群，也看來不能從這些贊助中得到甚麼實質的回報。如果傳言、報道屬實，明哥委實可憐；但或許我們更要問的是，究竟這件「無良欺壓」的源頭是甚麼？是不懂拒絕人的明哥，是無腦而不懂思考的大學生，還是重壓在背難以撼動的一套價值觀？

……
不少網民要求同學做一點補償，例如照價付款給明哥，或是發起同學到明哥店裏幫忙，令事情變得更有意義。但在批評大學生缺德、無良之前，我們又有否想過，根本的問題在哪裏？

annie40

回復 Annie123 的帖子

其實自己開 party 的食物，點解要人地贊助？
大學生喇，又唔係小學生，真係冇錢，要自己想辦法。
校內募捐，賣物籌款，我就咁都諗到幾個方法。
就算真係要找贊助，都應該搵美心，翠華呢 d 大集團，點會搵間舖仔？
****    ****
Annie123,

曾经落手落脚做过fundraising, 找贊助的人一般会看看上年的记号,睇吓旧file内,曾经参与的贊助商, 这样的approach 容易很多,成功率大, 若是搵美心，翠華呢 d 大集團, 要准确清楚細節的profolio, 更重要是出师有名, 例如慈善组织, 或募捐经费等, PR功夫和paperwork 不少, 如果是小机构, 更要大量解释和诚意呢!

按大學生开party的头牌, 应该连最慷慨的蒸餾水生产商也会say 'NO', 除非改为运动会!

讲到这里开始有点;楼', 因为怀疑可能性之一是'懒':

大學生不是没钱, 可能是贪便宜, 贪便宜又唔想花心机时间'嘾人落搭', 去collect 大集團的门路和资料,去游说人家给你好处, 又怕吃闭门羹, 于是见同學会个file 有写明哥餐厅的资料, 就一窝蜂五个学系去问小个体户拿好处, 招完就菘!

做人有点蠢, 可以很老实,
做人有点贪心, 可以成为向上的动力,
做人懒得用脑,用手, 用时间, 又想占便宜, 点算好?  那为网友想到正面的支持点, 请分享!

两小时前已话明等學生解说, 点知又忍耐不住, 证明道行未够, 放假时倒要闭关思过了!

annie40

回復 csy_ma 的帖子

csy_ma,

谢谢转载好文!  老百姓中不乏纯朴善良者, 大學生亲住年轻, 快快上一课, 就算是小错,亦要忠实面对, 反思不足之处, 勇敢地认错, 认真地感恩, 还要多谢各方的责备和提点 洗底要亲快, 社会大众必然'錫'番你地!