1月26日今日中學校長學校講完轉直資...有D意見... - 聖保祿天主教小學

Rank: 14


	106225

42^#

發表於 13-1-28 15:27 |只看該作者

回復 snkwok 的帖子

yes!!!!! should be

MrsYing

Rank: 4


	792

43^#

發表於 13-1-28 15:51 |只看該作者

星期六聽到轉直資,真是好嬲.諗住有直屬中學,現在咁樣,真系不開心.

今早打去教育署同高級學校發展主任(灣仔)講: 佢講中學未正式申請,我話申請小一時是直屬中學,但現在是直資,根本不合理.他以協恩轉直資為例,叫我反映給家長會.我亦會再向直資部門反映這個不合理決定

Rank: 14


	106225

44^#

發表於 13-1-28 16:13 |只看該作者

回復 MrsYing 的帖子

系呀,真吾合理,又冇寬限期,有D似政政府手法

Rank: 4


	765

45^#

發表於 13-1-28 16:38 |只看該作者

好一個假諮詢會, 完全冇諗過聽家長意見, 純粹想製造假象俾教育局睇已經充分諮詢咗家長, 其實小學嘅家長有如被人賣豬仔, 所以學校應該認真考慮而家已經入咗小學嘅同學, 如果將來只要肯俾學費, 就可以沿用現在中學嘅入學條件, 否則等於雙重懲罰已入學嘅小學生

Rank: 14


	106225

46^#

發表於 13-1-28 17:28 |只看該作者

回復 whyyou 的帖子

是否要問下教育局呢?,當日只有校長講,無比家長問,而今夭學生發了間卷是否諮詢呢?其實我們好被動

MrsYing

Rank: 4


	792

47^#

發表於 13-1-28 17:46 |只看該作者

我今早已問教育署高級學校發展主任(灣仔), 佢表示中學轉直資應問小學家長,當我話無Q and A時段,佢都有少少驚訝,表示叫我反映給家教會.看下有沒有可以有解決辨法

Rank: 14


	106225

48^#

發表於 13-1-28 18:04 |只看該作者

回復 MrsYing 的帖子

即系話話中學為申請直資而開左個假资询會,

Rank: 4


	765

49^#

發表於 13-1-28 19:07 |只看該作者

其實協恩嘅經驗好值得借鏡，當時就係有一班家長不滿，一直投訴去教育局，逼到學校要正正經經坐低同佢地對話，因為學校知道如果家長繼續反對，教育局係唔會批佢地個申請嘅，仲有最後一着可以搵立法會議員或者傳媒介入，因為而家呢啲假諮詢真係好粗暴

Rank: 4


	765

50^#

發表於 13-1-28 19:18 |只看該作者

大家睇睇呢個post
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D3

Rank: 14


	106225

51^#

發表於 13-1-28 19:51 |只看該作者

回復 whyyou 的帖子

情况好似差不多,我想大家都想快點解決問題,不如我开個whatsapp group chat. 請pm我电話

pooh仔

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5181

52^#

發表於 13-1-28 21:00 |只看該作者

回覆：1月26日今日中學校長學校講完轉直資...有D意見...

星期6嘅所謂咨詢會跟本就喺冇機會比家長發問，只喺得校長發言，有好多嘢都不知情

baby_fat

洋房

Rank: 2


	55

53^#

發表於 13-1-28 23:23 |只看該作者

回復 avbee 的帖子

校長上星期六講直資有那麼多的好處!可否在回覆諮詢文件之餘,也來一次全校家長公投,看看有幾多人支持校長這個方案.這樣也可以還校長一個公道!!!免得好像重演689事件一樣,恨錯難返!

dgKMDad

民房

Rank: 1


	14

54^#

發表於 13-1-28 23:44 |只看該作者

本帖最後由 dgKMDad 於 13-1-28 23:46 編輯

I never speak up in this forum. After the "consultation", I can't be silent anymore.

1.  It was a total disappointment if last Saturday's 45 mins briefing was in fact a "consultation".  It was a one way talk only.

2.  She didn't explain how's the school curriculum and syllabus to be changed when becoming DSS.  Where will the extra funding go?  Emphasis was put on students' conduct as a benefit of becoming DSS.  I really don't see a school needs to change to a DSS in order to "improve" conduct.  We like to know how's the funding is going to enhance school's program, ECA, teaching quality etc.

3.  If consultations have to be done across stakeholders in order to get her DSS plan approved by EDB, then we have to speak up to express that we're not satisfied with such.
4.  Referring to the example of Heep Yun, get PTA involved seems necessarily to express opinions in an effective way.

pooh仔

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5181

55^#

發表於 13-1-28 23:57 |只看該作者

回覆：1月26日今日中學校長學校講完轉直資...有D意見...

嚴格來說，轉直資只喺對學校好，因可「食兩家茶禮」，又可有收生「自主權」，又可「自已制訂課程」，完全不用理會教育局嘅朝令夕改制度，5年一小變，10年一大變!
但對於我哋現時在小學部就讀嘅學生家長喺有「騎虎難下」嘅感覺。囡囡畢竟都讀咗一段時間，認識咗好多同學仔，對學校亦有歸屬感，某某然替囡囡轉校，對佢哋心理上有好大影響，讀咗6年，以為一心與同學齊齊升去隔離，怎知要交2仟5學校+雜費+其他捐款…, 在一個商業社會，家長就會計數，是否值得比?! 又是否個個家庭都有咁嘅能力去比?! 如有2-3個囡囡要交學費嘅話，都好大開支?!
因而與同學各散東西，如是這樣， st paulian 就不能延續! 若干年後，就已失去意義!
如在選校前已知中學轉直資嘅話，喺雙方情投意合; 反之，現時讀緊嘅小朋友父母在選校時喺一心「12年免費教育」，及有直屬中學，先為自己小朋友選這校!

Rank: 14


	106225

56^#

發表於 13-1-29 00:16 |只看該作者

已發信給家教會和教育局反映

如有回復；會通知各位；睇下使吾使進一步行動

Rank: 14


	106225

57^#

發表於 13-1-29 00:29 |只看該作者

今日等校車時好多家長都吾仲意中學的決定；最好公投,我看大部份人支特中學維現狀