St Cat英粤(pm) VS 祟真英粤(am)

mydurian

大家又點選,麻煩俾D意見,
(仲有龍小B跟尾)

puibb

原帖由 mydurian 於 12-12-03 發表
大家又點選,麻煩俾D意見,
(仲有龍小B跟尾)

I vote st cat! 崇幼吾包直升,今年好多崇小弟弟、妹妹都吾收返，寧願收 York, kentville, sat cat 學生！太不近人情了！有st cat 選，一定選st cat

smile_w99

回復 puibb 的帖子

Is it true?  Brothers & sisters are not given 1st priority?

girouis

如果錢係你重點就一定係TT因為佢有學卷，如果不是就SC。

ce366

mydurian 發表於 12-12-3 16:21
大家又點選,麻煩俾D意見,
(仲有龍小B跟尾)

我都有差唔多的OFFER. 我還是15/16
1. 讀SC 都一樣要打補針.TT 都係. 即係果D 錦SMART 的小朋友. 唔係100% 因為係SC.$$$==>TT WIN
2. AM 時間係會好安排好多. 不過SC K2 全世界都係PM..==> TTWIN
3. SC 個名==> SC WIN
4. 叩門定大抽獎==> 你打算之後讀咩學校. IF 私小==>SC WIN
5. TT 約收番30%, SC 無..=0% ==> TT Win
6. 交通 KLN TONG VS 山上邊....SC WIN
7. TT 有教會BACK GROUND 專重德育, SC 無. ==> TT WIN
8. 校舍 ==羅福道VS TT.. 我覺得TT 好過SC,TT 不過係D 人話多蚊..
9. 老師. 大家都好有愛心. 打和.
10. SC-活動式VS  TT 傳統式. SC WIN


我自己LIKE TT 多點, 因為我係INTL STEAM. 但係ＰＭ CLASS. 所以15/16

Hellohebe

也選SC, 現今名牌效應實太偏激！次級幼稚園實太難爭私小學位！超汗

ce366

Hellohebe 發表於 12-12-4 11:15
也選SC, 現今名牌效應實太偏激！次級幼稚園實太難爭私小學位！超汗

如果呢個係事實. 真係超汗!

我覺得去到邊到都有勁人. 何況TT 我唔覺認同係次級..
我有朋友的小朋友係度讀. 佢年年首3名. 取獎學金唔駛交學費.如果係所謂次級的好學生. 學校會收番. 無奈香港的小學用大抽獎的方式. 有D 資助名校都不小屋村幼稚園生. 何況小朋友係學校3個小時. 食下野. 去下洗手間. 排下隊. 每日老師真係定定地可以教的野咪兩個小時. 又中, 又英, 又普通話. 一人咪分得45分鐘時間. 一個課室廿幾人. 老師最多咪同小朋友講兩句...
好老實. 我唔覺得SC 好貴. 但係咪真係一定名幼出黎係錦取勝??

breadbb

ce366 發表於 12-12-4 12:54
如果呢個係事實. 真係超汗!

我覺得去到邊到都有勁人. 何況TT 我唔覺認同係次級..

ce366: 腸你target咩小學..如果係派位o既...tt啦~到時hold住tt小學位...再大抽獎..真係touch wood派得好差..仲有tt小學..咁當然呢度都有好多人話tt小學prefer收出面學生多過自己果d..呢樣野我又唔知~

但如果係考c校直資..咁真係sc優勝~始終名牌效應...
講真..個個出去in小學時..10個8個都有好多cert..咩都學齊..最重要睇小朋友outspoken啦....咁樣樣野都有時..我相信學校都會睇你咩幼稚園出黎~呢個唔係最重要..但適當時有佢o既好處....

ce366

breadbb 發表於 12-12-4 13:23
ce366: 腸你target咩小學..如果係派位o既...tt啦~到時hold住tt小學位...再大抽獎..真係touch wood派得好差 ...

我應該會TAKE TT. 唔去SC. 我覺得小朋友讀書路途太長. 如果日日唔開心.太大PRESSURE. 同你打份唔開心的工一樣. 大人仲可以話唔做.. 但係小朋友就無!

可能會覺得我唔夠進取. 不過平凡是褔...

蓮蓉包

這是我兩年前既選擇，我最後揀佐TT INT...
但如果錢唔係問題，比我再揀，我會揀ST CAT..
當然TT不是不好，超多課外活動，真係平靚正既選擇..
但係TT小學真係冇多大PREFERENCE 收番崇幼生，你不能攞佢黎做BACK UP..亦不能以後能幫到細佬妹...(家有小兒考了IK1, 但仍未知結果...)
如果你TARGET考直資私小，佢既課程真的不及冇學券的幼稚園...
希望你能做個合適你小朋友的選擇...

Hellohebe

我都想這不是事實！私小收生公平些！今年區校幼生沒私小offer位實太多，往後更難說吧！

蓮蓉包

回復 ce366 的帖子

小小補充：

1) TT INT 全部都係下午班
2) TT蚊患情況今年好佐好多，學校真係有做啲野
3) TT 既德育真的不錯，每年聖誕復活節都有佈道會
4) 我諗TT另一大好處係有好多興趣班比同學JOIN...每逢長假期都有半日/全日興趣班..
5) 不錯TT真係傳統教學，EVEN英普班都係...唔PUSH的但要求學生坐定定守規矩的

elizatyy

現在好像好興講 "級數"， 學校可以分級數, 以至我們在那一間大學畢業,住的屋苑, 做什麼職業, office 在那一區都可以分。

ce366

蓮蓉包 發表於 12-12-4 14:31
這是我兩年前既選擇，我最後揀佐TT INT...
但如果錢唔係問題，比我再揀，我會揀ST CAT..
當然TT不是不好， ...

多謝你的回覆
我點解想要TT. 因為SC 係英粵. 而TT 係INT. 我想如果學習語言, 不計學術是否TT 會比較好一些.
冇學券的幼稚園課程比較深. 在學校的課外活動中可否補償? 或我自行買一些習作. 又可否補償?

ce366

蓮蓉包 發表於 12-12-4 18:10
回復 ce366 的帖子

小小補充：

我知INT 是全下午, 但我回應番主題係AM VS PM SC~~
如果佢有全日INT. 我覺得我一定會讀TT
TT 是傳統教學定係活動???

mydurian

多謝大家的意見

jjson

mydurian 發表於 12-12-3 16:21
大家又點選,麻煩俾D意見,
(仲有龍小B跟尾)

I vote for SC  if offer from  TT is just 英粤.

But If you have got TT international class offer, I will vote for TT instead of SC英粤.

TT international class is very popular and is good for language development and I cant think of any kindergarten in Kowloon side can offer govt voucher In INTERNATIONAL CLASS with NET and PTH Teacher.

But if you just got TT 英粤 offer, then SC may be better.

蓮蓉包

我大仔嗰屆已經係最後一年有全日班...上年入的K1已經冇得轉全日了...:
TT其實偏向傳統教學...要求坐定定...EVEN NET TEACHERS ...
一年約有一兩次project做下...
其實英普班每日兩個鐘普通話..一個鐘英文...學語言是不錯的...尤其普通話...
但英文我真係唔知會唔會讀st cat反而比較好...聽人講佢既課程好systematic..
老師也和我說笑tt較像一間內地幼稚國...=p
至於課外活動，真的很多很平...但質素就一般啦..mainly for fun...我想似是出面社區中心的程度...但當然可以自行買習作..我見有部分家長是這樣做的...(雖然我沒有....)

蓮蓉包

sorry我一直睇錯佐以為係sc AM 英粤 vs tt PM 英普...
That's my choice 2 years ago...