用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 減派對明年升中影響
查看: 7096|回覆: 25
go

減派對明年升中影響 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


8867
1#
發表於 12-11-25 18:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 khmama 於 12-11-27 20:19 編輯

假設所有學校都一刀切減2人, 除咗南區有比較明顯既競爭上升, 其餘大部份地區既競爭都細咗. 整體既BAND1生人數下降1889人而英中學額就少咗1088個. 整體BAND1生入英中成功率由93%上升到98%, 即使減咗學額, BAND1生同英中學額只係相差388個, 如果計埋體藝同非派位直資英中學額, 其實BAND1生要讀英中係有極大機會, 何況仲未計微調後既英文班學額.


資料來源: 教育局>新聞公報及刊物>立法會事項>其他資訊->教育局就立法會審核2012-13財政年度開支預算的初步問題的書面答覆 (p.115-137)


校網

英中班數

2011/12 B1人數

2012英中學額

2012競爭比率

2012成功率(%)

2012/13 B1人數

2013英中學額

2013競爭比率

2013成功率(%)

減派後競爭

中西區

31

600

1116

0.54:1

186.00

556

1054

0.53:1

189.57

灣仔區

29

751

1044

0.72:1

139.01

716

986

0.73:1

137.71

東區

29

1107

1044

1.06:1

94.31

1006

986

1.02:1

98.01

南區

10

467

360

1.30:1

77.09

480

340

1.41:1

70.83

油尖旺

31

913

1116

0.82:1

122.23

792

1054

0.75:1

133.08

深水埗*

27

1300

972

1.34:1

74.77

1224

918

1.33:1

75.00

九龍城

52

1586

1872

0.85:1

118.03

1153

1768

0.65:1

153.34

黃大仙

26

1164

936

1.24:1

80.41

1048

884

1.19:1

84.35

觀塘

35

1587

1260

1.26:1

79.40

1408

1190

1.18:1

84.52

西貢

12

951

432

2.20:1

45.43

919

408

2.25:1

44.40

沙田#

56

1563

2016

0.78:1

128.98

1470

1904

0.77:1

129.52

大埔

20

666

720

0.93:1

108.11

589

680

0.87:1

115.45

北區

20

1054

720

1.46:1

68.31

998

680

1.47:1

68.14

元朗

38

1849

1368

1.35:1

73.99

1681

1292

1.30:1

76.86

屯門

40

1317

1440

0.91:1

109.34

1176

1360

0.86:1

115.65

荃灣

16

836

576

1.45:1

68.90

787

544

1.45:1

69.12

葵青

32

1269

1152

1.10:1

90.78

1121

1088

1.03:1

97.06

總數

 

19413

18144

 

 

17524

17136

 

 

 



* 假設兩間降BAND英中各開一班中文班

# 體藝不計算在內


點評

正正媽咪  Pls remind that 80% of 聖羅撒書院 students are from 聖羅撒小學 (net 34) and they only released 13 places in the 統一派位階段乙部 to Shatin 校網.  發表於 12-11-26 13:42
   9    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


4989
2#
發表於 12-11-25 18:45 |只看該作者
其實不知是否好事,有七區B1英中位多過B1學生好多,B2學生有機會了,但這情況,是否好事呢﹗

Rank: 6Rank: 6


6782
3#
發表於 12-11-25 18:55 |只看該作者
另一方面現在還有學校開設五班中一, 來年會唔會被強行減班?

Rank: 6Rank: 6


8867
4#
發表於 12-11-25 19:34 |只看該作者

回覆:HappyEE 的帖子

減班應該唔會,教育局一直都只係推“211"同“111"減派方案。



Rank: 5Rank: 5


2043
5#
發表於 12-11-25 19:50 |只看該作者
多議你分析的數據, 對我們幫助很大

Rank: 6Rank: 6


8867
6#
發表於 12-11-25 19:55 |只看該作者

回覆:hkangel89 的帖子

呢個就係所謂“上移錯配“,家長一直担心cut咗位會令band1生跌入band2學校,其實大部份地區競爭不升反趺。多咗band2生入band1學校,在學校嚟講當然唔係好事,因為要照顧學習差異要花更多精神時間,在band2家長嚟講就唔知好定壞,小朋友會追得辛苦。


其實家長一路都有錯誤觀念,只有小朋友會分band,學校並冇banding,所以唔係話band2生入咗band1學校會變band1生,入band3學校會變band3生;而係學校收大部份band1學生就為之band1學校,收大部份band3學生就為之band3學校。正如ANChan 所講,你可以殺咗啲band3學校,但係唔可以殺咗啲band3學生,結果啲band3生都要派去辦得較好嘅學校,下次升中人數再減,呢啲學校又被家長評為辦得唔好,理應誅之,公平與否就真係見仁見智。



點評

黃巴士    發表於 12-11-26 16:06
blueberry123  agreed.  發表於 12-11-25 22:46

Rank: 5Rank: 5


4435
7#
發表於 12-11-25 20:54 |只看該作者
北區競爭大,好多家長向大埔出發
愛是永恒!但願我兩個寶貝仔健康快樂,做個開心快樂人!

Rank: 5Rank: 5


2635
8#
發表於 12-11-25 21:19 |只看該作者

引用:呢個就係所謂“上移錯配“,家長一直担心cu

原帖由 khmama 於 12-11-25 發表
呢個就係所謂“上移錯配“,家長一直担心cut咗位會令band1生跌入band2學校,其實大部份地區競爭不升反趺。 ...
謝謝您的分析:)所言甚是!



Rank: 5Rank: 5


4989
9#
發表於 12-11-25 22:28 |只看該作者
本帖最後由 hkangel89 於 12-11-25 22:30 編輯
khmama 發表於 12-11-25 19:55
呢個就係所謂“上移錯配“,家長一直担心cut咗位會令band1生跌入band2學校,其實大部份地區競爭不升反趺。 ...

上移錯配我也說過,但部份家長就是没想到他帶來的壞處,甚至認為不會出現。

Rank: 6Rank: 6


8867
10#
發表於 12-11-25 22:52 |只看該作者
本帖最後由 khmama 於 12-11-25 22:54 編輯
hkangel89 發表於 12-11-25 22:28
上移錯配我也說過,但部份家長就是没想到他帶來的壞處,甚至認為不會出現。
...

家長只係選擇性去睇cut學位既問題, 而唔去一併考慮band1生數目同步減少既問題. 依家全部數據一次過去睇, 先可以知道真正既影響有幾大. 如果唔減位, 英中學額已經比band1人數多622個, 仲未計體藝, 非派位直資同中中英文班學額. 部份英中必然收唔足85%全港頭40%既考生而被迫開中文班, 到時就會有家長埋怨入咗英中既中文班.

其實o的band3學校都唔一定辦得唔好, 只係前人積弱難返. 要怪呢o的學校教唔到好學生之餘, 都要公平o的去想想, 一班成績已經係band3既學生, 係咪可以咁易教到變band1/2成績? 冇好既成績去招徠, 又點去吸引o的成績較好既學生入讀?

Rank: 5Rank: 5


4259
11#
發表於 12-11-26 02:24 |只看該作者
khmama 發表於 12-11-25 22:52
家長只係選擇性去睇cut學位既問題, 而唔去一併考慮band1生數目同步減少既問題. 依家全部數據一次過去睇,  ...部份英中必然收唔足85%全港頭40%既考生而被迫開中文班, 到時就會有家長埋怨入咗英中既中文班.

呢個真係雙輸局面.....。理智上我係支持減派...。

我都有孩子在未來這兩年升中,不是已上岸講風涼話的...。

Rank: 5Rank: 5


2047
12#
發表於 12-11-26 09:10 |只看該作者
回復 khmama 的帖子

非常感謝你的數據!
我的小朋友2013年升中, 因是band1c, 一直好擔心因減位而入唔到心儀學校, 而家感覺又好像有番一d 希望

點評

chun媽  thank you very much, Khmama  發表於 12-11-28 08:53

Rank: 5Rank: 5


1611
13#
發表於 12-11-26 09:35 |只看該作者
回復 khmama 的帖子

thanks

好有用

Rank: 5Rank: 5


4275
14#
發表於 12-11-26 09:50 |只看該作者
好與唔好真係見仁見智

對於家長來講, 若自己的小朋友是邊緣人, 呢個算係好消息,
入咗先, 讀唔讀到再算啦, 起碼band1學校的學習氣氛會好,
希望可影響到小朋友都愛讀書,
尤其對男仔來講, 有啲要到中三才明白自己應該做咩, 才開窍

點評

gagamama20  非常認同  發表於 12-12-7 14:16
[URL=http://www.upload-image.org][IMG]http://www.upload-image.org/img/b7b0b24b3c414187393fd33c9fbeab15/new33.gif[/IMG][/URL]

Rank: 4


963
15#
發表於 12-11-26 16:00 |只看該作者
khmama 發表於 12-11-25 18:23
假設所有學校都一刀切減2人, 除咗南區有比較明顯既競爭上升, 其餘大部份地區既競爭都細咗. 整體既BAND1生人 ...

多謝你的分析!

Rank: 4


583
16#
發表於 12-11-26 16:17 |只看該作者
我係北區,競爭大咗,咁係唔係選沙田/大埔區D機會可以大D? 而家成日去開放日, 都重心大心細唔知點選好.

Rank: 6Rank: 6


8867
17#
發表於 12-11-26 23:05 |只看該作者
本帖最後由 khmama 於 12-11-27 19:59 編輯

正正媽咪  Pls remind that 80% of 聖羅撒書院 students are from 聖羅撒小學 (net 34) and they only released 13 places in the 統一派位階段乙部 to Shatin 校網.

基本上聖羅撤屬九龍城區既聯繫位有99個, 相對區內1904個英中額,影響唔大. 而中西區同灣仔區既聯繫位相對較多, 因為大多數英中都有聯繫/直屬小學, 而部份聯繫位係有機會收聯繫/直屬小學既band2生. 南區如果扣除區外聯繫位, 實際只得222個位, 340個學額仲要有30%用作自行, 所以南區一直都係最差既區之一. 如果本區英中學額競爭激烈, 自行不妨選擇學額較多既區.

校網

英中班數

2012/13 B1人數

2013英中學額

2013競爭比率

2013成功率(%)

本區聯繫位

他區聯繫位

中西區

31

556

1054

0.53:1

189.57

204

190

灣仔區

29

716

986

0.73:1

137.71

376

6

東區

29

1006

986

1.02:1

98.01

46

23

南區

10

480

340

1.41:1

70.83

19

118

油尖旺

31

792

1054

0.75:1

133.08

87

15

深水埗*

27

1224

918

1.33:1

75.00

145

 

九龍城

52

1153

1768

0.65:1

153.34

438

 

黃大仙

26

1048

884

1.19:1

84.35

89

 

觀塘

35

1408

1190

1.18:1

84.52

17

6

西貢

12

919

408

2.25:1

44.40

23

 

沙田#

56

1470

1904

0.77:1

129.52

98

99

大埔

20

589

680

0.87:1

115.45

 

 

北區

20

998

680

1.47:1

68.14

 

 

元朗

38

1681

1292

1.30:1

76.86

82

7

屯門

40

1176

1360

0.86:1

115.65

138

 

荃灣

16

787

544

1.45:1

69.12

12

11

葵青

32

1121

1088

1.03:1

97.06

23

 

離島

0

400

0

0

0.00

 

 

總數

 

17524

17136

 

 

 

 


點評

正正媽咪  Your quick response is greatly appreciated!  發表於 12-11-27 13:23


2959
18#
發表於 12-11-27 13:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


13885
19#
發表於 12-12-7 13:52 |只看該作者
回復 khmama 的帖子

Thanks for analysis!!

Rank: 4


674
20#
發表於 12-12-7 14:23 |只看該作者
多謝khmama, 資料好有用
‹ 上一主題|下一主題